1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Sonstiges
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Game of Thrones per Torrent: Mehr…

Es gibt kein Recht auf Konsum

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Es gibt kein Recht auf Konsum

    Autor linuxuser1 26.12.12 - 18:11

    Bei manchen Kommentaren hier kann man ja nur vom Glauben abfallen. Wie kommt ihr darauf, dass ihr ein Recht auf Konsum hättet? Was ist denn das bitte für eine Einstellung? Die Produzenten müssen die Serie gar nicht in Deutschland verkaufen. Seid doch froh, dass die Möglichkeit überhaupt existiert auch wenn es ein paar Monate später ist.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Es gibt kein geistiges Eigentum (kwt)

    Autor SJ 26.12.12 - 18:14

    wkwt

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Es gibt kein geistiges Eigentum (kwt)

    Autor Anonymouse 26.12.12 - 18:27

    Kommt meist nur von Leuten, die selbst noch nichts auf die Reihe bekommen haben. Geschweige denn irgendwas hervorgerbacht haben, was man als geistiges Eigentum bezeichnen könnte.

    Gibt natürlich auch Ausnahmen. Leute die wirklich selbst etwas erarbeiten und der Welt zur Verfügung stellen. Aber die sitzen dann wahrscheinlich nicht vor dem PC und laden sich alle möglichen Serien herunter während sie in diversen Foren über die Nichtexistenz geistigen Eigentums schreiben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Es gibt kein Recht auf Konsum

    Autor KleinerWolf 26.12.12 - 18:28

    +1
    Ich hab Staffel 1 gekauft und es hat sich gelohnt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Es gibt kein Recht auf Konsum

    Autor Nephtys 26.12.12 - 18:29

    linuxuser1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bei manchen Kommentaren hier kann man ja nur vom Glauben abfallen. Wie
    > kommt ihr darauf, dass ihr ein Recht auf Konsum hättet? Was ist denn das
    > bitte für eine Einstellung? Die Produzenten müssen die Serie gar nicht in
    > Deutschland verkaufen. Seid doch froh, dass die Möglichkeit überhaupt
    > existiert auch wenn es ein paar Monate später ist.

    Sie sind eben DOCH in der Pflicht, denn das ist die Regel der Freien Marktwirtschaft. Sie (nicht die Produzenten an sich, sondern die Vertreiber, zB HBO und SyFy vor allem) sehen, dass es eine gewaltige Nachfrage gibt und decken sie nicht, obwohl sie es ohne Aufwand könnten, allein aus Gründen der Logistik und des Managements.
    Und wenn sie uns Zuschauern nicht verpflichtet sind (nur ethisch zumindest), so sind sie es aber ihren Aktionären schuldig, mindestens den maximalen Gewinn einzufahren, der möglich ist, ohne ethische oder logistische Grenzen überwinden zu müssen.

    Die Aktion bei GoT beschreibt es vollkommen richtig.
    Shut up and take my money!
    Die Manager wirken einfach nur stur, wenn sie dem nicht bald nachkommen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Es gibt kein Recht auf Konsum

    Autor Anonymer Nutzer 26.12.12 - 18:59

    linuxuser1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bei manchen Kommentaren hier kann man ja nur vom Glauben abfallen. Wie
    > kommt ihr darauf, dass ihr ein Recht auf Konsum hättet? Was ist denn das
    > bitte für eine Einstellung? Die Produzenten müssen die Serie gar nicht in
    > Deutschland verkaufen. Seid doch froh, dass die Möglichkeit überhaupt
    > existiert auch wenn es ein paar Monate später ist.


    Konsum? Darum geht es doch gar nicht.^^ Die Serie ist vorher frei für jeden ausgestrahlt worden, auch in Deutschland.
    Kopieren vom Fernseher ist legal, den gleichen Mist über Torrent laden ist illegal.

    Was soll der Mist?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Es gibt kein Recht auf Konsum

    Autor VRzzz 26.12.12 - 19:55

    linuxuser1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bei manchen Kommentaren hier kann man ja nur vom Glauben abfallen. Wie
    > kommt ihr darauf, dass ihr ein Recht auf Konsum hättet? Was ist denn das
    > bitte für eine Einstellung? Die Produzenten müssen die Serie gar nicht in
    > Deutschland verkaufen. Seid doch froh, dass die Möglichkeit überhaupt
    > existiert auch wenn es ein paar Monate später ist.

    Wer sagt hier irgendwas von Recht auf Konsum? Im Artikel ist im 5ten Absatz ein anderer Artikel verlinkt, der nachsagt, dass Leute freiwillig denen Geld in ihren gierigen Schlund stecken würden, wenn die Serien nur halbwegs zeitnah in dieser globalisierten Welt erscheinen würde. Wenn die meinen, die Staffel kommt ein Jahr nach Release in Deutschland mit schlechter Synchro, dann nehm ich das als "nicht existent" und lade sie mir per Torrent oder sonst was. DVD/BD importieren geht ja auch nicht, dank super tollen Regionscode,
    Würde die Medienmafia eine Streamingplattform eröffnen bzw mit Hulu oder Netflix kooperieren, dafür wegen mir auch extra kassieren, solange die Kosten nicht überdimensional werden (<$50). Aber die wollen unser Geld nicht, deswegen wirds geladen, so einfach ist das.
    Da hilft auch keine Moralapostel wie linuxuser1, die darf gerne Monate auf Serien warten, während andere Zahlungskräftigen und -bereiten die Serien ganz hinterhältig herunterladen.

    > Konsum? Darum geht es doch gar nicht.^^ Die Serie ist vorher frei für jeden
    > ausgestrahlt worden, auch in Deutschland.
    > Kopieren vom Fernseher ist legal, den gleichen Mist über Torrent laden ist illegal.

    GoT läuft auf PayTV, das ist ne andere Sache, wenn GoT hiermit gemeint ist.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Es gibt kein Recht auf Konsum

    Autor __destruct() 26.12.12 - 20:04

    Zeus35 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Serie ist vorher frei für jeden
    > ausgestrahlt worden, auch in Deutschland.
    > Kopieren vom Fernseher ist legal, den gleichen Mist über Torrent laden ist
    > illegal.
    >
    > Was soll der Mist?

    Genau so ist es und es ist echt unglaublich, dass das wahr ist.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Nehmen wir es uns

    Autor __destruct() 26.12.12 - 20:07

    Ich rede übrigens von einem deutschlandweiten Gesetz.

    Was spricht dagegen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Es gibt kein geistiges Eigentum (kwt)

    Autor Icestorm 26.12.12 - 20:08

    Anonymouse schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kommt meist nur von Leuten, die selbst noch nichts auf die Reihe bekommen
    > haben. Geschweige denn irgendwas hervorgerbacht haben, was man als
    > geistiges Eigentum bezeichnen könnte.
    >
    > Gibt natürlich auch Ausnahmen. Leute die wirklich selbst etwas erarbeiten
    > und der Welt zur Verfügung stellen. Aber die sitzen dann wahrscheinlich
    > nicht vor dem PC und laden sich alle möglichen Serien herunter während sie
    > in diversen Foren über die Nichtexistenz geistigen Eigentums schreiben.

    Dem gibt es nichts hinzuzufügen!
    Schon klar, dass eine einmal veröffentlichte Idee quasi Allgemeingut wird, doch daraus dann den Schluss zu ziehen, dass über des Ergebnis der geistigen Arbeit beliebig entschieden werden kann oder Forderungen an die Schöpfer zu stellen, ist eine Frechheit.
    Lassen wir doch diese Eigentums-Theoretiker mal ein Jahr mit Blender basteln und alle Studios halten still und veröffentlichen nichts.
    Klar kommt schon irgendwas, doch ist das allermeißte dann meilenweit von GOT, Galactica, SG, BBT, etc. entfernt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Es gibt kein Recht auf Konsum

    Autor paradigmshift 26.12.12 - 20:10

    Zeus35 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Konsum? Darum geht es doch gar nicht.^^ Die Serie ist vorher frei für jeden
    > ausgestrahlt worden, auch in Deutschland.
    > Kopieren vom Fernseher ist legal, den gleichen Mist über Torrent laden ist
    > illegal.
    >
    > Was soll der Mist?

    Ich will es dir verraten: Es fehlt die Werbung die das ganze finanziert.
    Denn genau so ticken diese Rechteverwerter eben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Es gibt kein Recht auf Konsum

    Autor Icestorm 26.12.12 - 20:13

    Nephtys schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > linuxuser1 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > Sie sind eben DOCH in der Pflicht, denn das ist die Regel der Freien
    > Marktwirtschaft. Sie (nicht die Produzenten an sich, sondern die
    > Vertreiber, zB HBO und SyFy vor allem) sehen, dass es eine gewaltige
    > Nachfrage gibt und decken sie nicht, obwohl sie es ohne Aufwand könnten,
    > allein aus Gründen der Logistik und des Managements.

    Pflicht? Irgendjemand verlangt, dass eine Ware auf eine bestimmte oder jede erdenkliche Weise vertrieben werden muss?
    Man könnte ja auch fordern, dass etwas unbedingt auf Flohmärkten oder übers Rote Kreuz verkauft werden muss.
    Hier wuchern die seltsamsten Ideen ...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Es gibt kein geistiges Eigentum (kwt)

    Autor SJ 26.12.12 - 20:17

    Icestorm schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dem gibt es nichts hinzuzufügen!
    > Schon klar, dass eine einmal veröffentlichte Idee quasi Allgemeingut wird,
    > doch daraus dann den Schluss zu ziehen, dass über des Ergebnis der
    > geistigen Arbeit beliebig entschieden werden kann oder Forderungen an die
    > Schöpfer zu stellen, ist eine Frechheit.

    Und woher hat der Schöpfer seine Idee? Die basiert auf seiner bisherigen Lebenserfahrung.... wir sind Zwerge auf den Schultern von Giganten. Jeder ist Schöpfer und Konsument zur gleichen Zeit.... du nimmst auf, was um dich herum geschieht und geschehen ist und beeinflusst gleichzeitig die Zukunft.

    Es gibt kein geistes Eigentum. Das ist alles nur imaginär.

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Es gibt kein geistiges Eigentum (kwt)

    Autor Icestorm 26.12.12 - 20:21

    SJ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und woher hat der Schöpfer seine Idee? Die basiert auf seiner bisherigen
    > Lebenserfahrung.... wir sind Zwerge auf den Schultern von Giganten. Jeder
    > ist Schöpfer und Konsument zur gleichen Zeit.... du nimmst auf, was um dich
    > herum geschieht und geschehen ist und beeinflusst gleichzeitig die
    > Zukunft.
    >
    > Es gibt kein geistes Eigentum. Das ist alles nur imaginär.

    Wie auch immer, aber die geistige Leistung ist, aus vorhandenen Ideen etwas Neues zu schaffen. Nimmt man den Leuten den Anreiz, damit Geld zu verdienen, verlieren sie auch ihr Interesse, sich damit zu beschäftigen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Es gibt kein geistiges Eigentum (kwt)

    Autor SJ 26.12.12 - 20:25

    Icestorm schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Wie auch immer, aber die geistige Leistung ist, aus vorhandenen Ideen etwas
    > Neues zu schaffen. Nimmt man den Leuten den Anreiz, damit Geld zu
    > verdienen, verlieren sie auch ihr Interesse, sich damit zu beschäftigen.

    Deswegen haben wir ja auch keinen Goethe oder Schiller... weil ohne imaginäres Eigentum diese Herrschaften ja gar keinen Anreiz hatten.... auch die Übersetzung von Luther kann ja wohl nicht existieren weil es damals noch kein imaginäres Eigentum gegeben hat...

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Es gibt kein geistiges Eigentum (kwt)

    Autor paradigmshift 26.12.12 - 20:26

    SJ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es gibt kein geistes Eigentum. Das ist alles nur imaginär.

    Unser Körper ist unser Eigentum. Unsere Ideen sind in unseren Gehirnen gespeichert. Diese sind Teil unseres Körpers.

    Also besitzen wir auch unsere Ideen.

    Beweis der geistigen Eigentums durch vollständige Induktion erbracht.

    /qed

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Es gibt kein geistiges Eigentum (kwt)

    Autor dahana 26.12.12 - 20:28

    SJ schrieb:

    > Und woher hat der Schöpfer seine Idee? Die basiert auf seiner bisherigen
    > Lebenserfahrung.... wir sind Zwerge auf den Schultern von Giganten. Jeder
    > ist Schöpfer und Konsument zur gleichen Zeit.... du nimmst auf, was um dich
    > herum geschieht und geschehen ist und beeinflusst gleichzeitig die
    > Zukunft.

    Der Schöpfer ist nach so ziemlich jedem Recht doch ohnehin selten der geistige Eigentümer.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Es gibt kein geistiges Eigentum (kwt)

    Autor SJ 26.12.12 - 20:29

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > SJ schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Es gibt kein geistes Eigentum. Das ist alles nur imaginär.
    >
    > Unser Körper ist unser Eigentum. Unsere Ideen sind in unseren Gehirnen
    > gespeichert. Diese sind Teil unseres Körpers.
    >
    > Also besitzen wir auch unsere Ideen.
    >
    > Beweis der geistigen Eigentums durch vollständige Induktion erbracht.

    Nicht wirklich, das Gehirn ist vielleicht das Speichermedium, aber dadurch wird die Idee immer noch nicht zu einer Sache geworden.

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: Es gibt kein Recht auf Konsum

    Autor Nephtys 26.12.12 - 20:38

    Icestorm schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nephtys schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > linuxuser1 schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > Sie sind eben DOCH in der Pflicht, denn das ist die Regel der Freien
    > > Marktwirtschaft. Sie (nicht die Produzenten an sich, sondern die
    > > Vertreiber, zB HBO und SyFy vor allem) sehen, dass es eine gewaltige
    > > Nachfrage gibt und decken sie nicht, obwohl sie es ohne Aufwand könnten,
    > > allein aus Gründen der Logistik und des Managements.
    >
    > Pflicht? Irgendjemand verlangt, dass eine Ware auf eine bestimmte oder jede
    > erdenkliche Weise vertrieben werden muss?

    Das ist vielleicht für deutsche Verhältnisse nicht direkt logisch, aber für amerikanische definitiv.
    Warum wurde denn sonst angefangen wohl Marjuana in den Staaten Staat für Staat zu erlauben?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: Es gibt kein Recht auf Konsum

    Autor SJ 26.12.12 - 20:39

    Nephtys schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Warum wurde denn sonst angefangen wohl Marjuana in den Staaten Staat für
    > Staat zu erlauben?

    Aber nur für den medizinischen Gebrauch - zumindest habe ich sowas mitbekommen.

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Scaler: Xbox, streck das Bild!
Scaler
Xbox, streck das Bild!

Die Xbox One berechnet viele Spiele nicht nativ in 1080p. Stattdessen vergrößern ein Hardware-Scaler oder einige Softwareschritte niedrigere Auflösungen. Beide Lösungen bieten Vor- und Nachteile, welche die Bildqualität oder Bildrate beeinflussen.

  1. Xbox One Upgedated und preisgesenkt
  2. Xbox One Microsoft denkt über Xbox-360-Emulation nach
  3. Xbox One Inoffizielle PC-Treiber für Controller erhältlich

Facebook und Oculus Rift: Vier Prognosen zu Faceboculus
Facebook und Oculus Rift
Vier Prognosen zu Faceboculus

Der erste Shitstorm hat sich gelegt. Und Oculus gehört immer noch Facebook. Was ändert das jetzt? Und was bedeutet das für die Zukunft? Wer sich mit Entwicklern und Experten unterhält, der kann einige erste Schlüsse ziehen.

  1. Oculus Rift 25.000 Exemplare der neuen Dev-Kit-Version verkauft
  2. Developer Center Sicherheitslücke bei Oculus VR
  3. Oculus VR "Wir haben nicht so viele Morddrohungen erwartet"

Windows XP ade: Linux ist nicht nur ein Lückenfüller
Windows XP ade
Linux ist nicht nur ein Lückenfüller

Wenn der Support für Windows XP ausläuft, wird es dringend Zeit, nach einer sicheren und vor allem kostenlosen Alternative zu suchen. Linux ist dafür bestens geeignet. Bleibt nur noch die Qual der Wahl.

  1. Open Source Linux 3.15 startet in die Testphase
  2. Linux-Kernel LTO-Patch entfacht Diskussion
  3. Linux-Distribution Opensuse baut um und verschiebt Version 13.2

  1. Bärbel Höhn: Smartphone-Hersteller zu Diebstahl-Sperre zwingen
    Bärbel Höhn
    Smartphone-Hersteller zu Diebstahl-Sperre zwingen

    Eine schnelle Einführung einer Diebstahlsperre für Smartphones könnte per Gesetz kommen. Doch die IMEI-Blockierung ist als Diebstahlschutz umstritten.

  2. Taxi-App: Uber will trotz Verbot in weitere deutsche Städte
    Taxi-App
    Uber will trotz Verbot in weitere deutsche Städte

    Durch ein Verbot in Berlin lässt sich das US-Unternehmen Uber nicht entmutigen. Jetzt will Uberpop in weitere deutsche Städte.

  3. First-Person-Walker: Wie viel Gameplay braucht ein Spiel?
    First-Person-Walker
    Wie viel Gameplay braucht ein Spiel?

    Walking-Simulator-Spiele nennen sie die einen, experimentelle Spiele die anderen. Rainer Sigl hat einen neuen Begriff für das junge Genre der atmosphärisch dichten Indie-Games erfunden: First-Person-Walker - Spiele aus der Ich-Perspektive mit wenig Gameplay.


  1. 18:28

  2. 16:31

  3. 12:00

  4. 09:20

  5. 16:32

  6. 14:00

  7. 12:02

  8. 11:47