1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Game of Thrones per Torrent: Mehr…
  6. Thema

Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 4
  3. 5
  4. 6
  5. 7
  6. 8
  7. 9
  8. 10

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor aktenwaelzer 26.12.12 - 21:46

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > SJ schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Zeige mir mal ein Urteil wo "Raubkopie" verwendet wird...
    >
    > openjur.de

    Zeitverschwendung. Wer sich so an etablierten Begriffen wie Raubkopie reibt, ist nicht diskussionswürdig. Schlimm genug, dass es Golem für nötig hält, durchgängig den Begriff "Schwarzkopie" zu benutzen, der eine Verharmlosung darstellt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor paradigmshift 26.12.12 - 21:47

    SJ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hamburg hat eine sehr eigenwillige Rechtsprechung und wird ja regelmässig
    > vom BGH zurechtgestutzt, aber die Hamburger erweisen sich als sehr
    > lernresistent...

    Hör bitte auf, hör einfach auf. Schlimmstes Gespräch was ich in den letzten Wochen geführt habe. Selbst die Zeugen Jehovas waren da moderater und haben Einsicht zeigt. Du wolltest "ein Urteil wo 'Raubkopie' verwendet wird". Ich habe diesen Beweis erbracht.

    Das OLG Hamburg mag sein wie es will, die Menschen die dort Arbeiten sind noch nicht vom Gerichtsdienst suspendiert.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor aktenwaelzer 26.12.12 - 21:47

    morningstar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aktenwaelzer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > TTX schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Sachen die im freien TV liefen sind keine Raubkopien :)
    > >
    > > Nein, das sind nur Filme.
    > >
    > > Wenn etwas im TV lief, darfst Du es trotzdem nicht öffentlich als
    > Raubkopie
    > > verbreiten. Es ist egal, ob es schon im TV (oder anderswo) lief.
    >
    > Nicht ganz richtig: de.wikipedia.org

    Doch, genau richtig.

    > Öffentlich darf man es nicht verbreiten

    Genau das habe ich geschrieben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor morningstar 26.12.12 - 21:48

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > morningstar schrieb:
    >
    > > Wer Stimmung gegen
    > > Raubkopierer macht, der hilft Konzernen dabei, denn Gott Mammon zu
    > > unterstützen, statt der Menschheit zu dienen.
    >
    > LOL!
    >
    > > Homosexualität, Todesstrafe
    >
    > Menschenrechte, Weltfrieden!
    >
    > Fehlt noch was?

    Dir ist also der Profit von Großkonzernen wichtiger als Menschenrechte und Frieden? Mir nicht :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor SJ 26.12.12 - 21:48

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hör bitte auf, hör einfach auf. Schlimmstes Gespräch was ich in den letzten
    > Wochen geführt habe. Selbst die Zeugen Jehovas waren da moderater und haben
    > Einsicht zeigt. Du wolltest "ein Urteil wo 'Raubkopie' verwendet wird". Ich
    > habe diesen Beweis erbracht.

    Das hast du... nur hat das Gericht dieses Wort nicht verwendet sondern nur eine der Parteien... in deinem Urteil war es Rapidshare.

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor SJ 26.12.12 - 21:50

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Zeitverschwendung. Wer sich so an etablierten Begriffen wie Raubkopie
    > reibt, ist nicht diskussionswürdig. Schlimm genug, dass es Golem für nötig
    > hält, durchgängig den Begriff "Schwarzkopie" zu benutzen, der eine
    > Verharmlosung darstellt.

    Etabliert ist da gar nichts. Ein Urteil aus Hamburg hat es verwendet und dort nicht mal das Gericht sondern Parteibehauptungen... wie gesagt, Raubkopien gibts nicht.

    Und verharmlosen muss man gar nichts, da ja nichts schlimmes oder moralisch verwerfliches gemacht wird.

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Eine Raubkopie ist keine Privatkopie

    Autor morningstar 26.12.12 - 21:52

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Eine Raubkopie ist KEINE Privatkopie, nur weil Du sie "privat"
    > runterlädst.
    > Wenn Du wissen willst, was eine Privatkopie ist, schlag bei Wikipedia nach.
    > Dort steht es einigermaßen verständlich geschrieben.

    Da hast Du Unrecht, wie Deine eigene Quelle zu vermelden weiß:

    4. Absatz des Artikels

    "Mittlerweile ist die PRIVATKOPIE alltäglich geworden: Mit Videorekordern werden Fernsehsendungen aufgezeichnet und Dateien werden von Webservern auf den heimischen Rechner heruntergeladen. Wird zu letzterem ein Peer-to-Peer-Programm genutzt, macht sich der Benutzer jedoch zur selben Zeit auch der illegalen Verbreitung schuldig, da er, bedingt durch die Technologie, alle anderen Benutzern die Dateien auch von seiner EDV-Anlage kopieren lässt."

    Dazu noch:

    "In Deutschland darf die Vorlage darüber hinaus nicht offensichtlich rechtswidrig hergestellt worden sein. Diese Voraussetzung wird häufig kritisiert, weil die Grenzen nicht absehbar sind..."

    "In Österreich gibt es im Gegensatz dazu keinen expliziten Ausschluss von offensichtlich rechtswidrig hergestellten Vorlagen. "

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Ekelhaft!

    Autor aktenwaelzer 26.12.12 - 21:54

    SelfEsteem schrieb:

    > "Er mag nicht, also verzichte ich"? Nö, "er mag nicht, dann such ich mir
    > 'nen anderen Weg".

    Das ist für mich eine ekelhafte respektlose Aneignungsmentalität.

    > Um es mal ganz deutlich zu sagen: Wer jammert und quängelt, weil er in
    > dieser Zeit in diesem System nicht überleben kann, wird nicht ungerecht
    > behandelt - das ist lediglich natürliche Auslese.

    Ekelhaft.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor aktenwaelzer 26.12.12 - 21:55

    morningstar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aktenwaelzer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > morningstar schrieb:
    > >
    > > > Wer Stimmung gegen
    > > > Raubkopierer macht, der hilft Konzernen dabei, denn Gott Mammon zu
    > > > unterstützen, statt der Menschheit zu dienen.
    > >
    > > LOL!
    > >
    > > > Homosexualität, Todesstrafe
    > >
    > > Menschenrechte, Weltfrieden!
    > >
    > > Fehlt noch was?
    >
    > Dir ist also der Profit von Großkonzernen wichtiger als Menschenrechte und
    > Frieden? Mir nicht :)

    Mir auch nicht. :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor SelfEsteem 26.12.12 - 21:55

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schlimm genug, dass es Golem für nötig
    > hält, durchgängig den Begriff "Schwarzkopie" zu benutzen, der eine
    > Verharmlosung darstellt.

    Es ist dir also ein Dorn im Auge, dass ein ansich korrekter Begriff, der lediglich emotional nicht so durchschlagsfähig ist, benutzt wird?
    Soll Golem deinen Wünschen nach also auch zu einer widerlichen Propaganda- und Hetz-Seite werden?

    Juuuunge ... kannst du deine ganzen Märchen nicht in einem Blog niederschreiben - sodass die Foren davon verschont bleiben?

    > > Dir ist also der Profit von Großkonzernen wichtiger als Menschenrechte
    > und
    > > Frieden? Mir nicht :)
    >
    > Mir auch nicht. :)

    Mit Verlaub, du hattest weiter oben Kinder, die etwas runterladen, mit Terroristen verglichen und Anschlagsopfer mit dem möglicherweise entgangenen Gewinn durch illegalen Download auf Augenhöhe gesetzt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.12.12 21:57 durch SelfEsteem.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Ekelhaft!

    Autor SJ 26.12.12 - 21:56

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist für mich eine ekelhafte respektlose Aneignungsmentalität.

    Wieso?

    > Ekelhaft.

    Was ist an natürlicher Auslese ekelhaft?

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor morningstar 26.12.12 - 21:57

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Zeitverschwendung. Wer sich so an etablierten Begriffen wie Raubkopie
    > reibt, ist nicht diskussionswürdig. Schlimm genug, dass es Golem für nötig
    > hält, durchgängig den Begriff "Schwarzkopie" zu benutzen, der eine
    > Verharmlosung darstellt.

    Falsch: http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzkopie

    "Diese Kopien werden von der Unterhaltungsindustrie häufig IRREFÜHREND Raubkopie genannt. Daneben existiert die auch umgangssprachliche, aber neutralere Bezeichnung Schwarzkopie."

    Kannst Du Dein Weltbild der Realität anpassen? Nur weil die Industrie einen Begriff vorbetet, wird er nicht wahrer. Auch nicht, wenn Menschen wie Du die Fakten dazu ignorieren, und den falschen Begriff weiterverbreiten.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor SJ 26.12.12 - 21:58

    morningstar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aktenwaelzer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Zeitverschwendung. Wer sich so an etablierten Begriffen wie Raubkopie
    > > reibt, ist nicht diskussionswürdig. Schlimm genug, dass es Golem für
    > nötig
    > > hält, durchgängig den Begriff "Schwarzkopie" zu benutzen, der eine
    > > Verharmlosung darstellt.
    >
    > Falsch: de.wikipedia.org
    >
    > "Diese Kopien werden von der Unterhaltungsindustrie häufig IRREFÜHREND
    > Raubkopie genannt. Daneben existiert die auch umgangssprachliche, aber
    > neutralere Bezeichnung Schwarzkopie."
    >
    > Kannst Du Dein Weltbild der Realität anpassen? Nur weil die Industrie einen
    > Begriff vorbetet, wird er nicht wahrer. Auch nicht, wenn Menschen wie Du
    > die Fakten dazu ignorieren, und den falschen Begriff weiterverbreiten.

    Danke für den Link :)

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor aktenwaelzer 26.12.12 - 21:58

    SelfEsteem schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aktenwaelzer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Schlimm genug, dass es Golem für nötig
    > > hält, durchgängig den Begriff "Schwarzkopie" zu benutzen, der eine
    > > Verharmlosung darstellt.
    >
    > Es ist dir also ein Dorn im Auge, dass ein ansich korrekter Begriff

    Sind die Kopien denn schwarz? Oder hat man schwarze Hände, wenn man eine Kopie anfertigt? Wohl kaum. Der Begriff "Schwarzkopie" soll auch nicht deshalb benutzt werden, weil er "korrekt" ist. Wie wir gesehen haben, ist er das auch nicht. Er soll benutzt werden, weil er harmloser klingt. Nur deshalb wurde er überhaupt erfunden. Weil er harmloser klingt.

    Aber etabliert ist seit Jahrzehnten "Raubkopie".

    > Soll Golem deinen Wünschen nach also auch zu einer widerlichen Propaganda-
    > und Hetz-Seite werden?

    Was heißt hier, ob Golem das werden soll? ;))

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor aktenwaelzer 26.12.12 - 22:00

    morningstar schrieb:

    > Falsch: de.wikipedia.org
    >
    > "Diese Kopien werden von der Unterhaltungsindustrie häufig IRREFÜHREND
    > Raubkopie genannt.

    LOL! YMMD!

    Die Wikipedia. Ich mag sie.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor SJ 26.12.12 - 22:00

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sind die Kopien denn schwarz? Oder hat man schwarze Hände, wenn man eine
    > Kopie anfertigt? Wohl kaum. Der Begriff "Schwarzkopie" soll auch nicht
    > deshalb benutzt werden, weil er "korrekt" ist. Wie wir gesehen haben, ist
    > er das auch nicht. Er soll benutzt werden, weil er harmloser klingt. Nur
    > deshalb wurde er überhaupt erfunden. Weil er harmloser klingt.

    Raubkopiene gibts nicht:

    "Diese Kopien werden von der Unterhaltungsindustrie häufig irreführend Raubkopie genannt."

    https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzkopie

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor morningstar 26.12.12 - 22:01

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > morningstar schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > aktenwaelzer schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > morningstar schrieb:
    > > >
    > > > > Wer Stimmung gegen
    > > > > Raubkopierer macht, der hilft Konzernen dabei, denn Gott Mammon zu
    > > > > unterstützen, statt der Menschheit zu dienen.
    > > >
    > > > LOL!
    > > >
    > > > > Homosexualität, Todesstrafe
    > > >
    > > > Menschenrechte, Weltfrieden!
    > > >
    > > > Fehlt noch was?
    > >
    > > Dir ist also der Profit von Großkonzernen wichtiger als Menschenrechte
    > und
    > > Frieden? Mir nicht :)
    >
    > Mir auch nicht. :)

    Und das ganze hat durchaus einen realeren Hintergrund als nur Utopie:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Salzmarsch

    "Der Salzmarsch oder die Salz-Satyagraha von 1930 war eine Kampagne Mohandas Gandhis, die das Salzmonopol der Briten brechen sollte und letztlich zur Unabhängigkeit Indiens von Großbritannien führte. Der Salzmarsch war die spektakulärste Kampagne, die Gandhi während seines Kampfes um Unabhängigkeit initiierte. Diese Aktion sollte den zivilen Ungehorsam verdeutlichen und ein Zeichen gegen die Abhängigkeit von zu hohen Steuern durch Großbritannien sein."

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Eine Raubkopie ist keine Privatkopie

    Autor aktenwaelzer 26.12.12 - 22:01

    morningstar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aktenwaelzer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Eine Raubkopie ist KEINE Privatkopie, nur weil Du sie "privat"
    > > runterlädst.
    > > Wenn Du wissen willst, was eine Privatkopie ist, schlag bei Wikipedia
    > nach.
    > > Dort steht es einigermaßen verständlich geschrieben.
    >
    > Da hast Du Unrecht, wie Deine eigene Quelle zu vermelden weiß:

    Nein, da habe ich zu genau 100% recht. Was Du da zitierst, ändert daran nichts.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor Junior-Consultant 26.12.12 - 22:03

    _gerade_ in diesem Kontext ist die korrekte linguistische Herangehensweise wichtig, da das Wort "Raubkopie" eine Kreation der Contentmafia darstellt, dazu sachlich falsch und tendenziös ist.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor aktenwaelzer 26.12.12 - 22:03

    JTR schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ganze nennt man Marktwirtschaft.

    Nein. Das nennt man Kriminalität und nicht Marktwirtschaft.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 4
  3. 5
  4. 6
  5. 7
  6. 8
  7. 9
  8. 10

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


NFC: Apple Pay könnte sich auszahlen
NFC
Apple Pay könnte sich auszahlen
  1. Visa Europe Verhandlungen für Apple Pay in Europa laufen
  2. Apple Smartwatch soll eigenen App Store bekommen
  3. Apple Digitale Geldbörse in iPhone 6 macht offenbar Fortschritte

Smartphone-Diebstahl: Sicher ist nur, wer schnell reagiert
Smartphone-Diebstahl
Sicher ist nur, wer schnell reagiert
  1. Android-Versionen Kitkat verbreitet sich langsamer als Jelly Bean
  2. Googles VoIP-Dienst Kostenlos telefonieren mit Hangouts für Android und iOS
  3. Android Wear Google will die Smartwatch klüger machen

NFC in der Analyse: Probleme und Chancen der Nahfunktechnik
NFC in der Analyse
Probleme und Chancen der Nahfunktechnik
  1. NFC iPhone 6 soll zum digitalen Portemonnaie werden
  2. Mini-PC Broadwell- und Braswell-NUCs laden Smartphones drahtlos

  1. Facebook, Google, Twitter: Branchenweite Interessengruppe zum Open-Source-Einsatz
    Facebook, Google, Twitter
    Branchenweite Interessengruppe zum Open-Source-Einsatz

    Facebook, Github, Dropbox, Google, Twitter und andere haben mit TODO eine Interessensgruppe gebildet, in der die Unternehmen sich über den Einsatz von Open-Source-Software beraten und gegenseitig helfen wollen.

  2. Typ 007: Leica Mittelformatkamera S filmt in 4K
    Typ 007
    Leica Mittelformatkamera S filmt in 4K

    Photokina 2014 Leicas neue Mittelformatkamera S Typ 007 ist mit einem neuen Mittelformatsensor (39 Megapixel) ausgerüstet, der erstmals auch in 4K filmen kann. GPS und WLAN gehören ebenfalls zu den Funktionen der Kamera.

  3. Cloud-Computing: Mathematica Online für den Browser
    Cloud-Computing
    Mathematica Online für den Browser

    Dank der hauseigenen Cloud kommt Mathematica von Wolfram Research nun auch in den Browser. Die Web-Version soll die gleichen Funktionen bieten wie auf dem Desktop und die Kooperation vereinfachen.


  1. 17:00

  2. 16:07

  3. 15:25

  4. 15:01

  5. 14:26

  6. 14:05

  7. 13:58

  8. 13:34