1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Sonstiges
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Golem.de guckt: Affen, Schnee und…

Hochinteressant!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Hochinteressant!

    Autor Walter Geier 13.02.10 - 19:12

    Bei diesem sog. "Fernsehen" scheint es sich um eine interessante, neue Technologie zu handeln. Schön, dass Golem darüber so zeitnah berichtet. Ich sehe das "Fernsehen" noch etwas kritisch, denn trotz der konstant hohen Datenrate handelt es sich offenbar nur um eine Art abgespecktes Internet. Man wird abwarten müssen, ob "Fernsehen" von der breiten Bevölkerung angenommen wird.

    Achso: Wenn ich Fernsehtipps will, nehme ich eine TV-Zeitschrift oder ein entsprechendes Internet-Pendant. Golem sollte sich auf "IT-News für Profis" spezialisieren und auf Politikmeldungen, Fernsehprogramm und Wetterbericht verzichten. Sonst kann ich gleich Spiegel Online lesen.

  2. Re: Hochinteressant!

    Autor wtfomglol 13.02.10 - 20:44

    Walter Geier schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sonst kann ich gleich Spiegel Online lesen.
    dann geh doch zu spiegel online^^

    spiegel-online berichtet zwar nur mainstream und wenn dich z.b. tech-news ,ausserhalb von ipad und co.(ok zugegeben: es gibt sehr viele ipad un iphone news,aber verhltnissmässig nich so viel wie bei spon;) ) nich interessieren...good bye^^

  3. Re: Hochinteressant!

    Autor Facepalm 13.02.10 - 21:22

    > Bei diesem sog. "Fernsehen" scheint es sich um eine interessante, neue Technologie zu handeln.

    Im Gegensatz zu dem in die Jahre gekommenen Internet, wo Trolle wie du sinnfreie und extrem unlustige Beiträge schreiben können. Und auf die dann Menschen mit zu viel Zeit antworten ... wie ich.

    Ich geh jetzt wieder Fernsehen, gleich komm Biathlon!

  4. Re: Hochinteressant!

    Autor siga1234 13.02.10 - 21:35

    Sowas nennt man Kritik. Viele können sie nicht ertragen und scheint auch unbeliebter zu sein als Trollbeiträge. Aber im Gegensatz zum Fischmarkt hat sie Substanz. Man muss sie auch nicht ernst nehmen, aber gegen die Verblödung sollte man immer etwas unternehmen.

  5. Re: Hochinteressant!

    Autor Jeem 13.02.10 - 21:52

    Verdammt, alle reden von diesem "Fernsehen". Haste mal 'nen Link?

  6. Re: Hochinteressant!

    Autor Linguist 14.02.10 - 01:11

    Golem ueberfordert Dich. Das ist aber nicht schlimm, vor allem, weil Du die Symptome der Ueberforderung artikulieren konntest. Heilung ist in Sicht. Alles wird gut.

    Begib dich zu SPON, gehe nicht ueber Los, ziehe nicht 4000,- DM ein.

  7. Re: Hochinteressant!

    Autor SPONline 14.02.10 - 01:23

    Dann diskutier bei Pro-Themen doch mit.

    An nennenswerte Postings von Dir und anderen hier bei Java-Meldungen, Software-Design-Neuerungen-Meldungen (Hiphop ist gemeint), NetBSD (heute oder gestern), SAP (gestern) und vermutlich auch POWER7 kann ich mich nicht erinnern.

    Wenn Du den RSS-Feed von Golem abonnierst, musst Du auch nur klicken, wo dich interessiert. Die anderen Artikel ignorierst Du dann, oder gibst Dich mit der Zusammenfassung bzw. Anreisser oder englisch "Abstract" zufrieden.

    Golem muss sich wohl leider der Masse der Besucher beugen. Vereinfacht mal geistig als MCSE-Möchtegern-Admins einzustufen.
    Die wahren Pros lassen sich zwar nicht an einer Hand abzählen, aber mehr als 20 Regelmäßige kommen kaum zusammen. Dann halt gelegentliche Einzel-Auftaucher wenn jemanden ein Thema besonders interessiert.

    Moderne Diskussionsmethoden sind leider nicht in Sicht :-(

  8. Re: Hochinteressant!

    Autor zoerrvivor 14.02.10 - 11:22

    ich trau mich schon manchma kaum die kommi'S zu lesen.... hab jedesmal Angst wieder irgendwelche Kritik von Leuten die mit sich selbst nicht klar kommen zu lesen. Widerlich.

  9. Re: Hochinteressant!

    Autor few 14.02.10 - 12:57

    Das TV-Programm ist kein Tipp sondern eine vollständige Auflistung aller Sendungen.

    Wenn dich die Tipps hier nicht interessieren: Lese sie nicht!

    Was soll das eigentlich immer? Nur weil es dich nicht interessiert soll die ganze Welt das nicht lesenkönnen? Mit Verlaub: Du hast echt einen an der Hacke!

  10. Re: Hochinteressant!

    Autor 54t 14.02.10 - 13:04

    Hier steht "IT-News für Profis" nicht "News für IT-Profis".

    Wenn ich also Fotograf, Designer oder Medientheoretiker oder auch Bankkaufmann bin, professionell, dann passen sämliche IT-Themen die meine Profession streifen hier rein.

  11. Re: Hochinteressant!

    Autor lalala123 14.02.10 - 14:54

    Für richtige Technews geht man woanders hin... Ich komme mittlerweile nur noch wegen den Kommentaren her. Die sind besser als die Artikel von BILD.

    PS: Ich stimme dem Threadersteller 100% zu.

  12. Re: Hochinteressant!

    Autor siga1234 14.02.10 - 15:04

    Dann passen aber immer noch nicht die meisten Antworten hier rein. Oder ist Schüler jetzt auch schon eine Profession? Wir hatten damals weder Zeit, um Leute mit sinnlosen Kommentaren zu nerven, noch hatten wir Computer im Klassenzimmer.

  13. Re: Hochinteressant!

    Autor Olympia 14.02.10 - 15:23

    Das Leute das Maul aufreissen, bedeutet nicht, das sie richtig hier sind.

    Die geringe Antwortzahl zeigt aber, das die meisten anscheinend auf ihrer HDready-Glotze von der letzten Fussball-WM versuchen, HD bei Olympia zu erkennen... SCNR.

    Hat das irgendeinen Mehrwert, Leuten bei Biathlon zuzuschauen ? Oder bei den Vorqualifikationsläufen vom Eisstockschiessen ? Gucken das wirklich nennenswert viele Leute ?
    Wer "Tanzmeister bei RTL you can dance" schaut, guckt natürlich auch Paarlaufen. ÖR sammelt also das Prekateriat um sich. So wie damals in den Glanzzeiten des ÖR. Wo man Scheibenwischer einfach ausgeschaltet hat, wenn der Landesfürst nicht gepriesen wurde.

    Und damals galt, wenn man vormittags herumlief: "Habt ihr keine Schule ?" und Kinder die am Marktplatz herumlungerten, rauchten und Mopped-Typen beneideten bzw. anhimmelten, hatten einfach zu wenig Hausaufgaben. Kurzum: Waren faule Hauptschüler.
    Heute fragt man sowas besser nicht einmal und wechselt besser die Straßenseite.

    Foren-nichts-tauger sind ja schon die Spitze von PISA. Die können nämlich schreiben statt nur saufen, f*****en, prügeln, messerstechen und was man heute noch sonst so auf den Straßen können muss. An Textverständnis mangelt es ihnen leider trotzdem.
    Alle hassen Chris (TV-Serie, läuft auf Pro7 zu Zeiten, wo ihr parallel sicher nichts anderes aufnehmt) ist real. Auch hier.... .

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  4. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 171 | letzter Beitrag 20:42 Uhr

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 77 | letzter Beitrag 20:57 Uhr

  4. Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr

  5. Kommentare: 62 | letzter Beitrag 21:44 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49