Latenzzeit

[__destruct()]

Wenn Licht (besser: allgemein elektromagnetische Strahlung, darunter also auch Funkwellen) schon eine halbe Sekunde braucht, um die Strecke Boden-Satellit-Boden (von einem hochfliegenden Satelliten ausgehend) zurückzulegen, wie soll es mit heutiger Netzwerktechnologie dann möglich werden, etwas mit einer gewohnten Verzögerung anzufordern?

Diese Strecke muss ja zwei mal zurückgelegt werden, nämlich, um etwas anzufordern, und nochmal, um es zu empfangen. Dann ist man also schon bei einer Sekunde.

Die realistische Verzögerung liegt natürlich noch höher. Ob das eine so gute Idee war?

Damit das funktionieren kann, müssen die Satelliten im niedrigen Orbit herumschwirren. Das hat aber wiederum zur Folge, dass man sehr viele Satelliten braucht und diese das Signal auch oft untereinander weiterreichen müssen.

Die Nachteile:
• Hohe Kosten, weil man viele Satelliten braucht
• Komplizierte Datenweitergabe
• Es muss noch stärker auf die Zeit geachtet werden
• Werden nicht wirklich hochwertige Netzwerkkomponenten verwendet, schießt die Latenzzeit noch höher, als sie bei hochfliegenden Satelliten wäre, weil das Signal so oft weitergegeben werden muss und dabei immer Zeit vergeht
• Das Netzwerk lastet sich selbst aus
...

Ich finde, dass sie es erstmal weiterentwickeln sollten, dass Server Daten schon losschicken, bevor die User diese anfordern. Das ist bei solch langen Verzögerungen nämlich wichtig, da der Browser ja nicht weiß, welche weiteren Inhalte er anfordern muss, bevor er das HTML-Dokument empfangen hat.

Besonders heftig wird das bei nachgeladenen Inhalten sein: User ruft Seite auf ... warten ... Browser hat HTML-Dokument und fordert JS-Dokument an ... warten ... Browser hat JS-Dokument und JS lädt per Ajax einen Inhalt nach ... warten ... Inhalt ist da.

Man rechne überall mal die realistische Verzögerung ein.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.01.12 12:38 durch __destruct().