Die meisten Leser hier werden wohl täglich online sein und bei Buchung des Dienstes Eingänge feststellen können.
Aber was ist mit den Gelegenheitssurfern? Die nur alle paar Tage / Wochen mal online sind oder die Mails abrufen? Oder bei den Leuten, bei denen der Rechner streikt etc?
Die haben ein Problem. Den Brief im Briefkasten sieht man sofort und kann auch ohne Technik gelesen werden :-)
Die Problem sind dann die Probleme des Empfängers, etwa wenn es um Fristen etc. geht.
Da lobe ich mir das Papier...
ePost 2.0 .....
Papier im Briefkasten hat genau das selbe Problem, insbesondere wenn es um das "zugegangen" geht. Sobald das Papier im Briefkasten ist, beginnt die Uhr einer Frist zu ticken, selbst wenn es sich dabei nicht um Einschreiben handelte. Auch Pfusch bei der Post hat stets vom Empfänger nachgewiesen zu werden, was grade bei Gerichtsverfahren eine nicht unerhebliche Rolle spielt und . d. R. fast ausgeschlossen ist. Das Papier bietet dahingehend kaum Vorteile, die Probleme bei der Onlinepost sind ganz andere.
Die Beweislast liegt in der Regel beim Absender! Der muss mir beweisen dass ich einen Brief erhalten habe.
Wäre das nicht so würde keine Sau für ein Einschreiben zahlen.
Es gibt davon lediglich ein paar Ausnahmen von denen Du bestimmte schon genannt hast:
- Finanzamt
- Gericht
- ...
Bei bestimmten Dingen ist es allerdings auch hier so dass man behaupten könnte einen Brief nie erhalten zu haben. Wirklich wichtige Dinge wie Klageschriften, Mahnverfahren,... werden deshalb auch von Ämtern & Co. per Einschreiben oder förmlicher Zustellung,... zugestellt.
thommyhommy schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> Wäre das nicht so würde keine Sau für ein Einschreiben zahlen.
LOL - Einschreiben bieten keinerlei Rechtssicherheit wenn es wirklich mal drauf ankommt, weiß nur kaum einer. Ist eine reine Geldabzocke.
http://www.rechthaber.com/einschreiben-sind-rechtlich-wertlos/
z.B. durch eine SMS bei Onlinebrief Eingang?
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 74 | letzter Beitrag 18:52 Uhr
Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr
Kommentare: 59 | letzter Beitrag 19:29 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Der neue Chef der Piratenpartei steht im Verteidigungsministerium unter Druck. Elektronische Kommunikation für seine Partei ist ihm in der Dienstzeit untersagt. "Es gibt Leute im Ministerium, die darauf warten, dass ich Fehler mache", sagte Schlömer.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.