Dat Artikel

[onkel hotte]

passt wohl besser auf die "prominent!"-webseite als bei "IT News für Profis".
Ob ich es noch erleben werde mal nicht mit SJ Nachrufartikeln genervt zu werden

[borstel]

warte mal bis Steve Ballmer stirbt ...

[nuffy]

Ich frag mich auch, was der Artikel hier verloren hat. Und sicherlich wird dieser Beitrag nach den nächsten Worten auch auf der Troll-Wiese landen.

Aber egal...

Dieser Artikel strotzt vor NICHTS. Weder irgend ein technischer toller Hintergrund, noch irgend etwas interessantes für die IT-Welt. Aber...

Aber er beinhaltet die Kernelemente aller Apple-Fanatiker hier und ist somit "wertig" und erzeugt eine hohe Klickrate.

Danke Golem ... dafür nicht.

[waswiewo]

Ich finde die Anti-Apple-Fanatiker viel ... hilfsbedürftiger. Ich mein, Apple-Fanatiker haben einen Hang zum Fanatismus für etwas, dass sie interessiert. Daran sehe ich nichts schlimmes.

Aber wie hilfsbedürftig muss jemand sein, der sich so sehr mit etwas beschäftigt, dass ihn scheinbar NICHT interessiert?

Da müsste man mal eine Studie anfertigen.

Wenn dich Fußball nicht interessiert, beschäftige dich einfach nicht damit.

[kitingChris]

Naja vielleicht wird ja eine Artikel-Serie daraus. Die Spielzeuge der IT-Größen.

Aber wenn man das Video ansieht die Musik untermahlung.... also mein Gedanke war: Oh god why? Wann hat dieser religiöse IT-Wahnsinn nur ein Ende? Jetzt wird schon eine Jacht zur heiligen Reliquie?
Sorry aber liebe (overly delighted) Apple-Fans denkt doch mal bitte etwas kritisch über euer hype-verhalten nach....

[Muhaha]

nuffy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich frag mich auch, was der Artikel hier verloren hat.

Warum ignorierst Du den Artikel dann nicht einfach? :)

[borstel]

hey die Steuerung erfolgt über iMacs mit 27 Zoll ... das ist doch eine Nachricht wert. Unser Hausmeister steuert steuert die Heizungsanlage mit 'nem 24 Zöller, vielleicht schafft er es ja auch mal mit seinem spartanischen Büro in einen eigenen Golem-Artikel.

[borstel]

Ganz einfach, weil das laaaaangweilig wäre. Wo sonst könnten wir unseren persönlichen Frust abladen als in Lagerkämpfen und Meckerorgien auf Golem?

[nuffy]

Muhaha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> nuffy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich frag mich auch, was der Artikel hier verloren hat.
>
> Warum ignorierst Du den Artikel dann nicht einfach? :)

Weil ein Cover-Artikel nicht zu ignorieren ist. Weder hier auf der Seite, noch im RSS-Feed oder bei Currents oder anderen Golem-Streams. Du wirst unweigerlich damit "bombardiert"... Es gibt keinen Filter, den ich setzen könnte, falls mich das nicht interessiert.

[borstel]

wobei ich mich immer Frage, wie es ein Artikel zum Cover-Artikel bringt. An der Anzahl der Kommentare kann es ja nicht liegen?!?

[nuffy]

Clicks...

[damnit.exe]

@ waswiewo:

Ich mag Apple nicht (ich will jetzt hier keine so starken Worte wie Hass verwenden...) trotzdem INTERESSIERT es mich, was Apple macht.

Warum? weil mMn Apple der digitalen Entwicklung (sehr weit gefasster begriff) nicht gut tut. Sie machen was sie wollen, geben nen scheiß auf andere (siehe unangekündigte Preiserhöhung im Store) und verwenden am liebsten proprietäre Schnittstellen, um andere auszugrenzen. Kaum hat man ein Iphone, braucht man auch nen Mac, oder zumindest Itunes. USB? haben die nur (die macs), weils ohne wirklich nicht geht.

Kenne deine Feinde!


@ nuffy:

Du kritisierst golem dafür, dass sie Ihr Klientel bedienen? das ist aber schon ein wenig weltfremd.

[Misthaufen]

damnit.exe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> @ waswiewo:
>
> Ich mag Apple nicht (ich will jetzt hier keine so starken Worte wie Hass
> verwenden...) trotzdem INTERESSIERT es mich, was Apple macht.
>
> Warum? weil mMn Apple der digitalen Entwicklung (sehr weit gefasster
> begriff) nicht gut tut. Sie machen was sie wollen, geben nen scheiß auf
> andere (siehe unangekündigte Preiserhöhung im Store) und verwenden am
> liebsten proprietäre Schnittstellen, um andere auszugrenzen. Kaum hat man
> ein Iphone, braucht man auch nen Mac, oder zumindest Itunes. USB? haben die
> nur (die macs), weils ohne wirklich nicht geht.
>
> Kenne deine Feinde!
>
> @ nuffy:
>
> Du kritisierst golem dafür, dass sie Ihr Klientel bedienen? das ist aber
> schon ein wenig weltfremd.

Ach und MS und Google machen nicht das was sie wollen? OH MAN!

[TITO976]

damnit.exe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kaum hat man ein Iphone, braucht man auch nen Mac, oder zumindest Itunes. USB?
> haben die nur (die macs), weils ohne wirklich nicht geht.

FALSCH: ...kaum hat man ein iPhone WILL man einen Mac ;-)

[Maxiklin]

nuffy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Muhaha schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > nuffy schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ich frag mich auch, was der Artikel hier verloren hat.
> >
> > Warum ignorierst Du den Artikel dann nicht einfach? :)
>
> Weil ein Cover-Artikel nicht zu ignorieren ist. Weder hier auf der Seite,
> noch im RSS-Feed oder bei Currents oder anderen Golem-Streams. Du wirst
> unweigerlich damit "bombardiert"... Es gibt keinen Filter, den ich setzen
> könnte, falls mich das nicht interessiert.

Ähm, der FEED ist nicht zu ignorieren, das stimmt, aber das Anklicken dieses Feeds incl. posten hier im Forum schon :) Ich bekomme auch von der Tagesschau-App tonnenweise Meldungen, die mich überhaupt nicht interessiert, dasselbe in Zeitungen XY, dann liest man die entsprechenden Artikel halt nicht.

[HansMeiser]

nuffy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich frag mich auch, was der Artikel hier verloren hat. Und sicherlich wird
> dieser Beitrag nach den nächsten Worten auch auf der Troll-Wiese landen.
>
> Aber egal...
>
> Dieser Artikel strotzt vor NICHTS. Weder irgend ein technischer toller
> Hintergrund, noch irgend etwas interessantes für die IT-Welt. Aber...
>
> Aber er beinhaltet die Kernelemente aller Apple-Fanatiker hier und ist
> somit "wertig" und erzeugt eine hohe Klickrate.
>
> Danke Golem ... dafür nicht.

Die Klicks erzeugen weniger die "Apple-Fanatiker", sondern eher die "Apple-Hasser". Schaut Euch doch mal die Kommentare zu diesem Artikel an. Keine Apple-Fans, die den Artikel interessiert finden (wobei diese wohl auch mehrheitlich kein Interesse an solchen Boulevard-Infos haben). Alle Kommentatoren kritisieren entweder Golem, den Inhalt des Artikels, Apple oder Apple-User. DAS erzeugt Klicks und Aufmerksamkeit.

Überspitz gesagt trägt die ganze Kritik (und ihr alle hier) an der Golem-Berichterstattung dazu bei, dass mehr über sinnlose Apple-News berichtet wird.

Self-Fulfilling Prophecy.

[HerrMannelig]

Golem hat heute sonst keinen anderen Apple Bericht auf Lager.

[ciso]

Und die Leser von Golem haben zur Zeit nichts anderes, worüber Sie jammern können.