Na?

[no_security]

Wie sicher ist da noch unsere gängige Verschlüsselungstechnologie ;)

[IhrName9999]

Antwort : Sehr. Und das wird auch noch eine ganze Weile so bleiben.

[no_security]

du glaubst wirklich, dass die geheimprojekte keinen schritt weiter sind?

[anti_spast]

Und was haben Deine Hosen damit zu tun ?

no_security schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> du glaubst wirklich, dass die geheimprojekte keinen schritt weiter sind?

[asdaklaf]

alles was irgendwo steht ist knackbar, es ist lediglich eine Frage des Aufwands. Verschlüsselung ist also de facto ein dem Tode preisgegebenes Prinzip.

[JM]

ES GIBT NEUE TASTATUREN IM HANDEL, MIT SHIFT-TASTE.

[DER GORF]

Wer hats verstanden?

---

- Es gibt nichts das eine million Chinesen nicht billiger tun könnten.

- Alle Verdächtigen sind schuldig, sonst wären sie ja keine Verdächtigen.

[I. Lumi Nati]

IhrName9999 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Antwort : Sehr. Und das wird auch noch eine ganze Weile so bleiben.


Ist ja auch egal.
<fluester>
SIE haben sowieso die Weltherrschaft übernommen...
</fluester>

[Nasenbährrrr]

Byebye RSA-Verschlässelung
Byebye DLP-Verschlüsselung

[Core]

DER GORF schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer hats verstanden?

Also ich nicht wirklich.

[Ricola1247657345]

Die Schweizer?

[TheDragon]

Nur asymetrische. Symetrische Verschlüsselung ist auch mit einem Quantencomputer nicht zu knacken, Stichwort: OTP.


T.

[De_Mischüüü]

Was hat das denn damit zu tun?

[Nikolaj]

TheDragon, damit hast du zwar Recht, nur leider ist jene für die meisten heute anfallenden Fälle, in denen Verschlüsselung benötigt wird nicht geeignet.

Es wird also wohl oder übel darauf hinaus laufen, dass die Schlüssellänge nach oben geht, so wie es auch in den letzten Jahren stets der Fall war, sobald die Rechenleistung entsprechend erhöht wurde.

[TRON - Gott des Stahls]

Nasenbährrrr schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Byebye RSA-Verschlässelung
> Byebye DLP-Verschlüsselung


Willkommen ZRX-Verschlüsselung
Willkommen TI7-Verschlüsselung
(oder wie auch immer alles kommende heissen wird)

[RaiseLee]

Ne die habens nur erfunden... verstehen tun sies net ;-)

[tog]

Es gibt keinen B3-Bomber. Wir dementieren!

[c4u]

öhm... also die annahme das irgendwelche verschlüsselungen jetzt knackbarer wären beruht wohl darauf, dass die neuen quantenprozessoren extrem viel schneller sind oder? ... mal daran gedacht mit diesen extrem viel schnelleren quantenprozessoren entsprechend ihrer leistung zu VERschlüsseln - erhöht das dann nicht wiederum die zeit die man benötigt zum entschlüsseln...

das einzige problem ist wenn jemand den normalen pc hat und verschlüsselt und dann einer mit seinem quantenpc ankommt und das entschlüsselt ...

oder?

lg,
c4u

[leser123456789]

Bis das der Fall sein wird, wird es längst andere Verschlüsselungsmethoden geben.

Was schätzt Du was so ein QuantenPC kosten würde?

[cransch]

Genauso wie Licht, eine Welle und ein Teilchen zugleich ist, haben die Quanten viele Zustände zugleich. Da ist wie der Artikel schon unter dem Punkt "superposition" schon zeigt nix mehr mit den Zuständen 1 und 0, sonder du hast beide Zustände gleichzeitig.
Weil du alle Zustände gleichzeitig hast, hast du am Ende auch alle Lösungen gleichzeitig. Sowas wie schneller gibt es nicht, weil du alles nur Erdenkliche sofort auf einem Schlag hast.

Genau das ist das geile an Quantencomputern. Man kann ihnen die Frage aller Frage stellen, und hat alle Antworten: 42 ;-)