Und wie gehts weiter?

[caldeum]

2016 regt sich dann ein anderer Verband auf dass die BlackBoxen nicht automatisch die Polizei verständigen
2020 errechnen sie dann nach dem Unfall die Schuld und erhöhen die Punkte in Flensburg
2030 informiert die BlackBox dann die Versicherung und bucht gleich den Beitrag und den Schadensersatz von meinem Konto ab

Und irgendwann ist man kriminell ohne so eine bekackte Box.

Auch wenn es in den Fingern juckt: man darf nicht alles automatisieren ...

[John2k]

caldeum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 2016 regt sich dann ein anderer Verband auf dass die BlackBoxen nicht
> automatisch die Polizei verständigen
> 2020 errechnen sie dann nach dem Unfall die Schuld und erhöhen die Punkte
> in Flensburg
> 2030 informiert die BlackBox dann die Versicherung und bucht gleich den
> Beitrag und den Schadensersatz von meinem Konto ab
>
> Und irgendwann ist man kriminell ohne so eine bekackte Box.
>
> Auch wenn es in den Fingern juckt: man darf nicht alles automatisieren ...

Bei manchen Fahrern wäre dies allerdings vollkommen angebracht.

[TheUnichi]

caldeum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 2016 regt sich dann ein anderer Verband auf dass die BlackBoxen nicht
> automatisch die Polizei verständigen
> 2020 errechnen sie dann nach dem Unfall die Schuld und erhöhen die Punkte
> in Flensburg
> 2030 informiert die BlackBox dann die Versicherung und bucht gleich den
> Beitrag und den Schadensersatz von meinem Konto ab
>
> Und irgendwann ist man kriminell ohne so eine bekackte Box.
>
> Auch wenn es in den Fingern juckt: man darf nicht alles automatisieren ...

Deine Zeiten sind sehr unrealistisch, bei der aktuellen Geschwindigkeit wird das ganze maximal noch 5 Jahre dauern

Aber wo ist das Problem? bzw. was wäre falsch daran? Warum sollte man das nicht automatisieren? Zahlen musst du doch (solange du der Verursacher bist) so oder so?

Dein Argument ist ja geradezu "Das nimmt dir einen Anruf und lauter Papierkram ab, das sollte verboten sein(?)"



1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.12.12 13:25 durch TheUnichi.

[Tantalus]

TheUnichi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber wo ist das Problem? bzw. was wäre falsch daran? Warum sollte man das
> nicht automatisieren? Zahlen musst du doch (solange du der Verursacher
> bist) so oder so?

Vielleicht weil so eine Blackbox nicht über Schuld oder Unschuld entscheiden kann? Sie kann lediglich Sensordaten aufzeichnen, alles andere liegt dann in der Verantwortung von (hoffentlich) Sachverständigen.

> Dein Argument ist ja geradezu "Das nimmt dir einen Anruf und lauter
> Papierkram ab, das sollte verboten sein(?)"

Genau. Lass Du Dich in Zukunft von einem Computer verurteilen. Der kennt zwar nur (einen Teil der) Daten, aber ist ja egal.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Kampfmelone]

Du hast es halt ins Extreme weitergesponnen. Ich finde die Backbox hat Vorteile, sie kann Daten objektiv aufzeichen. Der Zugang sollte aber nur mit dem Einverständnis des Besitzers/Fahrers möglich sein. Auf keinen Fall per Funk.

[Tantalus]

Kampfmelone schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du hast es halt ins Extreme weitergesponnen. Ich finde die Backbox hat
> Vorteile, sie kann Daten objektiv aufzeichen. Der Zugang sollte aber nur
> mit dem Einverständnis des Besitzers/Fahrers möglich sein. Auf keinen Fall
> per Funk.

Ich habe überhaupt nichts ins extreme gesponnen, das war mein Vorposter.

Eine Blackbox kann(!) wirklich vorteile haben. Wenn sichergestellt ist, dass immer nur die letzten paar Minuten vor einem Unfall dauerhaft gespeichert werden, und wenn der Zugriff auf diese Daten entsprechend geschützt ist.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Kampfmelone]

ja ok sorry, ich habe ehrlich gesagt nicht auf die Namen geachtet :)

[TheUnichi]

Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TheUnichi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Aber wo ist das Problem? bzw. was wäre falsch daran? Warum sollte man
> das
> > nicht automatisieren? Zahlen musst du doch (solange du der Verursacher
> > bist) so oder so?
>
> Vielleicht weil so eine Blackbox nicht über Schuld oder Unschuld
> entscheiden kann? Sie kann lediglich Sensordaten aufzeichnen, alles andere
> liegt dann in der Verantwortung von (hoffentlich) Sachverständigen.
>
> > Dein Argument ist ja geradezu "Das nimmt dir einen Anruf und lauter
> > Papierkram ab, das sollte verboten sein(?)"
>
> Genau. Lass Du Dich in Zukunft von einem Computer verurteilen. Der kennt
> zwar nur (einen Teil der) Daten, aber ist ja egal.
>
> Gruß
> Tantalus

Wenn ich mir die heutigen Richter angucke, würde ich mich lieber von einem Computer verurteilen lassen. if( true ) wird einfach zu 100% ausgeführt, da gibt es nichts dran zu drehen (Es sei denn man schrottet die Hardware, was ja bei einer Blackbox nicht geschehen sollte?)

In den meisten Gleichungen ist doch der Faktor Mensch überhaupt erst der, der für Fehler sorgt. Wenn man diesen einfach ausradiert, können natürlich nach wie vor Fehler auftreten, aber wohl auch nicht mehr als wenn ein Mensch mit seiner subjektiven Sichtweise seinen Glanz darauf scheinen lässt.

Jeder Mensch denkt anders und hat andere Absichten, das ist bei einem Computer eher nicht der Fall.

Es geht hier ja auch nicht um KI, sondern um einfache Workflows, einfaches wenn-das,-mach-das, das kann der Computer definitiv besser als der Mensch (der ja schon an einfachen Bruchrechnungen scheitert)