Für den doppelten Preis darf ja einiges verändert worden sein

[Klausens]

Aber zumindest das Gehäuse sieht bis auf andre Farben ja fast 1:1 zum Neato aus.

[nonameHBN]

ein Kobold für 700 Euro, ein Tiger für 800 Euro - scheinen durchaus normale Preise bei Vorwerk zu sein

[Bouncy]

nonameHBN schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ein Kobold für 700 Euro, ein Tiger für 800 Euro - scheinen durchaus normale
> Preise bei Vorwerk zu sein
Ist ja nun auch nicht gerade als Billighersteller bekannt ;) Seit einigen Jahren allerdings auch nicht unbedingt als besonders hochwertig, was die herkömmlichen Staubsauger angeht, der Preis ist geblieben, die Langlebigkeit aber dem Rotstift zum Opfer gefallen...

[Freepascal]

Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> nonameHBN schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ein Kobold für 700 Euro, ein Tiger für 800 Euro - scheinen durchaus
> normale
> > Preise bei Vorwerk zu sein
> Ist ja nun auch nicht gerade als Billighersteller bekannt ;) Seit einigen
> Jahren allerdings auch nicht unbedingt als besonders hochwertig, was die
> herkömmlichen Staubsauger angeht, der Preis ist geblieben, die
> Langlebigkeit aber dem Rotstift zum Opfer gefallen...

Ist das tatsächlich so? Das wäre wirklich ein Rückschritt und damit gäbe es nicht viele Gründe zum Vorwerk zu greifen. Bisher dachte ich, der Ruf der Geräte wäre ganz gut und wenn so ein Ding ein Leben lang hält und es Reparaturmöglichkeiten gibt, bin ich durchaus bereit, mehr zu zahlen, also für einen Wegwerfartikel, der nur die Garantiezeit überlebt.

[Architekt]

Ich kann "nonameHBN" nur zustimmen. Nach 15 Jahren Vorwerk haben wir letztes Jahr unseren kaputten Kobold in die Tonne gekloppt und keinen neuen gekauft. Die Gründe waren:

- Kosten/Nutzen/Haltbarkeit stehen nicht mehr in einem vernünftigen Verhältnis. Mittlerweile sind wichtige mechanische Bauteile auch nur noch aus billigem Kunstoff, wie bei der Konkurrenz. Als Beispiel wären da die Beutelhalterung, die Arretierungen des Zubehörstecksystems und die Filterhalterungen zu nennen. Am Schluss bestand unser Gerät eigentlich mehr aus Tesa-Panzertape und Tüddeldraht.
- Nervige Besuche durch die Vetreter, die alle unabhängig arbeiten zu scheinen (mussten mehrfach deutlich abweisen)
- Zubehör ebenfalls zu teuer für deren Haltbarkeit

Ich würde empfehlen, sich folgende Sachen mal anzuschauen: die Roxx-Reihe von Bosch (Beutellos) sowie bei prall gefülltem Geldbeutel den Delphin-Staubsauger (Gibts nur beim Hersteller, funktioniert mit Wasser)

[H4ndy]

Kirby soll wohl Qualitativ besser sein und spielt im gleichen extremen Hochpreissegment. Ich für meinen Fall bin mit meinem beutellosen Samsung-Staubsauger für 150€ sehr zufrieden, da ich (leider...) nur Hartböden in der Wohnung habe.