Das Problem ist doch, dass...

[Sepps Rache]

... wir schon zahlen, nämlich monatlich die Kosten für den Provider. Wenn ich dazu noch jeden inhaltlichen Furz gegen zusätzliches Entgelt beziehen soll, dann wird die Sache witzlos und wirtschaftlich uninteressant.

[Hassashin]

Sepps Rache schrieb:

> ... wir schon zahlen, nämlich monatlich die Kosten für den Provider. Wenn
> ich dazu noch jeden inhaltlichen Furz gegen zusätzliches Entgelt beziehen
> soll, dann wird die Sache witzlos und wirtschaftlich uninteressant.

Hä? Nach der Logik bezahlst du auch Strassensteuer und nimmst dir am Kiosk am Eck die Zeitung umsonst mit, der Weg ist ja schon bezahlt.

Du zahlst deinem Provider genau das, was er dir zur Verfügung stellt: den Eintritt ins Wunderland. Ob du da nun Achterbahn oder Geisterbahn fährst oder nur lustwandelst, geht den gar nix an und interessiert den auch nicht. Und erst recht zahlt er deine Eintrittskarten nicht.

In der Disco plärrst du auch nicht rum, dass du schon 5€ an der Kasse gelöhnt hast und dein Bier ab sofort geschenkt haben willst.

Überspitzt gefragt, verlangst du von T-Online auch kostenlosen Zugang zu Pornoseiten, weil du ja schon für die Flatrate bezahlst?

Oder um den Zusammenhang noch lächerlicher darzustellen: willst du vom Fleischer kostenlose Fleischworscht, weil du zuhause Schweinchen Dick auf DVD hast?

Nicht das Problem, dass etwas etwas kostet, ist das Problem. Das Problem ist, ob es uns das wert ist. Wenn nicht, ist Verzicht oder die Suche nach Alternativen das Mittel der Wahl. Und Alternativen gibt es zuhauf.

Gruß
Hassashin

--
Farcebook ist die Pest des Internets und gehört ausgerottet.

[Berta]

Hassashin schrieb:
----------------------------------------------------
> Hä? Nach der Logik bezahlst du auch Strassensteuer und nimmst dir am Kiosk
> am Eck die Zeitung umsonst mit, der Weg ist ja schon bezahlt.

Du guckst auch den ganzen Tag Werbung, weil Du sonst befürchtest das Fernsehen zu beklauen, wie!?