Sind die doof.

[awgher]

SketchUp kann man sich doch KOSTENLOS herunterladen, warum also kaufen?
haha. manche lernen es eben nie !!!

[delaytime0]

Weil man eventuell den kompletten SourceCode haben möchte? Oder die Kompetenz des Kernentwicklungsteams zu schätzen weiß?

Eventuell aber auch, weil man sich davon neue Zusammenarbeit, Werbung, KnowHow, Technik, Patente und Co. verspricht?

Erst denken, dann Posten!

Es ist Zeit für ein Stück weißes Papier, um Probleme ganz neu und unvoreingenommen erneut zu lösen. Es ist Zeit sich von seinem Wissen zu verabschieden und sich auf seinen Verstand zu berufen.

[SaSi]

bleibt denn die kostenlose variante?

[DAMerrick]

SaSi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bleibt denn die kostenlose variante?

Gute Frage.
Rein vom Logischen her würde sich Trimble ins Bein schießen wenn SketchUp nur noch als Bezahlvariante vorliegen würde.
Aber BWLer sind nicht logisch.

Und solange es kein explizites Statement gibt, gehe ich davon aus das die nächste Version nur noch gegen Aufpreis zu erhalten ist.
Andererseits, wer kein Pro ist, wird wohl mit der aktuellen Version zufrieden sein.

[Moe479]

gut, dass ich mich nicht an ein google-produkt gebunden habe ... mal schauen ob es picasa morgen noch gibt ... da lobe ich mir die relative kostanz im angebot von anderen anbietern ...



2 mal bearbeitet, zuletzt am 29.04.12 14:15 durch Moe479.

[NIKB]

DAMerrick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SaSi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > bleibt denn die kostenlose variante?
>
> Gute Frage.
> Rein vom Logischen her würde sich Trimble ins Bein schießen wenn SketchUp
> nur noch als Bezahlvariante vorliegen würde.
> Aber BWLer sind nicht logisch.
>
> Und solange es kein explizites Statement gibt, gehe ich davon aus das die
> nächste Version nur noch gegen Aufpreis zu erhalten ist.
> Andererseits, wer kein Pro ist, wird wohl mit der aktuellen Version
> zufrieden sein.

BWL ist an sich schon logisch. Nur studieren das leider zu viele Idioten, für die gar nichts logisch ist. Dass die damit durchkommen liegt aber eher an den anderen, die solche Labertaschen einstellen und in Verantwortung bringen.

Wenn du aber z.B. den Technikern zu viel freie Hand gewährst, passiert sowas wie beim Golf V: Solide Kompaktklassetechnik wird mit so teuren wie nutzlosen technischen Höchstleistungen so zusammengebaut, dass das statt 20 Stunden mal eben 34 dauert. Dann merkt man, dass man mit dem Auto kein Geld mehr verdienen kann, obwohl es das bestverkaufte ist.

Was ist dann passiert: Man hat die verrückten Techniker eingefangen und ihnen erklärt, dass das alles einfacher und v.a. unkomplizierter gehen muss: Ergebnis Golf VI - Keine spürbaren Verschlechterungen für den Kunden bei massiver Zeitersparnis für den Zusammenbau.

Mit BWLern, die das studieren, weil sie gerne Chef spielen wollen und sonst nix können...erreicht man das aber sicher nicht!