YESSSS!

[pfanne]

ich hoffe amd kommt wieder auf die beine.

[Threat-Anzeiger]

pfanne schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich hoffe amd kommt wieder auf die beine.


ich nicht. mit derartig miesen Produkten(insbesondere was treiber und den GPU-Bereich angeht) wünsche ich mir regelmässig eine Insolvenz von AMD. Wenn sie das hinkriegen, können sies vielleicht wieder probieren

[Schnarchnase]

Threat-Anzeiger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich nicht. mit derartig miesen Produkten(insbesondere was treiber und den
> GPU-Bereich angeht) wünsche ich mir regelmässig eine Insolvenz von AMD.
> Wenn sie das hinkriegen, können sies vielleicht wieder probieren

Quatsch keinen Unsinn, sondern kauf einfach ein Konkurrenzprodukt. Ohne Konkurrenz würdest du einiges mehr zahlen.

[nagelmedia]

Das is ja mal echt Unsinn.
Mag ja sein, dass AMD technisch teilweise etwas hinter Intel zurückbleibt, aber erstens hat Schnarchnase recht. Ohne AMD dürfte man für Intelprozessoren wohl das doppelte zahlen.
Und zweitens ist das Preis/Leistungsverhältnis bei AMD immer wieder top. Mein bald 3 Jahre alter Phenom rennt immer noch gut mit. Ein vergleichbarer Intel Prozessor hätte damals das dreifache gekostet. Und jetzt überlege ich, ob ich für knapp 200€ noch auf nen Hexa-AMD aufrüste. Der bringt dann ca. 2/3 Leistung des besten Intel-Desktop-Prozessors, kostet aber nur 1/5.
Übringens läuft das Teil bei mir in einer produktiven Umgebung und reicht vollkommen aus. Wer für 3 Frames mehr beim Spielen gern 1000€ ausgibt, soll das gerne tun.

3D, Video, Web
http://www.nagel-media.net

[iu3h45iuh456]

Schnarchnase schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Quatsch keinen Unsinn, sondern kauf einfach ein Konkurrenzprodukt. Ohne
> Konkurrenz würdest du einiges mehr zahlen.

Richtig, ohne AMD würde die Entwicklung langsamer voran gehen und die Preise wären höher. Das sollte den Intel-Fans zumindest bewusst sein.

[menschmeier]

Einige sind aber durchaus ernsthaft der Ansicht, daß das Mickerniveau der AMD-Ingenieure Intel ausbremst, da Intel AMD aus kartellrechtlichen Gründen am Leben lassen will. Bestes Beispiel sind die Bulldozerkatastrophe und das Llano-Desaster auf dem Desktop wo Intel genau nichts machen mußte, weder Takt erhöhen noch Preise senken, um trotzdem technisch vor AMD zu sein.

[renegade334]

Nur weil Intel sich markttechnische Wettbewerbsvorteile verschafft, ist doch klar, dass sie vorne sind (e. g. dass 8 Jahre lang Mediamarkt kein AMD-Produkt reingestellt hat). Intel hat sich nicht alles fair erarbeitet.

[ploedman]

Wasch laberscht du?

[iu3h45iuh456]

menschmeier schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Einige sind aber durchaus ernsthaft der Ansicht, daß das Mickerniveau der
> AMD-Ingenieure Intel ausbremst, da Intel AMD aus kartellrechtlichen Gründen
> am Leben lassen will. Bestes Beispiel sind die Bulldozerkatastrophe und das
> Llano-Desaster auf dem Desktop wo Intel genau nichts machen mußte, weder
> Takt erhöhen noch Preise senken, um trotzdem technisch vor AMD zu sein.

Naja, macht auch nichts wenn du die wirtschaftlichen Zusammenhänge nicht verstanden hast auf die ich angespielt habe, du profitierst ja trotzdem davon.