Warum Acer Angst hat liegt auf der Hand

[ChrisMaster]

Die Surface Tablets gehören neben den iPads zu den einzigen Geräten dieser Kategorie, die ich mir persönlich auch kaufen würde/werde. Alleine der Trailer bietet Techporn vom feinsten und erzeugt einen "habenwill"-Effekt, den man sonst von Microsoft nicht gewohnt ist.

Natürlich wird es auch WinRT-Tablets von Samsung, Asus und Acer geben, aber das werden die gleichen billigen Plastikbomber wie deren Notebooks. Daher ist die Angst der OEMs vor Surface alles andere als unbegründet.

Was man an diesem Beispiel allerdings schön erkennen kann ist, dass auch ein Unternehmen ohne jegliche Erfahrung in Sachen Hardware (was bei MS allerdings nur begrenzt stimmt) mit genügend Budget großartige Dinge schaffen kann. Daher ist für mich Surface nicht nur ein Anzeichen für den allgemeinen Umbruch in der PC-Sparte, sondern lässt in mir auch die Hoffnung aufkommen, dass andere Hersteller lernen und versuchen, die Microsoft-Messlatte zu übertreffen. Oder zumindest mal zu erreichen.

[HierIch]

ChrisMaster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Natürlich wird es auch WinRT-Tablets von Samsung, Asus und Acer geben, aber
> das werden die gleichen billigen Plastikbomber wie deren Notebooks. Daher
> ist die Angst der OEMs vor Surface alles andere als unbegründet.

Immerhin hätten sie mit ihren Plastikbombern noch die Chance, sich über den Preis von Microsoft abzugrenzen.

[ChrisMaster]

HierIch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ChrisMaster schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Natürlich wird es auch WinRT-Tablets von Samsung, Asus und Acer geben,
> aber
> > das werden die gleichen billigen Plastikbomber wie deren Notebooks.
> Daher
> > ist die Angst der OEMs vor Surface alles andere als unbegründet.
>
> Immerhin hätten sie mit ihren Plastikbombern noch die Chance, sich über den
> Preis von Microsoft abzugrenzen.

Der Preis ist doch noch gar nicht bekannt, oder glaubst du ernsthaft das was sich ein Schwedischer Händler einbildet? Bevor ich kein offizielles Statement lese glaube ich nicht, dass die RT-Version mehr als €500 und die Pro-Version mehr als €1000 kostet.
In Anlehnung an das iPad3 mit 32GB kann ich mir vorstellen, dass das kleinste Surface
a) €499 oder maximal
b) €549
kosten wird.

[Freakgs]

Das ist eben der Punkt, Messlatten sind sehr individuell. Mir persönlich ist es völlig egal ob ein Gerät aus Kunststoff oder Metall besteht, ich setze mir in aller Regel ein Budget und versuche dann - nach meinen persönlichen Gewichtungen - das bestmögliche Produkt für diesen Preis zu erhalten.

Von daher würde ich nicht von Messlatte sprechen, vielmehr von Akzenten. Ich kenne jedenfalls keinen einzigen Hersteller der in jeder Kategorie gewinnt.

Aber gut, Tablets sind momentan für mich noch nicht sooo relevant, kann sich aber ändern und ich bin gespannt wie der Markt dann aussieht.

[HierIch]

Nee, das bezog sich nicht auf die schwedischen Fantasiepreise. Aber Acers Tablets könnten ja trotzdem billiger sein, als das Surface zum dann gültigen Preis.

[ChrisMaster]

Für mich persönlich muss ein Produkt eine gewisse Qualität aussprechen, ansonsten schau ich es mir gar nicht an. Das iPad besteht aus Glas und Aluminium, wenn ich meines (1. Generation) nach knapp 2 Jahren in die Hand nehme, hat es kaum Gebrauchsspuren und sieht noch immer so wertig aus wie am ersten Tag. Dementsprechend dürfen die Produkte dann auch mehr kosten. Wenn ich z.B. das Galaxy S3 anschaue hat es zweifelsohne Features, welche den hohen Preis rechtfertigen, trotzdem würde ich ohne Bedenken zu einem iPhone oder einem Lumia greifen, da dort die Verarbeitung einfach wertiger und das Gesamtpaket schöner wirkt.

Natürlich sind das nur meine persönlichen Ausführungen, ich zwinge sicherlich niemandem was auf :-)

[JTR]

>Von daher würde ich nicht von Messlatte sprechen, vielmehr von Akzenten. Ich kenne jedenfalls keinen einzigen Hersteller der in jeder Kategorie gewinnt.

Das Problem von Acer: sie gewinnen in keiner Kategorie. Nach Medion sind sie die zweitschlimmsten Schrott Produzenten. Deren Notebooks entsorgen sich von selbst (spreche auch Erfahrung).

[HierIch]

Seh ich genau so, ich find das Surface sehr interessant. Werd mir wohl im Laufe den nächsten Jahres die große x86-Version holen. Offensichtlich gibts aber genug Käufer, bei denen vor allem Billigpreise als Kaufanreiz wirken.

[fratze123]

nicht, dass man damit am ende noch störungsfrei telefonieren kann... :D

[fratze123]

medion ist weitaus besser als sein in foren von trollen verbreiteter ruf. man bekommt auch von denen in der regel das, wofür man bezahlt. acer hat z.b. im bereich-gaming-laptops schon einige testsieger produziert. deine erfahrung mag ja stimmen, ist aber nicht allgemeingültig. kaputt geht alles irgendwann. das muss im kapitalismus wohl so sein. geplante obsoleszenz und so.