1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Wirtschaft
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Adblocker: Adblock Plus 2.0 lässt…

Wer von Euch Werbeblockern ist darauf angewiesen, sich selbst jeden Tag neu zu verkaufen?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wer von Euch Werbeblockern ist darauf angewiesen, sich selbst jeden Tag neu zu verkaufen?

    Autor syntaxys 12.12.11 - 18:11

    Sicher, die speicherfressenden Flashmovies und nervigen Overlays über den Inhalten die einen wirklich interessieren, versuche ich auch weitgehend zu blocken. Hier müsste die Werbewirtschaft einfach mal umdenken.
    Aber andererseits muss ich mich als freier Webentwickler jeden Tag neu verkaufen und da bin ich froh, daß ich dazu Kanäle nutzen kann, die es mir ermöglichen, gezielt Interessenten anzusprechen. Google Adwords ist z. B. eine prima Sache: Du suchst nach einem bestimmten Thema und bekommst ganz dezent per Textannonce auch gewerbliche Angebote dazu gelistet. Ganz unaufdringlich, als Werbung markiert und jeder Klick ist freiwillig.
    Dass auch solche Werbung von vielen Nutzern blockiert wird, ist leider eine traurige Angelegenheit. Aber letztendlich ist es auch ein Verlust, einfach nur die Scheuklappen zu installieren und zack! geradeaus zu brettern ...

    Nachfolgend ganz dezente Eigenwerbung ;)

    Bieten Sie Ihren Kunden Geschenkgutscheine zum Selbstdrucken!
    http://www.syntaxys.de/Gutscheine_online_selbst_ausdrucken/

  2. Re: Wer von Euch Werbeblockern ist darauf angewiesen, sich selbst jeden Tag neu zu verkaufen?

    Autor HarryBird 12.12.11 - 19:08

    gelöscht



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 12.12.11 19:17 durch HarryBird.

  3. Re: Wer von Euch Werbeblockern ist darauf angewiesen, sich selbst jeden Tag neu zu verkaufen?

    Autor Satan 12.12.11 - 19:50

    Sowas find ich ja vollkommen in Ordnung, solange es nicht 50% des Textinhalts ausmacht. Mich nerven Lügen wie "Sie sind der 100.000.000.000. Besucher unserer Seite! KEIN SCHERZ", "Sie haben einen GRATIS-IPOD gewonnen" usw. viel mehr. Animierte Nervwerbung geht nur mit Flash, also Flashblocker installieren und fertig. Und gegen Spionageseiten mit Werbeangebot wie doubleclick.net kann man mit Ghostery was tun. Bleiben noch Popups, bei denen man stundenlang nach nem Schließen-Knopf suchen muss, um *dann* nochmal die geöffnete Seite zu schließen, die man eigentlich nicht geöffnet haben will, weil man aus Gewohnheit auf das X gedrückt hat und nicht auf das Quadrat. Und Scripts, die die ganze Golem-Seite rot färben und mit nervigen Gif-Animationen vollklatschen. Und so weiter.

    Ich find die neue Lösung von Adblock Plus von der Idee her gut. Vernünftige Betreiber kriegen ihre verdienten Werbeeinnahmen und man selbst wird verschont von nervtötendem Geblinke. Nur ich fürchte, dass die Werbeindustrie und die Betreiber ähnlich reagieren werden wie die Contentmafia - "Schalten Sie ihren Werbeblocker aus, um den Inhalt anzusehen", "Bitte aktualisieren Sie ihren Flash Player auf Version 7.3, um diese Seite zu benutzen" und "Ätsch, wir haben Werbung, die ihr alle noch nicht blocken könnt, weil ihr nicht unterscheiden könnt, was jetzt Werbung ist und was nicht"

  4. Re: Wer von Euch Werbeblockern ist darauf angewiesen, sich selbst jeden Tag neu zu verkaufen?

    Autor jayrworthington 12.12.11 - 20:23

    syntaxys schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sicher, die speicherfressenden Flashmovies und nervigen Overlays über den
    > Inhalten die einen wirklich interessieren, versuche ich auch weitgehend zu
    > blocken. Hier müsste die Werbewirtschaft einfach mal umdenken.
    > Aber andererseits muss ich mich als freier Webentwickler jeden Tag neu
    > verkaufen und da bin ich froh, daß ich dazu Kanäle nutzen kann, die es mir

    Daran hindert dich niemand. Muss umgekehrt jeder, der auf Google nach "webdesigner" sucht, Deine werbung sehen...?

    > unaufdringlich, als Werbung markiert und jeder Klick ist freiwillig.

    Das ist aber nett, sind die Klicks auf werbung *noch* freiwillig?

    > Dass auch solche Werbung von vielen Nutzern blockiert wird, ist leider eine
    > traurige Angelegenheit. Aber letztendlich ist es auch ein Verlust, einfach

    Traurig? Wie hat das ganze angefangen? Den "Krieg" hat die Werbemafia gestarted, als die ersten GIF-Blink-Banner kamen, und mit dem selben konzept (den User NERVEN) versucht dieselbe Klientel auch heute noch, den Usern ihre [censored by golem.de banality filter] den Halt runterzustopfen. Face(book) it, die realitaet ist, das 80% der Leute zu bloed ist, einen Adblock zu installieren, diesen wird man das auch in zukunft um die Ohren hauen, nach dem Motto, "jedes bemerken ist gut, stärkt den "Brand"", scheissegal das wie in dem Artikel kaum jemand iRGNEND was positives mit "Aufrufklauern" SEDO assoziiert. Den restlichen 20% wird auch jemand wie Eyeo keine werbung auf's auge druecken. Gleich mal schauen wie man das setting per GPO "korrigieren" kann :-@

  5. Re: Wer von Euch Werbeblockern ist darauf angewiesen, sich selbst jeden Tag neu zu verkaufen?

    Autor syntaxys 12.12.11 - 20:46

    Ja klar, diese unerträgliche Penetranz stört mich auch und gerade hier müsste ein Umdenken stattfinden. Wenn ich bei golem.de bzgl. einer privaten Krankenversicherung oder einem Tagesgeldkonto angeteasert werde, dann finde ich das nicht zielgruppenorientiert, sondern einfach nur nervig - auch wenn ich mich vorher iwo dafür interessiert habe und die Recherche "zufällig" noch in einem Cookie weiterlebt.
    Die Leute, die solche Slots buchen, scheinen kaum cleverer zu sein, als zweimeterfuffzisch Feldweg.

  6. Re: Wer von Euch Werbeblockern ist darauf angewiesen, sich selbst jeden Tag neu zu verkaufen?

    Autor Icestorm 13.12.11 - 08:48

    syntaxys schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja klar, diese unerträgliche Penetranz stört mich auch und gerade hier
    > müsste ein Umdenken stattfinden. Wenn ich bei golem.de bzgl. einer privaten
    > Krankenversicherung oder einem Tagesgeldkonto angeteasert werde, dann finde
    > ich das nicht zielgruppenorientiert, sondern einfach nur nervig - auch wenn
    > ich mich vorher iwo dafür interessiert habe und die Recherche "zufällig"
    > noch in einem Cookie weiterlebt.
    > Die Leute, die solche Slots buchen, scheinen kaum cleverer zu sein, als
    > zweimeterfuffzisch Feldweg.

    Diese ganzen Werbemodelle haben doch nur Bestand, weil es einfach zu wenig Leute gibt, die wissen, dass und wie man diese Vergewaltigungen abstellen kann.
    Die "kleinen" Websites müssen sich die Kritik gefallen lassen, auf Hoster zu setzen, deren Werbepraktiken genau ihre Klientel verscheuchen oder zu Gegenmaßnahmen bringen.

  7. Re: Wer von Euch Werbeblockern ist darauf angewiesen, sich selbst jeden Tag neu zu verkaufen?

    Autor Der Kaiser! 13.12.11 - 13:47

    > Popups, bei denen man stundenlang nach nem Schließen-Knopf suchen muss

    Ich benutze für sowas das Adblock Plus Pop-up Addon.

    ___

    Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

    Wirkung und Gegenwirkung.
    Variation und Selektion.
    Wie im grossen, so im kleinen.

  8. Re: Wer von Euch Werbeblockern ist darauf angewiesen, sich selbst jeden Tag neu zu verkaufen?

    Autor Der Kaiser! 13.12.11 - 13:50

    > Die Realität ist, das 80% der Leute zu blöd ist, einen Adblock[er] zu installieren

    Bei meiner Mutter hab ich einen installiert, das Icon aber versteckt.

    ___

    Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

    Wirkung und Gegenwirkung.
    Variation und Selektion.
    Wie im grossen, so im kleinen.

  9. Re: Wer von Euch Werbeblockern ist darauf angewiesen, sich selbst jeden Tag neu zu verkaufen?

    Autor MonztA_ 13.12.11 - 17:41

    Der Kaiser! schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Popups, bei denen man stundenlang nach nem Schließen-Knopf suchen muss
    >
    > Ich benutze für sowas das Adblock Plus Pop-up Addon.

    Braucht man ab Adblock Plus 2.0 nicht mehr, weils dann (endlich) von Haus aus kann: https://adblockplus.org/releases/adblock-plus-20-released

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 74 | letzter Beitrag 18:52 Uhr

  4. Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr

  5. Kommentare: 59 | letzter Beitrag 19:29 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49