Kann mir einer erklären warum die das wollen?

[iRofl]

Was hätten Amazon, Research In Motion (RIM), IBM, Oracle und das Mafiaunternehmen Intel von webOS? Die müssten doch selbst mindestens so einen guten System haben ODER das in eine kurze Zeit entwickeln können. Also warum würden sie webos wollen?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.11.11 11:07 durch iRofl.

[LH]

iRofl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was hätten Amazon, Research In Motion (RIM), IBM, Oracle und das
> Mafiaunternehmen Intel von webOS? Die müssten doch selbst mindestens so
> einen guten System haben ODER das in eine kurze Zeit entwickeln können.
> Also warum würden sie webos wollen?

Intel wird es sicher nicht kaufen, die hatten ja schon Meego, das war als Konkurrent völlig ok. RIM hat mit seinem eigenen OS bereits etwas im Haus das für sie optimal ist, die brauchen kein WebOS.
Amazon aber könnte es fürs Fire gebrauchen, Oracle um es anderen zu lizensieren.

[Dragos]

iRofl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was hätten Amazon, Research In Motion (RIM), IBM, Oracle und das
> Mafiaunternehmen Intel von webOS? Die müssten doch selbst mindestens so
> einen guten System haben ODER das in eine kurze Zeit entwickeln können.
> Also warum würden sie webos wollen?


Vielleichrt wollen sie einfach nur die Patente haben.

[rangnar]

Oracle wird Google ärgern wollen, mit den Patente und Rechten. Dumm nur, das webOS auf Linux auf baut. Dann wohl eher die Palm Patente.

RIM glaub ich nicht, die sind bereits Zombies.

IBM juckt das gar nicht.

Aber Intel. Die Wintel-Zeiten sind vorbei, aller spätesdens seit Microsoft Win8 für ARMs propagiert. Und WinPhone läuft auch auf ARM und nicht auf Atoms. webOS mit Linux Kernel läuft praktisch sofort auf allen Atom Tablets, Notebooks und Desktops. Man bekommt genügend Patente um auf dem Markt zu bleiben. Fragt sich nur, wo Intel die Inhalte her bekommt.

Die Frage ist doch eher, ob HP unter Microsofts Fuchtel überhaupt an Intel oder Oracle verkaufen darf? Beides täte Microsoft nicht sonderlich gut.

[zer0x]

Ich denke RIM hat großes Interesse an webOS, aber vorallem an den dazugehörigen Patenten von Palm. Damit können sie Apple und anderen schön ans Bein pissen. Aber auch Amazon will bestimmt keine Lizenzgebühren an MS zahlen, sodass die sich auch für die Patente interessieren könnten!

[redex]

iRofl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was hätten Amazon, Research In Motion (RIM), IBM, Oracle und das
> Mafiaunternehmen Intel von webOS? Die müssten doch selbst mindestens so
> einen guten System haben ODER das in eine kurze Zeit entwickeln können.
> Also warum würden sie webos wollen?

Da es unter den Linux basierten Mobilplatformen neben MeeGo derzeit das ausgereifteste und leistungsfähigste ist kann ich gewisses Interesse der obigen Kanidaten schon verstehen. Teilweise eventuell nur wegen der Patente, aber für einige wird WebOS auch als Betriebssystem trotz Android und Windows Phone sehr interessant sein.

Zu Intel wurde ja schon etwas gesagt, die versuchten nun über MeeGo ihre Hardware in den Portablen Markt einzuschleusen was ihnen leider nicht so sonderlich gut gelang. Allerdings machen sie aktuell schon nahtlos mit Tizen weiter... WebOS wäre daher für Intel nur interessant um teile davon in Tizen weiter zu verwenden und wegen der Patente.

Zu IBM, Oracel und RIM kann ich nichts ausführlicheres sagen... wer weiss schon was diese Firmen an zukünftigen Strategien aushecken. (ich möchts teilweise echt besser ned wissen!)

Aber gerade bei Amazon konnte man einige anhaltspunkte entdecken das sie bisher nur höchst ungern Android für ihr Fire Tablet aufgespielt haben. Sie haben sich ja ganz schön angestrengt um alles google basierte zu entfernen, einen eigenen Onlinestore aufzusetzen und eine eigene Oberfläche zu entwickeln.
Ich denke das liesse sich mit sicherheit Sauberer mit einer Linux Distribution ohne DalvikVM umsetzen. Klar, keine Android apps mehr, aber Amazon will ja eh die kontrolle über Ihr Produkt behalten ohne das ein anderer Gigant seine Finger mit Drin hat und bei der aktuellen Marktpräsenz würden die wesentlichen Anwendungen mit sicherheit auch für die Amazon Platform portiert werden.