Grund: Keine neuen PC notwendig.

[mav1]

Wie im Artikel auch schon erwähnt ist der Hauptgrund, dass man nicht mehr jedes Jahr einen neuen PC/Laptop kaufen muss, da die Leistung absolut ausreichend ist.

Ich habe einen fast 3 Jahre alten Computer (Core i7-860) und dieser langt mir absolut fürs Arbeiten (hauptsächlich Softwareentwicklung und Studium).

Daher nimmt man das eigentlich vorhandene PC/Laptop Geld und kauft sich ein Tablet, da dies portabler ist und irgendwann nach 5-6 Jahren kauft man sich einen neuen Computer.

[beaver]

Sehe ich auch so. Habe nach 4 Jahren endlich mal meine Grafikkarte aufgerüstet. CPU ist 3 Jahre alt, hält aber noch ewig. Einzig der niedrigere Verbrauch neuer Modelle ist ein Argument, aber ich werd wohl noch ein Jahr warten damit.
Habe wie in den letzten 6 Jahren noch nie so wenig meinen PC aufgerüstet, und das obwohl ich auch spiele. Zum arbeiten reichen noch viel schwachbrüstigere Systeme. Selbst in Firmen wird nicht mehr oft nachgerüstet, weil die Systeme von vor 2 oder 3 Jahre noch dicke reichen. Auch die sparen, und Admins übertakten dann ganz einfach die Systeme. Gabs früher auch nur sehr selten.
Wir sind noch mitten drin in einer Krise, die eher schlimmer als besser wird, auch wenn die Medien und die Politik uns was anderes erzählen wollen.

Der Umsatz im Einzelhandel während Weihnachten sieht diesmal wieder übel aus.

[gokzilla]

Das Problem der PC´s sind nicht der Power, sondern das Aussehen und der schnelle Zugriff zum Internet usw.

Seit Jahren sahen die PC´s immer gleich aus, hässliche graue Midi oder Big Tower mit kantigen Monitoren und unzähligen Kabeln.

Nachdem der Markt die Pro Gamer entdeckt hat, kamen futuristisch aussehende Tower mit Rießenlüftern und in allen Farben leuchtende LED Lampen. Doch heute nach dem Iphone und den in Mode gekommenen Clear Design und endlich edleren Materialien sehen diese klobigen Dinger einfach nur hässlich aus. Wie man es richtig macht zeigt Apple mit seinem Imac.

[tunnelblick]

mav1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie im Artikel auch schon erwähnt ist der Hauptgrund, dass man nicht mehr
> jedes Jahr einen neuen PC/Laptop kaufen muss, da die Leistung absolut
> ausreichend ist.
>
> Ich habe einen fast 3 Jahre alten Computer (Core i7-860) und dieser langt
> mir absolut fürs Arbeiten (hauptsächlich Softwareentwicklung und Studium).
>
> Daher nimmt man das eigentlich vorhandene PC/Laptop Geld und kauft sich ein
> Tablet, da dies portabler ist und irgendwann nach 5-6 Jahren kauft man sich
> einen neuen Computer.

core i7? der wird ja noch ewig halten... ich habe einen core i3 samt ssd und 16 gb ram - als arbeitskiste unglaublich flink und bedarf an mehr leistung sehe ich momentan einfach nicht.

"we have computers, which can beat your computers"

[Thaodan]

Gerade wenn man Software Entwickler ist oder größere Programme selber baut hilft das ungemein.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[tunnelblick]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gerade wenn man Software Entwickler ist oder größere Programme selber baut
> hilft das ungemein.

ich sage nicht, dass es keine gibt, sondern für mich gibt es keine. dass es andere anwendungsfälle gibt, ist mir klar.

"we have computers, which can beat your computers"

[Thaodan]

Aber in seinem Fall war es so.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[mav1]

Zu Hause habe ich einen Core-i7 860 und auf der Arbeit einen Core-i5 3330 und merke keinen spürbaren Unterschied in Visual Studio (beide Rechner mit SSD).

Auch wenn dieser Vergleich jetzt Core i7 mit i5 ist.

[Thaodan]

Dann bau mal mit mehreren Jobs und bau größere Programme, merke es vor allem mit meinem Notebook i5 ivvy bridge 2 Kerne und Desktop i7 4 Kerne Sandy Bridge, gerade wenn man Linux oder Firefox baut (mit PGO).

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[rick.c]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann bau mal mit mehreren Jobs und bau größere Programme, merke es vor
> allem mit meinem Notebook i5 ivvy bridge 2 Kerne und Desktop i7 4 Kerne
> Sandy Bridge, gerade wenn man Linux oder Firefox baut (mit PGO).


Was man ja auch jeden Tag braucht ;-)

Ich arbeit noch mit 5 - 7(!!!) Jahre alten Komponenten (selbst zusammengestellter PC und gutes Notebook).
Intel Core 2 Quad und Core Duo Notebook (ja die erste Core generation).
Beide mit SSD.
Sind schnell genug für alles (Arbeiten. Programmieren, Mails, Webseiten, Video (max 720p mehr brauch ich nicht) schneiden und Bilder bearbeiten usw. - Spielen tu ich damit aber nur selten)
Früher(tm) als ich noch jung war ;-) und gezockt habe da gabs alle 3 Jahre komplett neue HW und zwischendurch immer Aufrüsten.
Schon vor meiner aktuellen HW hatte es doppelt so lange wie zuvor gedauert bis ich mir neue HW zugelegt hab.

Ich glaub es selbst fast nicht, hab immer noch keinen Drang das Zeug gegen was neueres zu ersetzen - beim Notebook sind allerdings Tastatur und Touchpad mal erneuerungswürdig - ich tippe sehr viel Text ;-)

[Madricks]

Also ich finde die Produkte von Apple optisch total häßlich und todlangweilig. Die Hardware die drinsteckt, ist auch nicht unbedingt die beste.

[Thaodan]

rick.c schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Thaodan schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Dann bau mal mit mehreren Jobs und bau größere Programme, merke es vor
> > allem mit meinem Notebook i5 ivvy bridge 2 Kerne und Desktop i7 4 Kerne
> > Sandy Bridge, gerade wenn man Linux oder Firefox baut (mit PGO).
>
> Was man ja auch jeden Tag braucht ;-)
Davon war aber gerade die Rede.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[blackout23]

Habe mich auch erst August 2011 von meinem Athlon XP 2000+ 1.6 Ghz Single Core getrennt da er trotz RAM Upgrade auf 2 GB in Windows 7 mit Classic Look ohne Effekte doch etwas träge war. Von XP hatte ich dann die Schanuze voll irgendwann da hätte ich die selben Arbeiten noch weiter machen können. HD Videos waren auch nicht drin, wofür ich eigentlich ein ordentlichen Monitor habe.

Also nen i7 2600k mir zu gelegt mit ner SSD und werde den auch wieder 10 Jahre ausfahren. Bin gespannt ob der dann auch irgendwann nichtmal mit dem Desktop und Videos klarkommt. Bis dahin kein Bedarf.

[Rogolix]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann bau mal mit mehreren Jobs und bau größere Programme, merke es vor
> allem mit meinem Notebook i5 ivvy bridge 2 Kerne und Desktop i7 4 Kerne
> Sandy Bridge, gerade wenn man Linux oder Firefox baut (mit PGO).
Also Linux kannst du auch auf einem 3 Jahre alten PC mit 4 Threads relativ schnell bauen.

Aber wenn jemand andauernd ein ein Monsterpaket wie Firefox immer wieder von null komplett neu kompiliert, ist er wohl kaum der Profientwickler, der er gerne wäre. Vielmehr würde ich das als Spinnerei bezeichnen. Man investiert viel zu viel Übersetzungszeit in einen etwas optimierten Firefox-Build. Der richtige Entwickler wird jeweils an ein paar Dateien weiterarbeiten und der geänderte Teil wird auch von dem alten PC sehr schnell übersetzt. Normalerweise merkt man davon ja gar nichts.

[NochEinLeser]

Wie schnell man kompilieren kann, interessiert aber die Millionen Smartphone-Nutzer herzlich wenig, da sie gar nicht wissen, was Kompilieren ist. Warum sollten die sich also einen Rechner für's Kompilieren kaufen?

Was ich sagen will: mal nicht vom Thema abkommen. Es geht hier um die konsumierende Masse, nicht um irgendwelche Spezialfälle.

[TTX]

Dem kann ich zustimmen, gibt nichts langweiligeres als ein MacBook. Aber hey das ist Geschmackssache :)

[Thaodan]

Ich baue Firefox nur wegen den KDE Patches selber siehe: https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32598

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[Thaodan]

NochEinLeser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was ich sagen will: mal nicht vom Thema abkommen. Es geht hier um die
> konsumierende Masse, nicht um irgendwelche Spezialfälle.
Klar aber sein Fall (also der des TEs) war ja schon mal kein normal Fall.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[NochEinLeser]

Der Thread-Ersteller schreibt, dass rumliegendes Geld eher in Tablets investiert wird, weil der Desktop noch paar Jahre läuft. Das ist eine legitime Aussage und kein Spezialfall.

Wie man von dieser Aussage auf's Kompilieren kommt, ist mir ein Rätsel.

[TC]

blackout23 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Habe mich auch erst August 2011 von meinem Athlon XP 2000+ 1.6 Ghz Single
> Core getrennt da er trotz RAM Upgrade auf 2 GB in Windows 7 mit Classic
> Look ohne Effekte doch etwas träge war. Von XP hatte ich dann die Schanuze
> voll irgendwann da hätte ich die selben Arbeiten noch weiter machen können.
> HD Videos waren auch nicht drin, wofür ich eigentlich ein ordentlichen
> Monitor habe.
>
> Also nen i7 2600k mir zu gelegt mit ner SSD und werde den auch wieder 10
> Jahre ausfahren. Bin gespannt ob der dann auch irgendwann nichtmal mit dem
> Desktop und Videos klarkommt. Bis dahin kein Bedarf.


solange wird die SSD aber nicht leben ;)