Also kauft euch das beste und sicherste System aller Zeiten, MacOSX! *g*
iMäc4Ever schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also kauft euch das beste und sicherste System aller Zeiten, MacOSX! *g*
Jetzt ernst? Ich schau mal im netz
Der Apple ist halt viel sicherer als so Winmurks. Für den Apple gibt es auch keine Viren.
Also ich bin vor einem Jahr von Windows 98 auf den Mac umgestiegen und seit dem hab ich nicht ein Problem mehr.
Der Webbrowser ist auch besser als der Explorer.
So - und jetzt gehst Du wieder in Deine Zelle zurück ...
_______________________________________________________
Ich bin nicht die Signatur - ich putze hier nur
_______________________________________________________
Mac OS X ist erwiesenermassen das unsicherste Betriebssystem auf dem Markt und wurde auch schon vermehrt Opfer von Trojanerattacken.
Der einzige Grund wieso eure System nicht alle schon längst eingeäschert wurde ist, dass eine 4% Randgruppe für Betrüger nicht so lukrativ ist. Ausserdem haben wohl auch Diebe eine gewisse Ehre... und einem Blinden klaut man ja auch nicht seine Breiftasche.
Habt ihr eure Hatergirl-Versammlung auch angemeldet ?
>Mac OS X ist erwiesenermassen das unsicherste Betriebssystem auf dem Markt und wurde auch schon vermehrt Opfer von Trojanerattacken.
Das ist Quatsch. Je nach dem, wer das jeweilige Gutachten bezahlt hat, ist jeder der drei (Linux, Windows, OS X) das "erwiesenermassen" unsicherste Betriebssystem der Welt...
PS: Wobei der geistig umnachtete Threadstarter eigentlich keine andere Antwort verdient hat ;)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.07.10 11:06 durch Trollversteher.
iLoveMac schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Apple ist halt viel sicherer als so Winmurks. Für den Apple gibt es
> auch keine Viren.
>
> Also ich bin vor einem Jahr von Windows 98 auf den Mac umgestiegen und seit
> dem hab ich nicht ein Problem mehr.
>
> Der Webbrowser ist auch besser als der Explorer.
Wenn mehr Benutzer diese Betriebssysteme verwenden, dann würden auch viel mehr Angriffe darauf stattfinden. Erst dann kann man sagen, ob das Betriebssystem wirklich sicher und gut ist.
Wegen ein paar Hänschen, die im Moment ein solches Betriebssystem benutzen, ist es halt der Mühe nicht wert.
Erwiesenermaßen glaube ich Golem Trollen das Wort erwießenermaßen erst, wenn diese Beweise erweisen.
Dabei wär doch heut erst Dienstag...
Warscheinlich haben Sie es nur nicht gemerkt ;)
Stimmt.
iLoveMac schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
(...)
Rama-Rama-Apple-Oom-Rama-Rama-Krishna-Apple-Rama-Rama-Steve-Luja-Luja-Oom-Halle-Halle ...
http://blogs.computerworld.com/researchers_macs_are_less_secure_than_windows_pcs
http://www.theinquirer.net/inquirer/analysis/1590073/apple-mac-os-x-secure-windows
Ich würde mal ganz easy sagen:
Das hat nichts mit dem OS zu tun, sorry folks.
...und nein, auch wenn ... und aber ...
iLoveMac schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Apple ist halt viel sicherer als so Winmurks. Für den Apple gibt es
> auch keine Viren.
>
> Also ich bin vor einem Jahr von Windows 98 auf den Mac umgestiegen und seit
> dem hab ich nicht ein Problem mehr.
>
> Der Webbrowser ist auch besser als der Explorer.
Du bist also vor einem Jahr (also 2009) von Windows 98! auf den Mac umgestiegen??? xD
Wenn man bedenkt das Microsoft den Support für Win 98 schon 2006 einstellte, kein Wunder das Du deinen Mac für das Fort Knox der Sicherheit hälst... rofl
Wie ein Vorredner schon erwähnte. Es ist nicht so als sei das MacOS unbezwingbar für ´nen Hacker oder nicht möglich ´nen Trojan/Virus hinzukriegen. Die Frage ist einfach nur: Wofür? Wenn die breite Masse doch was anderes zu bieten hat. Dafür lohnt es sich einfach nicht.
Unseren anderen "Understatement SAAB-Fahrern der Computer-User" sei gesagt:
Auf Steve Jobs Marketingmaschinerie "Wie werde ich veraltete Hardware zum überteuerten Spitzenpreis los" herein zu fallen, bedeutet nicht das man als Computer Halbgott in den IT-Olymp aufgenommen wird xD
Da ich Gott sei Dank überall Linux draufkriege, muss ich kein MacOS X mitsamt seiner schwachbrüstigen Nischenhardware haben.
Davon abgesehen, sollte jeder mit halbwegs gesundem Menschenverstand und wenigstens etwas Ahnung von der Materie seinen Kiste sicher genug kriegen, da gibt es genug Möglichkeiten. Sei es nun auf einem Mac oder einem Win-PC. ;D
Arbeiten -> Linux
Zocken -> Windows
14Jährige beeindrucken -> angebissener Apfel xD
Nur Spaß, ich werde mich nicht (bis auf 1-2 Sätze weiter oben xD ) an den üblichen Apple vs. PC, Konsole vs. Computer, Linux vs. Windows etc. Klonkriegen beteiligen.
Jeder so wie er kann, oder will... ;D
Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Mac OS X ist erwiesenermassen das unsicherste Betriebssystem auf dem Markt
> und wurde auch schon vermehrt Opfer von Trojanerattacken.
>
> Das ist Quatsch. Je nach dem, wer das jeweilige Gutachten bezahlt hat, ist
> jeder der drei (Linux, Windows, OS X) das "erwiesenermassen" unsicherste
> Betriebssystem der Welt...
>
> PS: Wobei der geistig umnachtete Threadstarter eigentlich keine andere
> Antwort verdient hat ;)
Allerdings wurde MacOS auf der hackcon als erstes gehackt in wenigen Minuten - sogar Vista hat länger durchgehalten als MacOS X!
Also von wegen wer für ein Gutachten bezahlt! - wer redet denn von Gutachten?
jo, bei solchen Kommentaren läuft selbst dem kleinsten Möchtegernhacker das Wasser im Mund zusammen ;-)
Stelle Dir mal vor, Deine Überzeugung würde sich halten, bis Macs einen Marktanteil von sagen wir mal 20% erreichen. Das wäre ein Festessen für alle Hacker der Welt :-)
Mein Tipp an die Mac-Fans/Fanboys: Ihr solltet die Sache mit der Sicherheit bei Macs nicht allzu laut verbreiten. Kann irgendwann nämlich ziemlich nach hinten los gehen!
Mein Mac ist sicherer als deiner. Oh, du hast ja gar keinen, viel Spaß mit deinen Viren, auf deinem Schweizer Käse Windoofs. *lach*
>Allerdings wurde MacOS auf der hackcon als erstes gehackt in wenigen Minuten - sogar Vista hat länger durchgehalten als MacOS X!
Na, das ist ja mal eine präzise, wissenschaftlich und statistisch nachvollziebare Aussage...
>Also von wegen wer für ein Gutachten bezahlt! - wer redet denn von Gutachten?
Die diversen Presseartikel, die einmal im Monat, je nach Präferenz, Linux, Windows oder OSX zum unsichersten System aller Zeiten küren...
Kommentare: 171 | letzter Beitrag 20:42 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 77 | letzter Beitrag 20:57 Uhr
Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr
Kommentare: 62 | letzter Beitrag 21:44 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Der neue Chef der Piratenpartei steht im Verteidigungsministerium unter Druck. Elektronische Kommunikation für seine Partei ist ihm in der Dienstzeit untersagt. "Es gibt Leute im Ministerium, die darauf warten, dass ich Fehler mache", sagte Schlömer.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.