Vielleicht hören sie ja auch auf Panzer zu bauen?

[pythoneer]

Das würde das Image, für mich persönlich, ja schon ziemlich weit anheben - ohne Werbejingles und ohne bunte Logos mit Konfetti.

[Frenji]

wow das wusste ich gar nicht

Gemafreie Musik

[Charles Marlow]

pythoneer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das würde das Image, für mich persönlich, ja schon ziemlich weit anheben -
> ohne Werbejingles und ohne bunte Logos mit Konfetti.

Das ist übrigens nicht der einzige Grosskonzern, der auch im Rüstungsbereich mitmischt.

Und Korea ist nicht gerade bekannt dafür, seine Panzer auch an Diktatoren zu verkaufen, solange sie nur als "gute Verbündete" gelten.

[Neuro-Chef]

pythoneer schrieb:
> Das würde das Image, für mich persönlich, ja schon ziemlich weit anheben -
> ohne Werbejingles und ohne bunte Logos mit Konfetti.
Mit Waffen ist das so eine Sache, irgendjemand wird immer welche liefern. Davon kann man profitieren oder nicht, es ändert garnichts.

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ

[0mega]

Neuro-Chef schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> pythoneer schrieb:
> > Das würde das Image, für mich persönlich, ja schon ziemlich weit anheben
> -
> > ohne Werbejingles und ohne bunte Logos mit Konfetti.
> Mit Waffen ist das so eine Sache, irgendjemand wird immer welche liefern.
> Davon kann man profitieren oder nicht, es ändert garnichts.

So kann man nahezu jedes Verhalten rationalisieren.

[seriös]

0mega schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So kann man nahezu jedes Verhalten rationalisieren.

Richtig!

[bofhl]

Vermutlich gleichzeitig mit den deutschen, französischen, britischen und US-Amerikanischen Panzerproduzenten.

[Konfuzius Peng]

... bekommen zukünftige Samsung Panzer eine modernere Lackierung... etwas freundlicher eben :-)

Genau das passende für so ein Friedenssicherungsvehikel eben.

[Kevindannemann]

Ich wusste gar nicht, dass man Panzer aus Plastik herstellen kann oder halt Polycarbonat :D

[johnny rainbow]

pythoneer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das würde das Image, für mich persönlich, ja schon ziemlich weit anheben -
> ohne Werbejingles und ohne bunte Logos mit Konfetti.
Ich wusste gar nicht, dass Samsung Electronics Panzer baut.
Ich wusste nur, dass das Samsung Techwin macht.
Beide sind Tochtergesellschaften der Samsung Gruppe. Bei dem Nachbarn stehe ich es den Südkoreanern übrigens zu, dass sie gewisse Militärgeräte herstellen.
Aber wahrscheinlich fliegst du auch nicht mit Flugzeugen - denn Boeing oder EADS machen auch Militärflieger.

[yeser74]

hallo...

wenn es denn "nur" panzer wären...
schon mal was vom Samsung SGR-A1 gehört ?

[luschi]

Fast jedes größere Unternehmen ist mit in der Rüstungsindustrie tätig oder kooperiert mit solchen.

[Neuro-Chef]

0mega schrieb:
> So kann man nahezu jedes Verhalten rationalisieren.
So weit würde ich nicht gehen, aber mit Sicherheit vieles.

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ

[pythoneer]

johnny rainbow schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> pythoneer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> Aber wahrscheinlich fliegst du auch nicht mit Flugzeugen - denn Boeing oder
> EADS machen auch Militärflieger.

Wie kommst du darauf, dass ich "auch" nicht mit Flugzeugen fliege? Hast du etwas in meinen Text hineininterpretiert, was nicht drin stand? Willkommen in "deiner" eigenen Welt, vielleicht treffen wir uns ja mal in "unserer" - da wo die meisten Leuten leben.

[Rogman]

Schön für dich. Und unser Reichtum basiert auf Frieden nicht auf Krieg. Wieder was gelernt...

pythoneer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das würde das Image, für mich persönlich, ja schon ziemlich weit anheben -
> ohne Werbejingles und ohne bunte Logos mit Konfetti.

[pythoneer]

Rogman schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schön für dich. Und unser Reichtum basiert auf Frieden nicht auf Krieg.
> Wieder was gelernt...

Was möchtest du uns damit sagen lieber Rogman?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.11.12 17:09 durch pythoneer.

[ongaponga]

0mega schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------


> So kann man nahezu jedes Verhalten rationalisieren.


Naja, Krieg im Heimatland würde ich schon als guten Grund bezeichnen.

Aber keine Sorge, gibt noch genug Krisenregionen, die der deutschen Rüstungsindustrie volle Auftragsbücher bescherrt ;)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.11.12 17:22 durch ongaponga.

[Gelegenheitssurfer]

Neuro-Chef schrieb:
> Mit Waffen ist das so eine Sache, irgendjemand wird immer welche liefern.
> Davon kann man profitieren oder nicht, es ändert garnichts.
_____________________________________________________________________________________
Dealer: Wenn ich die Drogen nicht an die Kinder verkaufe tut es ein anderer! Selbe Logik, oder?

[Little_Green_Bot]

Gutes Argument mit den Panzern. Golem sollte öfter über die Verquickungen mit der Rüstungs-Industrie berichten. Eine Art Who-is-Who der Rüstungs-Lieferanten. Da wird schließlich auch jede Menge Geld verdient, das den Wert eines Tech-Konzerns definiert. Die bunten Logos für den Endverbraucher sind relativ banal.

Die deutsch-deutsche Verfassung ist ungültig,
solange nicht darüber abgestimmt wurde.

[VRzzz]

Gelegenheitssurfer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Neuro-Chef schrieb:
> > Mit Waffen ist das so eine Sache, irgendjemand wird immer welche
> liefern.
> > Davon kann man profitieren oder nicht, es ändert garnichts.
> ___________________________________________________________________________
> __________
> Dealer: Wenn ich die Drogen nicht an die Kinder verkaufe tut es ein
> anderer! Selbe Logik, oder?

Völlig aus dem Kontext gegriffen.
Menschen brauchen Krieg, Gewalt und Machtspielchen, Drogen sind kein Bestandteil vom menschlichen "Bedarf".

Zum einen gab es nie einen Friedensvertrag oder ähnliches zwischen Süd- und Nordkorea, sie befinden sich formell immer noch im Krieg und dass Nordkorea immer gerne paar Machtspielchen abliefert, hat man ja in der Vergangenheit gesehen.

Wenn wir nicht Panzer den Saudis liefern, werden das die Amis machen, wenn die nicht, der russische T-90 ist ein Top Panzer. Die greifen aber doch lieber an Nato Kram, passt eher zu ihren französischen Haubitzen und US-Hubschrauber Typ Apache.

Samsung Techwin macht das, was sie gut können. Militärtechnik und wirtschaften. Viele "neutrale" Firmen mischen da mit, weil das Kohle bringt und es quasi immer Bedarf gibt. Pass auf, wenn du das nächste mal einen Wasserkocher von Siemens kaufen möchtest, die helfen auch der Bundeswehr mit ihren tödlichen Funksystemen, sind auch in einer Kooperation mit dem Pentagon und sonst noch was...