Lol.. da spricht Kompetenz..

[Tachim]

Die Idee ist ja nich gänzlich verkehrt - wenn ich auch sagen muss, dass ich noch nicht so ganz den Vorteil begreife...
Aber dass jetzt wieder hier einer von denen spricht, die sich schon mitsamt ihrem Bundestrojaner in Kompetenzherrlichkeit geseelt haben, ist einfach nur lächerlich..
Mal ganz ehrlich.. entweder, ich weiß, dass etwas mit meiner Kiste nicht stimmt, dann werde ich mich informieren, wie ich das wieder in Ordnung bringe.. Wenn mir aber ein staatliches Zentralorgan über meinen Provider mitteilen lässt, was ich tun soll, werde ich das bestimmt nicht unreflektiert einfach machen.. Das käme für mich etwa dem Bild gleich, eine CD mit der Aufschrift "Achtung: Ínstalliert Bundestrojaner 2.1" ins Laufwerk zu schieben...

[Sharra]

Die Telekom verschickt heute schon Warnungen, wenn ein Anschluss offensichtlich für Spam etc missbraucht wird. Den meisten Leuten würde das selbst nie auffallen. insofern ist die Massnahme durchaus sinnvoll. Wenn sie aber an irgendwelche überwachungsdatenbanken geknüpfte werden soll, möge das Innenministerium bitte den Mund halten.

[Uzzi]

Das machen die Provider und auch die Telekom schon seitdem sie Internet anbieten, zumal dies eine zentrale Anforderung des RIPE und 'common practice' ist. Aber die Provider anzuhalten Fremdprodukte zu supporten weil Microsoft & Co. nur Verkaufszahlen und Shareholder Value im Kopf haben ist ungeheuer blauäugig. Ebenso könnte man den Kirchen Gesundheits- und Sozialwesen komplett auf's Auge drücken, weil das ja mehrere Jahrunderte total supi funktioniert hat.