Recht haben sie, die Chinesen. Maan muss sich von irgendwelchen Mega-Companies nicht alles bieten lassen. Wer nicht nach den dort herrschenden Reglen spielen will muss eben das Spielfeld verlassen, als ob das hier anders wäre.. Wer nicht nach den EU-Standards produziert kann hier nicht auf den Markt, wenn die Gurke zu krumm ist wird sie vom Zoll vernichtet usw. usf.
Und von Meinungsfreiheit kann hier ja weohl auch nicht wirklich die Rede sein. Die Politik setzt die Grenzen dessen, was durch die sog. Meinungsfreiheit gedeckt wird, da gibt es aber erhebliche Einschränkungen, nicht zuletzt Journalisten wissen was ich meine. Wer etwas alzu unliebsames über einen Politiker/Wirtschaftsboss schreibt, der wird zivilrechtlich verklagt bis in die Steinzeit, bekommt keinen Job mehr ("Wenn sie den beschäftigen, gebe ich keiner Zeitung ihres Verlages je mehr ein Interview!").
Ja, bei uns sind die Freiheiten noch(!) grösser als in China, das stimmt, wohlgemerkt, noch. Aber wie kommt ein Land, das seine Bürger überwacht und dessen Politiker erst vom eignen Verfassunggericht gestoppt werden müssen dazu an China überhaupt Kritik zu üben? Wie kommen diese Lumpen dazu, den moralischen Zeigefinger zu erheben, wo sie es doch selber keinen Deut besser machen würden, würde man sie nicht ständig im Zaum halten.
Die Chinesen spielen mit offenen Karten und klaren Ansagen - das kann man von unserem System nicht gerade behaupten, nach aussen alles nett & lieb - innendrin aber aber ein Filz wie er in einem südamerikansichen Bananenstaat nbicht schlimmer sein könnte - siehe z.B. Westerwelle und viele, viele vor und wohl auch nach ihm.
Da ist mir ein autoritäres System mit harten Regeln doch irgendwie sympathischer als dieser verlogene, selbst-gefällige und -gerechte Bananenstaat namens BRD.
Bist du doof?
oha, da hat aber mal jmd richtig Ahnung von der Materie. Sicher findest Du es auch völlig okay, wenn die chinesischen Spielregeln vorsehen, dass offensichtlich geklautes geistiges Eigentum anderer durch die chinesische Gesetzgebung etc. geschützt wird. Um konkreter zu werden, folgendes Beispiel:
Produkte die im Ausland zwar erfunden wurden, aber leider schneller von den chinesen im eigenen Land kopiert und vermarktet wurden als der originale Hersteller das vermochte, ermöglichen es den chinesischen Fälschern rechtlich gegen das original vorzugehen und eine Einfuhr des originalproduktes nach China zu vermeiden.
Tolle Rechtssprechung :)
Drache schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da ist mir ein autoritäres System mit harten Regeln doch irgendwie
> sympathischer als dieser verlogene, selbst-gefällige und -gerechte
> Bananenstaat namens BRD.
In China hättest Du alleine für so einen Spruch (natürlich andersrum bezogen) schon 12 Jahre Knast.
Vielleicht sollte hier mal der Staatsschutz ermitteln. Mit Chinaverstehern ist nicht zu spassen...
Staatsschutz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Drache schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Da ist mir ein autoritäres System mit harten Regeln doch irgendwie
> > sympathischer als dieser verlogene, selbst-gefällige und -gerechte
> > Bananenstaat namens BRD.
>
> In China hättest Du alleine für so einen Spruch (natürlich andersrum
> bezogen) schon 12 Jahre Knast.
>
> Vielleicht sollte hier mal der Staatsschutz ermitteln. Mit Chinaverstehern
> ist nicht zu spassen...
Erklärst Du das bitte mal?
Einerseits machts Du, wie ich denke völlig zu REcht, darauf aufmerksam das in China solche Meinungsäußerungen nicht straflos möglich wären - andererseits aber forderst Du dazu auf es China nun gleichzutun indem Du hier in DE nach dem Staatsschutz rufst?
Ich finde das passt nicht zusammen.
Im Übrigen sind wir hier genau beim Thema:
ich finde es gut das es in DEutschland das REcht der freien Meinungsäußerung gibt, wenn ich dieses REcht aber für mich will muß ich es klaglos auch Anderen zugestehen, selbst wenn ich deren Meinung inhaltlich vollkommen ablehne.
So zumindest ist mein Verständnis freier Meinungsäußerung.
Mann o Mann, da muss man ja richtig Angst haben, wenn man weiß, dass solche Vollpfosten wie Du hier in unserem Land leben. Mal einen Vorschlag zur Güte: warum ziehst Du nicht nach China? Da Du mit den Brüdern da scheinbar geistig und ideologisch auf einer Linie liegst, scheint das doch gut zu passen.
Z schrieb:
> Erklärst Du das bitte mal?
>
> Einerseits machts Du, wie ich denke völlig zu REcht, darauf aufmerksam das
> in China solche Meinungsäußerungen nicht straflos möglich wären -
> andererseits aber forderst Du dazu auf es China nun gleichzutun indem Du
> hier in DE nach dem Staatsschutz rufst?
War sozusagen ein rhetorischer Scherz, der seine Wirkung nicht verfehlt...
> Ich finde das passt nicht zusammen.
Genau darum gehts mir. Wir haben eben keine Verfolgung Andersdenkender (Nazis mal ausgenommen und die nur ziemlich soft) und ich finde, so sollte das auch bleiben. So ein Chinaversteher wie der Threadstarter wird vermutlich VWL studiert haben und schon den ein oder anderen triftigen (kapitalgewichtigen?) Grund haben, warum ihm unsere Freiheit nicht passt...
> Im Übrigen sind wir hier genau beim Thema:
> ich finde es gut das es in DEutschland das REcht der freien
> Meinungsäußerung gibt, wenn ich dieses REcht aber für mich will muß ich es
> klaglos auch Anderen zugestehen, selbst wenn ich deren Meinung inhaltlich
> vollkommen ablehne.
> So zumindest ist mein Verständnis freier Meinungsäußerung.
Sehe ich auch so :)
> So ein Chinaversteher wie der Threadstarter wird
> vermutlich VWL studiert haben und schon den ein oder anderen triftigen
> (kapitalgewichtigen?) Grund haben, warum ihm unsere Freiheit nicht passt...
Das sehe ich etwas anders, denn ich glaube nicht das "Drache" der Meinung ist die Du ihm hier unterstellst.
Ich sehe etliche Stellen an dem was "Drache" schreibt, die ich ganz und garnicht teile, nur ein "Chinaversteher" (in dem Sinne wie das Wort von Dir wohl gemeint war) ist für mich nicht automatisch jemand nur weil er unsere eigene Selbstgerechtigkeit kritisiert und auf eigene Fehler aufmerksam macht.
Kommentare: 172 | letzter Beitrag 22:36 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 22:43 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr
Kommentare: 62 | letzter Beitrag 21:44 Uhr
E-Mail an news@golem.de

T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.

Windows 8 kann auf entsprechender Hardware in weniger als 8 Sekunden booten. Dabei bleibt zu wenig Zeit, um den Bootvorgang zum Sprung ins Bios, ins UEFI-Menü oder in die Startauswahl von Windows zu unterbrechen.

Kim Schmitz will Zugriff auf seine 135 Computer und Festplatten, die die neuseeländischen Behörden im Januar 2012 beschlagnahmt haben. Das FBI halte das Material von der Justiz in Neuseeland zurück, um seine Verteidigung im Fall Megaupload zu erschweren, sagt er.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.