Ich sehe immer mehr (Traditions-)Firmen, die von Finanz-Heuschrecken aufgekauft werden. Die Bosse dahinter haben vom Kerngeschäft des übernommenen Unternehmens wenig bis Null Ahnung. Fazit: der Markenname bleibt und das Unternehmen wird ausgeblutet.
Um Corel tut es mir zwar nicht wirklich leid - die Gui dieser Produkte (allen voran Corel-Draw) war ... gewöhnungsbedürftig und die Ergebnisse, die uns im Printbereich von Hobby-Illustratoren erreichten, waren haarsträubend.
Leute die keine Ahnung haben machen auch in Photoshop und Illustrator nichts tolles.
wir arbeiten hier hauptsächlich mit corel!
und es ist bis auf die leider viel zu häufigen abstürze und flaschenhals situationen vom handling her um einiges besser als AI!
AI ist zu mächtig und träge!
corel eignet sich vorallem super um neue leute anzulernen!
kostet vorallem weniger und die ergebnisse sind schneller erzielt.
+ Illustrator ist die macht - das wissen wir alle!
aber wie mein vorposter schon meinte:
auch mit AI kann man ganz schön viele sch**ss grafiken bauen!
es kommt immer darauf an wer hinter dem monitor sitzt ;)
Pille schrieb:
> Um Corel tut es mir zwar nicht wirklich leid - die Gui dieser Produkte
> (allen voran Corel-Draw) war ... gewöhnungsbedürftig und die Ergebnisse,
> die uns im Printbereich von Hobby-Illustratoren erreichten, waren
> haarsträubend.
Also, wer sowas schreibt, hat einfach keine Ahnung. Meine Erfahrungen aus 15jähriger Praxis haben mich gelehrt, dass es ohnehin nicht so sehr auf das Werkzeug ankommt – vielmehr zählt das Können des Grafikers. Außerdem bietet Corel eine professionelle Grafik-/Bildbearbeitungs-Suite, die - wie jede andere Software auch - ihre Stärken und Schwächen (manchmal Instabilität) hat. An Funktionen steht Corel Freehand, Illustrator und Co. in kaum etwas nach, in vielen Bereichen übertrifft es sie gar um Längen, gerade wenn es um im Alltag besonders nützliche Funktionen sowie die Integration/Weiterbearbeitung von versch. Grafikformaten geht.
Dieser Snobbismus von Agentur-Autisten (die nur ihren eigenen Kosmos als Bezugsgröße kennen) ist nicht tot zu kriegen. Da wird dieses Argument mit den "Hobby-Grafikern" immer wieder herangezogen (klar, für die ist Corel-Software halt besser zugänglich, wohingegen viele "Profis" durch ihre Beschränkung auf Apple nicht mit Corel-Software in Berührung kommen - und auch deren Lehrkräfte/Ausbilder zuvor nicht). Nochmals: unterm Strich ist nicht das Werkzeug entscheidend. Und wenn doch, dann gibt es viele Situationen, wo Corel als Werkzeug sogar besser abschneidet* ...
* nur ein kleines Beispiel, das mir früher auch nicht bewusst war: Generationen von Kartographen (und weiterverarbeitender Zunft) müht(e) sich mit Freehand ab - dabei ist Corel in der dort wichtigen Ebenensteuerung (sogar die Steuerung jedes einzelnen Objektes ist möglich) um Längen besser. Auch die Bemaßungs- und Ausrichtungsfunktionen. Ganz zu schweigen von Import- und vor allem Exportformaten (gerade PDF).
Nee, nee - es gibt viele Schwätzer in der Branche, die einfach nur nichts anderes kennen oder eben alles so machen wie die Anderen (manchmal muss man es ja auch, leider).
Ich kann mich meinem Vorrednern nur anschließen. Ich halte Corel Draw für ein sehr schnell erlernbare, professionelle Software, mit der ich auch bereits seit 15 Jahren sehr gute Resultate abliefern konnte.
Gerade im Punkt Import/Export ist Corel unübertroffen und hat mir oft auch in Situationen, in denen es nicht primär um Layout- und Design, ging als Konvertierungstool weitergholfen.
Leider wird, wie bereits angesprochen, schon in der Ausbildung kreativer Menschen eine gewisse Einseitigkeit der vorhanden Möglichkeiten vermittelt. Einem angehenden Medieninformatiker kann man leider nur schwer klar machen, dass es außerhalb des Adobe-Sandkastens durchaus leistungsfähige Tools am Markt gibt.
Er weiss es halt nicht besser und bekommt es auch nicht vermittelt. Das gilt nicht nur für Corel sondern auch für viele leistungstarke Open Source Lösungen, die man eventuell auch mal nicht mit der Maus bedienen kann. Da hat Adobe hervoragende Lobbyarbeit und Marketing betrieben.
Schade ...
Corel Draw ist mMn sehr gut aber leider viel zu überteuert. Auch die Studiversionen kosten noch 100.- €
Was mich stört ist das man immer noch keine Einzelpunkte malen kann.
Auch geht es nicht Punkte über Koordinateneingaben zu zeichnen.
-- Oder habe ich was verschlafen?
Jaja ich weiß mit VBA geht die Koordinateneingabe.. habe es auch schon implementiert aber trotzdem nerfig.
Corel ist auch nichts anderes als eine "Heuschrecke".
Wenn ich sehe was Corel aus den ehemaligen Ulead-Programmen gemacht hat, dann wird mir übel!!!
Ein Beispiel ist Movie Factory 7
In Asien und Australien schon seit seeeeehr langer Zeit erhältlich! Und der Rest der Welt? Scheinbar hat/hatte Corel es nicht mehr nötig vorhandene Produkte zu verkaufen.
darkfate schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Corel Draw ist mMn sehr gut aber leider viel zu überteuert. Auch die
> Studiversionen kosten noch 100.- €
>
> Was mich stört ist das man immer noch keine Einzelpunkte malen kann.
> Auch geht es nicht Punkte über Koordinateneingaben zu zeichnen.
> -- Oder habe ich was verschlafen?
>
> Jaja ich weiß mit VBA geht die Koordinateneingabe.. habe es auch schon
> implementiert aber trotzdem nerfig.
Versuchen Sie es doch mal mit einer OEM-Version !Die sind schon für rund 30Euro bei einem großen Internetversteigerer zu bekommen.Legal und sauber versteht sich.Ok: Handbuch ist nicht und einige Funktionen gibts nicht/sind eingeschränkt.Aber ein Endanwender kann damit zu 99,999% vernünftig arbeiten.Hoffe, ich konnte helfen.
"...sind eingeschränkt."
habe mir auf diesem wege cd11 zugelegt, voll funktionsfähig und
das handbuch gibt es zumindest als datei mit auf der cd...
stefan aus da schrieb:
-------------------------------------------------------------------AI ist zu mächtig und träge!
>
> + Illustrator ist die macht - das wissen wir alle!
Das hast du sehr schön professionell ausgedrückt, jeder glaubt dir jetzt, das du wirklich mit Grafik und Gestaltung dein Geld verdienst.
Kommentare: 172 | letzter Beitrag 22:36 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 22:43 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr
Kommentare: 62 | letzter Beitrag 21:44 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Der neue Chef der Piratenpartei steht im Verteidigungsministerium unter Druck. Elektronische Kommunikation für seine Partei ist ihm in der Dienstzeit untersagt. "Es gibt Leute im Ministerium, die darauf warten, dass ich Fehler mache", sagte Schlömer.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.