Also da frage ich mich doch ob dann überhaupt noch ein ladegerät für die steckdose mitgeliefert wird oder ob die handyhersteller dann sagen legen wir doch einfach ein usb - mini usb kabel bei und jeder soll gefälligst am rechner laden
Wäre ja auch doof wenn jedem Gerät eines beiliegt. Dann hab ich ja wieder pro Händie eines rumfahren dass ich dann wegwerfe. Was will ich nach 4 Gerätegenerationen mit 4 Netzteilen? Eines genügt ja! Das kauft man halt seperat. Die 5-10 EUR werden einen nicht umbringen. Das verbimmelt son ein verzogenes Gör von heute an einem Tag an SMS.
Naja der Punkt dürfte eher sein, dass sich an den direkten handykosten nichts ändern wird und somit ein handy wohl für jemanden der ein ladegerät braucht teurer wird. Ebenso befürchte ich dass viele aufgrund der kosten auf ein ladegerät verzichten und dann im enddefekt mehr zahlen weil es häufiger zu solchen situationen kommen wird: Man kommt abends nach hause will noch Fernsehen stellt aber vorher fest dass der handy akku aufgeladen werden sollte. So am TV ist kein USB anschluß also wird der desktop rechner angeschaltet (im ausgeschalteten geben die meisten usb anschlüße bei pcs keinen strom) und bleibt die ganze zeit im idle nur um ein handy zu laden.
Ich persönlich schätze, dass es dann (insbesondere bei den etwas hochwertigeren Mobiltelefonen) zwei Varianten geben wird: Einmal das "Starterpaket" mit Netzteil und (USB-)Verbindungskabel, und einmal das "nackte" Gerät. Zusätzlich wird es eine mehr oder weniger breite Palette an Netzteilen separat zu kaufen geben. Und mal ehrlich, allein die Vorstellung, dass ein Netzteil für alle Mobiltelefone passen wird (also privates, geschäftliches, das von Freundin/Freund, Kumpel der zu Besuch ist, ...), wäre mir die 10-15 Euronen, die so ein Netzteil schätzungsweise kosten wird, wert.
Gruß
Tantalus
robinx schrieb:
-------------------------------------------------------
> Naja der Punkt dürfte eher sein, dass sich an den
> direkten handykosten nichts ändern wird und somit
> ein handy wohl für jemanden der ein ladegerät
> braucht teurer wird. Ebenso befürchte ich dass
> viele aufgrund der kosten auf ein ladegerät
> verzichten und dann im enddefekt mehr zahlen weil
> es häufiger zu solchen situationen kommen wird:
> Man kommt abends nach hause will noch Fernsehen
> stellt aber vorher fest dass der handy akku
> aufgeladen werden sollte. So am TV ist kein USB
> anschluß also wird der desktop rechner
> angeschaltet (im ausgeschalteten geben die meisten
> usb anschlüße bei pcs keinen strom) und bleibt die
> ganze zeit im idle nur um ein handy zu laden.
Man sollte sich aber auch die Vorteile vergegenwärtigen. Heute zahlst du für ein herstellerspezifisches Ladegerät in der Regel mehr als die 5 Euro, die ein standadisiertes Ladegerät kosten dürften. Du kannst so leichter Geräte an verschiedenen Orten vorhalten.
Im Übrigen verfügen neue Fernsehgeräte über USB und neuere Notebooks liefern auch im ausgeschalteten Zustand Strom (z.B. von Toshiba). Wenn das Verlangen danach bei den Kunden größer wird, werden natürlich marktwirtschaftlich getriebene Hersteller das auch umsetzen. Der Kunde ist nunmal König. Wobei man ja sehen muss, dass das Aufladen über eine USB-Schnittstelle nur eine Möglichkeit ist. Es gibt ja heute schon Ladegeräte für PDAs, die auf der einen Seite den Stromstecker und auf der anderen Seite einen Mini-USB-Anschluss haben. Viele Navis bekommen doch über diesen Anschluss heute auch schon den Strom, warum also nicht auch alle Handies? Ich sehe nur Vorteile und aus Gründen des Umweltschutzes finde ich es sinnvoll, wenn nicht jedem Gerät ein Ladegerät beiliegt. Auch die Umsetzung mit kabellosen Ladegeräten stelle ich mir dann zukünftig einfacher vor, wenn schon jetzt alle Ladegeräte standadisiert werden. Ich glaube kaum, dass man sein Handy in 5 Jahren noch zum Aufladen an ein Kabel anschließen muss. Das geschieht dann mittels Induktion.
iJones schrieb:
-------------------------------------------------------
> robinx schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Naja der Punkt dürfte eher sein, dass sich an
> den
> direkten handykosten nichts ändern wird
> und somit
> ein handy wohl für jemanden der ein
> ladegerät
> braucht teurer wird. Ebenso
> befürchte ich dass
> viele aufgrund der kosten
> auf ein ladegerät
> verzichten und dann im
> enddefekt mehr zahlen weil
> es häufiger zu
> solchen situationen kommen wird:
> Man kommt
> abends nach hause will noch Fernsehen
> stellt
> aber vorher fest dass der handy akku
>
> aufgeladen werden sollte. So am TV ist kein
> USB
> anschluß also wird der desktop
> rechner
> angeschaltet (im ausgeschalteten
> geben die meisten
> usb anschlüße bei pcs
> keinen strom) und bleibt die
> ganze zeit im
> idle nur um ein handy zu laden.
>
> Man sollte sich aber auch die Vorteile
> vergegenwärtigen. Heute zahlst du für ein
> herstellerspezifisches Ladegerät in der Regel mehr
> als die 5 Euro, die ein standadisiertes Ladegerät
> kosten dürften. Du kannst so leichter Geräte an
> verschiedenen Orten vorhalten.
>
> Im Übrigen verfügen neue Fernsehgeräte über USB
> und neuere Notebooks liefern auch im
> ausgeschalteten Zustand Strom (z.B. von Toshiba).
Mein notebook (im september 2 jahre alt) von acer liefert im ausgeschaltem zustand keinen strom am usb bus. Und TV geräte mit USB sind mir auch noch nicht untergekommen. (wozu sind die überhaupt gut kann man damit avi / mpeg abspielen?)
> Wenn das Verlangen danach bei den Kunden größer
> wird, werden natürlich marktwirtschaftlich
> getriebene Hersteller das auch umsetzen. Der Kunde
> ist nunmal König. Wobei man ja sehen muss, dass
> das Aufladen über eine USB-Schnittstelle nur eine
> Möglichkeit ist. Es gibt ja heute schon Ladegeräte
> für PDAs, die auf der einen Seite den Stromstecker
> und auf der anderen Seite einen Mini-USB-Anschluss
> haben. Viele Navis bekommen doch über diesen
> Anschluss heute auch schon den Strom, warum also
> nicht auch alle Handies?
Naja ich habe ein navigon ladegerät und eines von meinem motorolla handy. Beide verwenden mini usb und keines hält sich an den eigentlichen standard
Das handyladegerät hat einen output von 5V 550mA dass vom Navigationsgerät 5V 1A und sie sind nicht untereinander austauschbar, obwohl es die gleichen stecker sind)
> Ich sehe nur Vorteile
> und aus Gründen des Umweltschutzes finde ich es
> sinnvoll, wenn nicht jedem Gerät ein Ladegerät
> beiliegt.
Naja wenn man evtl. zusätzliche geräte anschalten muß nur um zu laden, dann kann es mit dem umweltschutz schnell vorbei seien.
Aber klar ich kenne dass problem jetzt auch schon (wenn ich mir da wahlweise die vielen oem versionen von powerdvd / windvd anschaue. Oder auch die ganzen scartkabel die im keller rumliegen). Oder auch die ganzen kurzen USB kabel für die ich keine verwendung habe. Aber ich befürchte halt dass viele dann sinnlos über computer laden und so extra zahlen.
> Auch die Umsetzung mit kabellosen
> Ladegeräten stelle ich mir dann zukünftig
> einfacher vor, wenn schon jetzt alle Ladegeräte
> standadisiert werden. Ich glaube kaum, dass man
> sein Handy in 5 Jahren noch zum Aufladen an ein
> Kabel anschließen muss. Das geschieht dann mittels
> Induktion.
>
Beim laden über induktion, da frage ich mich immernoch wie hoch da die verlustleistung ist.
robinx schrieb:
-------------------------------------------------------
> Beim laden über induktion, da frage ich mich
> immernoch wie hoch da die verlustleistung ist.
Vor allem frage ich mich, wo da der Witz sein soll. Ob ich das Handy an ein Kabel hänge oder eine Induktionsmatte (die wohl auch über Kabel mit dem Stromnetz verbunden sein wird ...) brauche, ist gehupft wie gesprungen. OK, auf der Ladematte kann ich mehrere Geräte gleichzeitig ... aber dafür wird das Ding ein bissl teurer sein als ein simples Kabel.
Ladegeräte für mein Handy kosten zZt 5 Euro, ungefähr.
iJones schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> robinx schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > Naja der Punkt dürfte eher sein, dass sich an den
> > direkten handykosten nichts ändern wird und somit
> > ein handy wohl für jemanden der ein ladegerät
> > braucht teurer wird. Ebenso befürchte ich dass
> > viele aufgrund der kosten auf ein ladegerät
> > verzichten und dann im enddefekt mehr zahlen weil
> > es häufiger zu solchen situationen kommen wird:
> > Man kommt abends nach hause will noch Fernsehen
> > stellt aber vorher fest dass der handy akku
> > aufgeladen werden sollte. So am TV ist kein USB
> > anschluß also wird der desktop rechner
> > angeschaltet (im ausgeschalteten geben die meisten
> > usb anschlüße bei pcs keinen strom) und bleibt die
> > ganze zeit im idle nur um ein handy zu laden.
>
> Man sollte sich aber auch die Vorteile vergegenwärtigen. Heute zahlst du
> für ein herstellerspezifisches Ladegerät in der Regel mehr als die 5 Euro,
> die ein standadisiertes Ladegerät kosten dürften. Du kannst so leichter
> Geräte an verschiedenen Orten vorhalten.
>
> Im Übrigen verfügen neue Fernsehgeräte über USB und neuere Notebooks
> liefern auch im ausgeschalteten Zustand Strom (z.B. von Toshiba). Wenn das
> Verlangen danach bei den Kunden größer wird, werden natürlich
> marktwirtschaftlich getriebene Hersteller das auch umsetzen. Der Kunde ist
> nunmal König. Wobei man ja sehen muss, dass das Aufladen über eine
> USB-Schnittstelle nur eine Möglichkeit ist. Es gibt ja heute schon
> Ladegeräte für PDAs, die auf der einen Seite den Stromstecker und auf der
> anderen Seite einen Mini-USB-Anschluss haben. Viele Navis bekommen doch
> über diesen Anschluss heute auch schon den Strom, warum also nicht auch
> alle Handies? Ich sehe nur Vorteile und aus Gründen des Umweltschutzes
> finde ich es sinnvoll, wenn nicht jedem Gerät ein Ladegerät beiliegt. Auch
> die Umsetzung mit kabellosen Ladegeräten stelle ich mir dann zukünftig
> einfacher vor, wenn schon jetzt alle Ladegeräte standadisiert werden. Ich
> glaube kaum, dass man sein Handy in 5 Jahren noch zum Aufladen an ein Kabel
> anschließen muss. Das geschieht dann mittels Induktion.
>
>
OMG!!!!!!!! ein Fernseher mit Usb??? du bist ja lustig =)
es gibt keine Fernseher mit Usb anschluss!!!!!
ok!!!!! es gibt schon welche aber der Usb anschluss funktioniert nicht da er für "wartungsarbeiten" gedacht ist!!!
und ausserdem gibt es adapter mit denen man ein usb-kabel auch an die steckdose anschliessen kann....
also wo ist denn bitte euer problem???????
Kommentare: 172 | letzter Beitrag 22:36 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 22:43 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr
Kommentare: 62 | letzter Beitrag 21:44 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.