1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Wirtschaft
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Datenschützer: Geldbuße wegen…

Mal ne ganz naive frage...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Mal ne ganz naive frage...

    Autor aggi 19.08.11 - 18:49

    "Bei Nutzung der Facebook-Dienste erfolgt eine Datenweitergabe von Verkehrs- und Inhaltsdaten in die USA"

    Ist das illegal?

    Wenn ja? Komme ich jetzt ins Gefaengnis, weil mein Browser beim Besuch auf Internetseiten in der USA Verkehrs und Inhaltsdaten in die USA schickt (Cookies, HTTP Header inkl. verwendetem Browser, Betriebssystem, IP und bevorzugter Sprache)?

  2. Re: Mal ne ganz naive frage...

    Autor Lokster2k 19.08.11 - 19:01

    Ich weiß nicht ob es reguliert wird. Aber es werden erstmal Daten von dir gesammelt, ohne dein Einverständnis und zudem werden die Daten dann dem deutschen Rechtsraum entzogen. Ob und wie genau es illegal ist, weiß ich wie gesagt nicht.
    Aber prinzipiell egal, ob legal oder nicht, es birgt auf jeden Fall eine Menge Missbrauchspotenzial. Firmen erhalten möglicherweise Mittel und Wege, dich mit diesen Informationen unterschwellig zu manipulieren, z.B. dein Kaufverhalten zu beeinflussen, bzw generell deinen Aufmerksamkeitsfokus zu beeinflussen.

    Wenn du eine Seite aufrufst, dann tust du das wissentlich, und du hast mit der Toplevel Domain, also .de .com etc. immer eine Möglichkeit zu sehen, ob du gerade vom deutschen Datenschutzgesetz geschützt wirst, oder nicht.

    ********************************
    Consumocalypse Now

  3. Re: Mal ne ganz naive frage...

    Autor fool 19.08.11 - 20:24

    Wenn DU den Button anklickst ist das nicht illegal da du deine eigenen Rechte nicht verletzten kannst.

    Wenn ein Seitenbetreiber über den Button DEINE Daten sammelt bzw. Facebook ermöglicht, sie zu sammeln (der Betreiber hat aber auch Zugriff auf Statistiken), dann sieht es schon anders aus...

  4. Re: Mal ne ganz naive frage...

    Autor aggi 20.08.11 - 13:59

    Lokster2k schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn du eine Seite aufrufst, dann tust du das wissentlich, und du hast mit
    > der Toplevel Domain, also .de .com etc. immer eine Möglichkeit zu sehen, ob
    > du gerade vom deutschen Datenschutzgesetz geschützt wirst, oder nicht.

    nein, habe ich nicht. Man kann eine .de Seite genauso in USA hosten, wie man eine .com Seite in Deutschland hosten kann. Moeglichkeiten rauszufinden wo etwas gehostet wird hat ein normaler User nicht.

    Damit ist es ja doch noch schlimmer als ich dachte, ich darf eigentlich auf garkeine Webseite mehr schauen, schliesslich weiss ich nicht wo sie gehostet ist. Ich muesste vor jedem Zugriff erstmal die IP Adresse hinter der Domain ermitteln, dabei kann unter Umstaenden bereits eine Datenuebertragung in die USA erfolgen ohne dass ich das verhindern kann, je nachdem wo der Nameserver steht, dann ueber Ripe pruefen in welches Land die IP Adresse vergeben wurde, und selbst diese Information ist nicht 100% verfuegbar.

    Wenn golem.de also in USA gehostet wuerde, waere ein Zugriff darauf nach der im Artikel genannten Logik bereits illegal, weil ich nicht zugestimmt habe, dass meine Daten in die USA wandern, bzw. das nicht wissentlich passiert?

    Die Moral von der Geschicht? Die Politiker haben das Internet kaputt gemacht ;-(

  5. Re: Mal ne ganz naive frage...

    Autor Lokster2k 20.08.11 - 15:38

    ähm...du kannst soweit ich weiß, z.b. eine .de domain auf eine in den usa gehostete seite leiten, klar...und eine .de domain, kann sicherlich auch von anderen Ländern aus registriert werden (was das Ermitteln des Betreibers erschweren kann), aber die Domain unterliegt denke ich in jedem Fall dem deutschen Recht (also selbst wenn eine .de domain im Ausland wirklich >gehostet< werden würde, sollte es keine Rolle spielen). Wenn man später auf einer ausländischen Seite landet, ist das was anderes. Und die Topleveldomain wird doch immer angezeigt, auch wenn die Subdomains ausgeblendet werden verrät es doch, auf welcher Seite du dich grade befindest...auch bei forwards und so weiter...
    Außerdem wäre der Golemseitenaufruf auch nur illegal, wenn dabei deine Daten irgendwo länger gespeichert werden, als für die Darstellung der Seite notwendig, was ja nicht zwangsläufig der Fall ist.

    Und niemand hat das Internet kaputt gemacht...es ist eben nur illegal, das Surfverhalten von Usern ohne deren Wissen und Einverständnis mit Bezug zu Realpersonen zu verfolgen und das ist mMn auch gut so!

    ********************************
    Consumocalypse Now

  6. Re: Mal ne ganz naive frage...

    Autor Sebbi 20.08.11 - 19:35

    Willst du mir damit sagen, dass es illegal ist, wenn ich z.B. eine de-Domain auf Googles App Engine oder bei Rackspace oder auf einem amerikanischen Amazon-EC3-Server hoste?

    Na danke ... Wettbewerbsverzerrungs erster Güte.

  7. Re: Mal ne ganz naive frage...

    Autor Lokster2k 21.08.11 - 17:47

    Äh nee, lies vll nochmal den Post...zur Legalität des Hostens einer .de Domain außerhalb Deutschlands habe ich mich nicht geäußert...nur über die Unterstehung des Inhalts unter den deutschen Rechtsraum. Und selbst da habe ich spekuliert und meine Gedanken geäußert. Ich hab keine Ahnung wie die Gesetze letztendlich aussehen.

    Problematisch ist es sowieso, da ich denke, dass dieser IT Bereich noch nicht ausreichend gesetzlich reguliert ist. Die Problematik ist ja ziemlich frisch wenn man mal damit vergleicht, wie schnell der Prozess der Erlassung eines Gesetzes ist.
    Grade in einem Bereich von dem unsere derzeitige Politikergeneration wohl allergrößtenteils keinen blassen Schimmer hat und fast vollends auf Berater angewiesen ist.

    ********************************
    Consumocalypse Now

  8. Re: Mal ne ganz naive frage...

    Autor Sebbi 21.08.11 - 21:35

    Ich meinte ja auch nur, dass damit Daten über den Besuch quasi ins Ausland abwandern, auch wenn ich diese "Hoster" bezahle, so wird es doch im Ausland mitgeloggt was meine Webseitenbesucher so treiben. Im Falle eines Massenhosters hätte er hier Zugriff auf ähnlich umfangreiche Datenbestände wie Facebook oder jeder andere Dienst, der es so weit gebracht hat auf fast jeder Webseite verwendet zu werden ;-)

  9. Re: Mal ne ganz naive frage...

    Autor GodsBoss 21.08.11 - 22:59

    > Damit ist es ja doch noch schlimmer als ich dachte, ich darf eigentlich auf
    > garkeine Webseite mehr schauen, schliesslich weiss ich nicht wo sie
    > gehostet ist. Ich muesste vor jedem Zugriff erstmal die IP Adresse hinter
    > der Domain ermitteln, dabei kann unter Umstaenden bereits eine
    > Datenuebertragung in die USA erfolgen ohne dass ich das verhindern kann, je
    > nachdem wo der Nameserver steht, dann ueber Ripe pruefen in welches Land
    > die IP Adresse vergeben wurde, und selbst diese Information ist nicht 100%
    > verfuegbar.
    >
    > Wenn golem.de also in USA gehostet wuerde, waere ein Zugriff darauf nach
    > der im Artikel genannten Logik bereits illegal, weil ich nicht zugestimmt
    > habe, dass meine Daten in die USA wandern, bzw. das nicht wissentlich
    > passiert?

    Ich weiß nicht, ob es dir klar ist, aber es ist nicht der Webseitenbesucher, der gegen das Gesetz handelt. Der darf seine eigene Daten in die USA schicken, wie er lustig ist. Problematisch ist es nur, wenn das durch den Webseitenbetreiber ohne das Wissen des Besuchers geschieht – dann greifen die Datenschutzbestimmungen, die dann eine solche Übermittlung als legal erachten oder auch nicht. Wobei, ich wiederhole es zur Sicherheit noch einmal, nicht der Besucher derjenige ist, der womöglich das im Artikel genannte Bußgeld zu zahlen hat, sondern der Webseitenbetreiber.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  10. Re: Mal ne ganz naive frage...

    Autor Lokster2k 22.08.11 - 00:01

    Da sind wir wohl einer Meinung^^

    ********************************
    Consumocalypse Now

  11. Re: Mal ne ganz naive frage...

    Autor CruZer 22.08.11 - 08:48

    Lokster2k schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn du eine Seite aufrufst, dann tust du das wissentlich, und du hast mit
    > der Toplevel Domain, also .de .com etc. immer eine Möglichkeit zu sehen, ob
    > du gerade vom deutschen Datenschutzgesetz geschützt wirst, oder nicht.

    Statt ".com" meinst du bestimmt ".us" . ".com" ist eine Endung für kommerzielle Zwecke.

    Quelle: [http://de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain]

    -----------------------------------------------
    "Fachlich gebildete Personen könnten fachliche Stellungnahmen zu meinen
    posting machen." (Josef Mallits, de.alt.ufo, 1.5.1999)

  12. Re: Mal ne ganz naive frage...

    Autor Lokster2k 22.08.11 - 23:03

    ...nein, denn auch an der .com Domainendung kann man erkennen, dass man sich >nicht< unbedingt in Deutschland befindet, bzw. durch das deutsche Datenschutzgesetz geschützt wird. Ich kenne die Gesetze der USA, Togos oder was weiß ich wem ja sowieso nicht...

    ********************************
    Consumocalypse Now

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  4. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 172 | letzter Beitrag 22:36 Uhr

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 79 | letzter Beitrag 22:43 Uhr

  4. Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr

  5. Kommentare: 62 | letzter Beitrag 21:44 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49