... die ganzen Leute eiegentlich mit ihren "Smartphones" und "Tablets"? Ich seh im ÖPNV immer die ganzen Leute ihre Geräte fest umklammern und draufstarren (meist bei ausgeschaktetem Bildschirm) - aber das war's dann auch schon. Manche haben immerhin noch Kopfhörer angestöpselt....
- Professionelle Software (CAD, Photoshop, ...) läuft darauf auch nicht, und selbst wenn, dann wären die Monitore dafür viel zu klein und unhandlich.
- Richtige Textverarbeitung kann ich damit nicht treiben (komplexes TeX, oder professionalle Layouts mit entsprechender Software)
- Tabellenkalulationen auch nicht (echte Tabellenkalulation mit mehreren GB an Daten)
- Effizient Programmieren auch nicht
- Komplexe mathematische Probleme (Mathematica, Maple, ...) sind ebenso unmöglich
- Komplexe Spiele kann ich darauf auch nicht spielen.
Somit geht damit rein gar nichts, wofür integrierte Schaltungen entwickelt wurden...
Also, was macht man mit diesen Teilen? Außer sie im ÖPNV fest umklammern und anstarren.
blablub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
...
> Somit geht damit rein gar nichts, wofür integrierte Schaltungen entwickelt
> wurden...
meine waschmaschine enhält auch integrierte schaltungen und ich glaube es läuft auch kein photoshop oder tex drauf, soll ich die jetzt besser einfach entsorgen?
blablub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... die ganzen Leute eiegentlich mit ihren "Smartphones" und "Tablets"? Ich
> seh im ÖPNV immer die ganzen Leute ihre Geräte fest umklammern und
> draufstarren (meist bei ausgeschaktetem Bildschirm) - aber das war's dann
> auch schon. Manche haben immerhin noch Kopfhörer angestöpselt....
habe ich, aber am extra mp3-player :) ich lese morgens oft nachrichten im zug - da ist natürlich nicht viel mit interaktion.
> - Professionelle Software (CAD, Photoshop, ...) läuft darauf auch nicht,
> und selbst wenn, dann wären die Monitore dafür viel zu klein und
> unhandlich.
nicht dafür gemacht.
> - Richtige Textverarbeitung kann ich damit nicht treiben (komplexes TeX,
> oder professionalle Layouts mit entsprechender Software)
nicht dafür gemacht.
> - Tabellenkalulationen auch nicht (echte Tabellenkalulation mit mehreren GB
> an Daten)
nicht dafür gemacht.
> - Effizient Programmieren auch nicht
nicht dafür gemacht. (wobei effizient programmieren eigentlich eine ganz andere bedeutung haben sollte, welche mit der darunter liegenden plattform aber auch rein *gar nichts* zu tun hat)
> - Komplexe mathematische Probleme (Mathematica, Maple, ...) sind ebenso
> unmöglich
nicht dafür gemacht.
> - Komplexe Spiele kann ich darauf auch nicht spielen.
nicht dafür gemacht.
> Somit geht damit rein gar nichts, wofür integrierte Schaltungen entwickelt
> wurden...
ach? integrierte schaltungen wurden also gemacht für spiele, riesige datenbanken und effizientes programmieren? das bezweifle ich aber mal *ganz* stark.
> Also, was macht man mit diesen Teilen? Außer sie im ÖPNV fest umklammern
> und anstarren.
ja, in deiner welt wahrscheinlich schon. viel erfolg weiterhin! der rest geniesst das netz, so wie er es für richtig hält.
"we have computers, which can beat your computers"
blablub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... die ganzen Leute eiegentlich mit ihren "Smartphones" und "Tablets"? Ich
> seh im ÖPNV immer die ganzen Leute ihre Geräte fest umklammern und
> draufstarren (meist bei ausgeschaktetem Bildschirm) - aber das war's dann
> auch schon. Manche haben immerhin noch Kopfhörer angestöpselt....
>
> - Professionelle Software (CAD, Photoshop, ...) läuft darauf auch nicht,
> und selbst wenn, dann wären die Monitore dafür viel zu klein und
> unhandlich.
Und du sitzt also im ÖPNV und erstellst CAD-Zeichnungen für dein geheimes Rüstungsprojekt?
> - Richtige Textverarbeitung kann ich damit nicht treiben (komplexes TeX,
> oder professionalle Layouts mit entsprechender Software)
Und du baust also tagtäglich die FAZ in der Frankfurter "U"-Bahn?!
> - Tabellenkalulationen auch nicht (echte Tabellenkalulation mit mehreren GB
> an Daten)
Du kalkulierst also Tabellen, die das meistbenutzte Tabellenkalkulationsprogramm der Welt gar nicht öffnen kann? Ich für meinen Teil kann zumindest sagen, dass wir früher tatsächlich regelmäßig Excel in die Knie gezwungen haben ;)
> - Effizient Programmieren auch nicht
Wie viel Prozent der Menschheit programmieren? Kann man als kleine Minderheit das nicht wenigstens sehen, begreifen und akzeptieren?!
> - Komplexe mathematische Probleme (Mathematica, Maple, ...) sind ebenso
> unmöglich
Die zu lösen ist 90 % der Bevölkerung aber auch am PC weder möglich noch wichtig!
> - Komplexe Spiele kann ich darauf auch nicht spielen.
Die aktuelle iOS-Hardware kommt aber gut an die PS2 ran...meines Wissens eine sehr beliebte Spieleplattform. Auch im Jahr 2011!
>
> Somit geht damit rein gar nichts, wofür integrierte Schaltungen entwickelt
> wurden...
>
> Also, was macht man mit diesen Teilen? Außer sie im ÖPNV fest umklammern
> und anstarren.
Nenne mir doch mal ein paar Anwendungen, wofür Smartphones und Tablets gemacht sind, anstatt hier rumzumeckern, weil du dich persönlich gekränkt fühlst, weil ich eine leicht kritische Frage nach etwas gestellt, was du auch zufällig selber besitzt.
Wieso haben so viele Leute ihre Bildschirme ausgeschaltet? Da kann man wirklich gut surfen...
Sicher gibt es auch ein paar Leute, die irgendwas halbwegs Sinnvolles damit machen. Meine Frage war aber nach der großen Masse. Mir scheint hier liegt mal wieder ein typisches Mitläufer-Marketing-Auchwill-Phänomen vor.
Mir konnte jedenfalls noch niemand wirklich schlüssig begründen, warum er unbedingt ein Smartphone/Tablet haben MUSS. Bzw. was das NEUE ist, was er nicht vorher AUCH schon machen konnte.
DIe Geräte sind ganz witzig, ja. Mich stört nur immer diese Auch-will-Mentalität, die leider immer dazu führt, dass, wenn jemand nachfragt, eine stupide Diskussion entsteht, weil sich der gefragte seines Besitzes nicht rechtfertigen KANN und sich dann versucht, mittels aggressiver Diskussionkultur aus der Affäre zu ziehen.
Achso, also sind diese Geräte AUSSCHLIESSLICH dazu gemacht, dass man sie in der U-Bahn umklammern kann?
blablub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nenne mir doch mal ein paar Anwendungen, wofür Smartphones und Tablets
> gemacht sind, anstatt hier rumzumeckern, weil du dich persönlich gekränkt
> fühlst, weil ich eine leicht kritische Frage nach etwas gestellt, was du
> auch zufällig selber besitzt.
>
> Wieso haben so viele Leute ihre Bildschirme ausgeschaltet? Da kann man
> wirklich gut surfen...
Das hab ich so noch nicht beobachtet. Viele mögen das Smartphone einfach in der Hand halten. Warum auch immer. Viele die ich sehe, machen aber wirklich was damit.
> Sicher gibt es auch ein paar Leute, die irgendwas halbwegs Sinnvolles damit
> machen. Meine Frage war aber nach der großen Masse. Mir scheint hier liegt
> mal wieder ein typisches Mitläufer-Marketing-Auchwill-Phänomen vor.
>
> Mir konnte jedenfalls noch niemand wirklich schlüssig begründen, warum er
> unbedingt ein Smartphone/Tablet haben MUSS. Bzw. was das NEUE ist, was er
> nicht vorher AUCH schon machen konnte.
Die meisten hören Musk, Lesen ein bisschen News, evtl. Email und checken ihr Facebook Profil etc.
Genau dafür sind diese Geräte auch gemacht und das können sie gut.
> DIe Geräte sind ganz witzig, ja. Mich stört nur immer diese
> Auch-will-Mentalität, die leider immer dazu führt, dass, wenn jemand
> nachfragt, eine stupide Diskussion entsteht, weil sich der gefragte seines
> Besitzes nicht rechtfertigen KANN und sich dann versucht, mittels
> aggressiver Diskussionkultur aus der Affäre zu ziehen.
Wir werden in ein paar Jahren sehen, ob die Leute nach ihrem ersten Smartphone/Tablet später nochmal eines kaufen, oder festgestellt haben es doch nicht zu benötigen.
Davon abgesehen kann man insbesondere Tablets zu Hause sehr gut für sinnvolles verwenden, so dass für so manchen ein Notebook unnötig geworden ist.
Ich hatte mich auch erst gefragt, wozu Tablets gut sein sollen. Seit ich eines habe muss ich sagen, dass Notebooks und PCs für mich an Bedeutung verloren haben. Insbesondere Notebooks. Netbooks sowieso...
blablub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nenne mir doch mal ein paar Anwendungen, wofür Smartphones und Tablets
> gemacht sind, anstatt hier rumzumeckern, weil du dich persönlich gekränkt
> fühlst, weil ich eine leicht kritische Frage nach etwas gestellt, was du
> auch zufällig selber besitzt.
hmm? fürs *internet* vielleicht? unterwegs mails checken, schreiben, löschen bspw. nachrichten lesen geht auch ganz gut. ich fühle mich nicht gekränkt, finde aber deine use-cases an den haaren herbeigezogen - der großteil der rechner wird zum surfen benutzt und nicht zum arbeiten.
> Wieso haben so viele Leute ihre Bildschirme ausgeschaltet? Da kann man
> wirklich gut surfen...
hä? das habe ich noch nie gesehen und natürlich macht das keinen sinn.
> Sicher gibt es auch ein paar Leute, die irgendwas halbwegs Sinnvolles damit
> machen. Meine Frage war aber nach der großen Masse. Mir scheint hier liegt
> mal wieder ein typisches Mitläufer-Marketing-Auchwill-Phänomen vor.
sicher gibt es auch ein paar leute, die etwas sinnvolles mit ihrem pc/notebook/ultrabook machen, aber warum sollten die facebooker nicht ein tablet dafür nehmen?
> Mir konnte jedenfalls noch niemand wirklich schlüssig begründen, warum er
> unbedingt ein Smartphone/Tablet haben MUSS. Bzw. was das NEUE ist, was er
> nicht vorher AUCH schon machen konnte.
eben - konnte. wer benutzt denn einen rechner für etwas mehr als surfen? die dinger sind internetzugangsmaschinen und sollen den pc in keiner weise ersetzen, was sie ja im allgemeinen auch gar nicht können. aber für den "nur internet-zugang"-use-case sind die auf jeden fall ausreichend. und so sehen es wohl auch viele verbraucher.
> DIe Geräte sind ganz witzig, ja. Mich stört nur immer diese
> Auch-will-Mentalität, die leider immer dazu führt, dass, wenn jemand
> nachfragt, eine stupide Diskussion entsteht, weil sich der gefragte seines
> Besitzes nicht rechtfertigen KANN und sich dann versucht, mittels
> aggressiver Diskussionkultur aus der Affäre zu ziehen.
das haben diskussionen nun mal so an sich. schon mal einen pc-ler erlebt, der wie rumpelstielzchen versucht zu argumentieren, warum der pc die bessere spieleplattform gegenüber konsolen darstellt? :)
"we have computers, which can beat your computers"
blablub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir konnte jedenfalls noch niemand wirklich schlüssig begründen, warum er
> unbedingt ein Smartphone/Tablet haben MUSS. Bzw. was das NEUE ist, was er
> nicht vorher AUCH schon machen konnte.
Es geht nicht darum was man neues machen kann, sondern wie man es machen kann.
Du kannst es mit einer Hand halten und der anderen bedienen.
So kannst du es im Liegen, Stehen, Sitzen oder sonstwelchen Stellung problemlos benutzen und auch noch mit dir rumtragen.
Die Bedienung über Berührung in Kombination mit allen möglichen Sensoren eröffnet ein (relativ) neues und angenehmes Erlebnis.
Es geht hier auch nicht um professionelle Software zum Erstellen, sondern um das was garantiert auch mehr als die Hälfte aller HeimPCs machen -> konsumieren
blablub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso haben so viele Leute ihre Bildschirme ausgeschaltet? Da kann man
> wirklich gut surfen...
Displayfolie? Damit kann man von der Seite nahezu nichts lesen und bei entsprechenden Licht kann das deine Beobachtung erklären. Wäre mein erster Gedanke.
Zu dem Nutzen. Ich persönlich nutze mein Smartphone um unterwegs zu mailen. Quasi SMS 2.0. Außerdem noch um mit SCUMM zu zocken. Erspart mir einen DS oder ähnliches. Dann wäre noch der Routenplaner enthalten.
Klar gibt es das alles schon. Handys konnten schon vor Smartphone mailen, mit dem GameBoy konnte ich schon vor ewig und 3 Tage unterwegs spielen und der Routenplaner war auch schon lange in Autos zu finden.
Bei Tablets verhält es sich groß nicht anders. Es ist recht mobil und zum surfen und Videos anschauen eignet es sich auch noch. Neuerdings gar zum Spielen und falls man doch mal Tippen möchte kann man bei den meisten eine USB-Tastatur anschließen. Mir ist es nicht unbedingt sympatisch aber solange es die Bedürfnisse der Nutzer bedient?
naja, zumindest kann man mit Pads nicht das machen was Du so in der U-Bahn treibst, was auch immer das sein mag.
So viel haben wir schon mal festgestellt...
Kommentare: 172 | letzter Beitrag 22:36 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 22:43 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 23:15 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.