Google freut sich schon

[C3PO III]

Das sind in meinen Augen Sondierungen einiger ehemals renommierter Zeitungen gemeinsam mit dem Murdoch Konzern um bezahlinhalte flächendeckend durchzusetzen.

Das kann nicht gut gehen. Sobald Sie es machen übernimmt Google den Markt. Meldungen automatisiert zu erstellen und kostenlos mit Werbebannern zu verzieren kostet der Firma ein müdes Lächeln.

Daneben wird es noch einige sponsored Bloggers geben, der Rest macht über Affiliate Programme Qualitätsjournalismus nach Feierabend.

Nachrichten sind nichts mehr Wert. Die Branche wird so oder so eingedampft.

[Autor gibts auch]

Google hat ein Problem, selber Content zu erstellen.
Das ist absolut nicht ihre eigene Fähigkeit oder die haben eine Aversion oder gendefekt dagegen oder sowas.

Vielleicht ist dann die Haftung anders oder sie können keine Gesetzeslücke ausnutzen oder sowas....

Google wird also niemals selber Content aufbauen.

Mehr als Nachrichtenagenturen selber aufbauen, wird einem nicht bleiben. Die dank EReadern arbeitslosen Journalistenmassen werden es vielleicht dann hinbekommen. Etwas billigeres und einfacheres gibt es ja kaum.

[MESH]

Autor gibts auch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Google hat ein Problem, selber Content zu erstellen.
> Das ist absolut nicht ihre eigene Fähigkeit oder die haben eine Aversion
> oder gendefekt dagegen oder sowas.
>
> Vielleicht ist dann die Haftung anders oder sie können keine Gesetzeslücke
> ausnutzen oder sowas....
>
> Google wird also niemals selber Content aufbauen.
>
> Mehr als Nachrichtenagenturen selber aufbauen, wird einem nicht bleiben.
> Die dank EReadern arbeitslosen Journalistenmassen werden es vielleicht dann
> hinbekommen. Etwas billigeres und einfacheres gibt es ja kaum.


jaja, und 2012 geht die welt unter

[gormiti]

Es wird sich sicher jemand finden lassen, der mit dem Angebot was google ihm machen würde um content zu liefern anfreunden könnte.
Es ist ja nicht so, daß zig neue Medien und Blätter um googles Gunst betteln würden. Wer mit google im Boot sitzt, sitzt ja ganz gut.

Wenn ich mir vorstelle ein BILD App für 5 Euro im Monat. Da denkt man die schwarzen Rollkragen Fuzzis mit ihrem Iphone sind irgendwie Elite, aber sie kaufen dann das BILD App.
Da kommt zusammen was zusammen gehört, wie mir scheint.

Google freut sich wenn sich dieser Murdoch selbst in seine Sparbüchse hockt und sich somit wegsperrt.
NEXT!

[C3PO III]

Kurz vorweg, ich bin nicht allwissend, es ist eine Meinung, zufällig meine

Autor gibts auch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Google hat ein Problem, selber Content zu erstellen.

Das werden Sie nicht und das brauchen Sie nicht.
Der news content an sich ist ein nonvaleur. Dinge passieren nunmal, keiner nimmt für seine Presseerklärungen Geld und Eitelkeit (für die Regenbogenpresse) ist auch umsonst.

Im sammeln sichten und verteilen liegt die Wertschöpfung (die auch in der Presse durch Anzeigen bezahlt wird)

Wenn ich nun sehe was für eine Infrstruktur Google in dem Bereich hat brauche ich nuch 1+1 zusammenzuzählen.

> Das ist absolut nicht ihre eigene Fähigkeit oder die haben eine Aversion
> oder gendefekt dagegen oder sowas.

Das Geschäftsmodell sieht es nicht vor, man kann nicht alles auf einmal machen.

>
> Vielleicht ist dann die Haftung anders oder sie können keine Gesetzeslücke
> ausnutzen oder sowas....

Das motto "und ist der handel noch so klein bringt er doch mehr als arbeit ein" gilt auch für Informationen.

>
> Google wird also niemals selber Content aufbauen.

Das hatte ich geschrieben. Google wir auch niemals Videos produzieren, schau dir mal an wer da alles selbstgemachtes reinstellt. Das ist teilweise von guter qualität.

>
> Mehr als Nachrichtenagenturen selber aufbauen, wird einem nicht bleiben.

Da ist der Knackpunkt. Die Agenturmeldungen habe nmit der NYT so viel zu tun wie Kirschkonfitüre mit Marmeladengläsern.

Google kann diesen Content genau so einkaufen wie jede X-beliebige Zeitung.

> Die dank EReadern arbeitslosen Journalistenmassen werden es vielleicht dann
> hinbekommen. Etwas billigeres und einfacheres gibt es ja kaum.

Es geht um Mainstram. Fachjournalisten wird es immer geben.