Zuschauer - dafür werden Filme gemacht

[LX]

Die Kinobetreiber machen sich auf diese Art lediglich ihr eigenes Geschäft kaputt. Filme werden eben doch für Zuschauer gemacht - und wenn mein Kino mir diesen Film, den ich sehr interessant finde (schon weil Tim Burton Regie geführt hat) nicht zeigt, warte ich eben bis zum Erscheinen der DVD.

Gruß, LX

[Engel Bert]

Habe mir als vorbildlicher, mündiger Käufer vor ein paar Jahren einen Plasma-Schirm für knapp 30.000€ auf Ratenzahlung gekauft.

Aufgrund der hohen Raten und meines niedrigen Einkommens kann ich mir Kino und Medien für die Videozuspielgeräte nicht leisten, bin also auf Streams von Youtube o.ä. angewiesen.

Hoffe, die Industrie hat dafür Verständnis!

P.s.: Natürlich werde ich wieder anständig konsumieren, wenn die Raten abgezahlt sind.

[_2xs]

DVD =/= Kino auch wenn man dafür heutzutage 37" und mehr zur Verfügung hat (bzw. nen Beamer). Zumindest geh ich eher aus gesellschaftlichen Zwecken dorthin, als das ich unbedingt irgenteinen Film sehen wöllte. Der Film wird eher dann vor der Kinokasse ausgesucht. Von daher wäre ich auch eher an längeren Laufzeiten und einer breiteren Auswahl interessiert...
Beim DVD-Kauf bin ich weniger nach dem Erscheinungsdatum orientiert, sondern nach Qualität und Genree.

[ert]

Schönes Märchen.

Youtube auf einem Highend-Fernseher.

[Youssarian]

LX schrieb:

> Zuschauer - dafür werden Filme gemacht

Nein, Filme werden gemacht, um Geld zu verdienen. (Ohne Zuschauer gibt es natürlich auch kein Geld, aber der unterschied ist dennoch wichtig.)

> Die Kinobetreiber machen sich auf diese Art lediglich ihr eigenes Geschäft
> kaputt.

Das Geschäft der Kinobetreiber ist schon ziemlich kaputt. Wenn jetzt die Fristen für die Exklusivität verkürzt werden, fürchten einige, den Laden dicht machen zu müssen. Unberechtigt sind diese Befürchtungen sicher nicht.

[LX]

Nein, Filme werden gemacht, um Geld zu verdienen. (Ohne Zuschauer gibt es natürlich auch kein Geld, aber der unterschied ist dennoch wichtig.)

Das Medium Film wird tatsächlich zum Geldverdienen produziert. Der Inhalt Film hingegen ist eine Kunstform, die erst durch das Zuschauen fertig wird - so ähnlich wie ein Buch, dass erst gelesen werden muss, oder ein Bild, dass erst betrachtet werden muss, um zur Geltung zu kommen.

Und die Kinobetreiber halten ihr derzeitiges Exklusivrecht auf einen frühen Erscheinungstermin offenbar für wichtiger als den Eindruck, den sie sonst bei ihren Kunden hinterlassen. Schlaue Kinobetreiber sorgen dafür, dass nicht nur der Film selbst ein Erlebnis ist. Gute Bestuhlung, ausreichendes Angebot an Snacks und Getränken, freundliches Personal und kultige Abende, an denen Klassiker gezeigt werden, sind nur ein paar der Ideen, mit denen man den Kinoabend versüßen kann.

Gruß, LX

[boing]

>Unberechtigt sind diese Befürchtungen sicher nicht.

doch sind sie: http://www.focus.de/kultur/kultur-news/kinojahr-2009-rekordergebnisse-in-umsatz-und-besucherzahlen_aid_469030.html
(quelle zufällig gewählt, konsensus jedoch eindeutig)

[Tantalus]

Das betrifft aber nur Deutschland (ist im Artikel auch so erwähnt), für den Rest Europas und die restliche Welt sieht das Bild ein wenig anders aus.

Gruß
Tantalus

[OMGGG]

Engel Bert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Habe mir als vorbildlicher, mündiger Käufer vor ein paar Jahren einen
> Plasma-Schirm für knapp 30.000€ auf Ratenzahlung gekauft.

Nicht böse sein, aber warst du etwas angetrunken dabei?

Sorry, das ist wirklich zu happig.

Das sind zu damalige Zeit ja knapp 2 Autos gewesen.

[Günter Frhr. v. Gravenreuth]

boing schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Unberechtigt sind diese Befürchtungen sicher nicht.
>
> doch sind sie: www.focus.de
> (quelle zufällig gewählt, konsensus jedoch eindeutig)


Einige wenige Großkinos machen noch Gewinne. Die vielen kleinen Kinos sterben weiter aus. Wo gibt es in einer Kleinstadt noch ein Kino?

Mit freundlichen Grüßen


Günter Frhr. v. Gravenreuth
Rechtsanwalt – Dipl.Ing. (FH)

[Emo-Shooter]

Günter Frhr. v. Gravenreuth schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> boing schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > >Unberechtigt sind diese Befürchtungen sicher nicht.
> >
> > doch sind sie: www.focus.de
> > (quelle zufällig gewählt, konsensus jedoch eindeutig)
>
> Einige wenige Großkinos machen noch Gewinne. Die vielen kleinen Kinos
> sterben weiter aus. Wo gibt es in einer Kleinstadt noch ein Kino?
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Günter Frhr. v. Gravenreuth
> Rechtsanwalt – Dipl.Ing. (FH)


Na wieder ausm Knast zurück?

[Emo-Shooter]

Emo-Shooter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Günter Frhr. v. Gravenreuth schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > boing schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > >Unberechtigt sind diese Befürchtungen sicher nicht.
> > >
> > > doch sind sie: www.focus.de
> > > (quelle zufällig gewählt, konsensus jedoch eindeutig)
> >
> >
> > Einige wenige Großkinos machen noch Gewinne. Die vielen kleinen Kinos
> > sterben weiter aus. Wo gibt es in einer Kleinstadt noch ein Kino?
> >
> > Mit freundlichen Grüßen
> >
> >
> > Günter Frhr. v. Gravenreuth
> > Rechtsanwalt – Dipl.Ing. (FH)
>
> Na wieder ausm Knast zurück?

Achso sorry. Knastantritt ist ja erst diesen Monat. Na dann HF MF.

http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Freiherr_von_Gravenreuth

[Ainer v. Fielen]

Youssarian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Geschäft der Kinobetreiber ist schon ziemlich kaputt. Wenn jetzt die
> Fristen für die Exklusivität verkürzt werden, fürchten einige, den Laden
> dicht machen zu müssen. Unberechtigt sind diese Befürchtungen sicher nicht.

Diese ganze Medienindustrie hat doch ihre Kunden komplett sauer gefahren. Mich kotzt diese ganze Gängelung ind die Geschäftemacherei inzwischen dermassen an, dass ich mich komplett von dieser Industrie angeekelt abgewendet habe und brav totalen Konsumverzicht übe.

___________

"Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

- Autor unbekannt -

[Milber]

Günter Frhr. v. Gravenreuth schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> boing schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > >Unberechtigt sind diese Befürchtungen sicher nicht.
> >
> > doch sind sie: www.focus.de
> > (quelle zufällig gewählt, konsensus jedoch eindeutig)
>
> Einige wenige Großkinos machen noch Gewinne. Die vielen kleinen Kinos
> sterben weiter aus. Wo gibt es in einer Kleinstadt noch ein Kino?
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Günter Frhr. v. Gravenreuth
> Rechtsanwalt – Dipl.Ing. (FH)

In Oberviechtach

[konsument]

ert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schönes Märchen.

Also ich fand es lustig und passend zu unserem Zeitgeist.
Das ganze Geld für "sinnlosen" Kram verbraten und dann am Ende kein Geld mehr für die tatsächlichen Medien über haben und Raubkopieren und/oder nach einer Kulturflatrate schreien....

[konsument]

Youssarian schrieb:

> Das Geschäft der Kinobetreiber ist schon ziemlich kaputt. Wenn jetzt die
> Fristen für die Exklusivität verkürzt werden, fürchten einige, den Laden
> dicht machen zu müssen. Unberechtigt sind diese Befürchtungen sicher nicht.


Aber um obiges mal aufzugreifen:
Der Markt wird es schon richten.

Wenn keiner mehr ins Kino gehen will: PECH für die Kinobetreiber, die ihre Kinos nicht attraktiv genug gestalten um als ernsthafte Alternative zum Heimkino wahrgenommen zu werden.

Ich sehe kein Problem einen fairen Wettbewerb zwischen Kino und DVD/BR zu haben. Es wird auch weiterhin genug Leute geben die ins Kino gehen (mache ich auch sehr gerne mal) und wenn es nicht genug sind um alle Kinos am leben zu halten, dann ist das halt so.

[Denkstörung]

wenn ein baum im wald umfällt, gibts doch einen knall, oder?
wenn ein bild nicht betrachtet wird, ist es dennoch kunst?
oO

-----------------------------------------------------------------------------
Fan von:
- Blork
- Siga
- BWL-Student
- Amwallt
- Himmerlarschundzwirn
- LinuxMcBook
- [hier könnte auch Ihre Werbung stehen]

[Youssarian]

konsument schrieb:

> Wenn keiner mehr ins Kino gehen will: PECH für die Kinobetreiber, die ihre
> Kinos nicht attraktiv genug gestalten um als ernsthafte Alternative zum
> Heimkino wahrgenommen zu werden.

Nur am Rande: Die zeitlich befristete Exklusivität der Filme im Kino ist eine dieser Attraktionen. Diese wollen die Betreiber ja auch weiterhin erhalten, aber "die Studios" wollen das nicht. Die Kinobetreiber möchten nun nicht zu denen gehören, die eben einfach "PECH" hatten, sondern versuchen sich zu wehren. Ein Boykott der Studios, die hier vorpreschen und die Daumenschrauben anziehen, ist ein legitimes und legales Mittel. Es wird auch funktionieren, wenn sich hinreichend viele Kinobetreiber daran beteiligen.

[Loolig]

ja genau für 30.000€ träum weiter...
Ich hab damals 1999 2 Millionen DM in RAM-Bausteinen angelegt...

[Lester]

Nö, ein Bild ... egal von wem ist nur etwas gemaltes/gezeichnetes/wasauchimmer.

Erst die Konsumenten entscheiden was man dann davon als "Kunst" oder als "Geschmiere" ansieht.
Wenn dem nicht so wäre, würde diverse "Kunst" auf einer Stufe mit einfachen Kinderbildern gehandelt werden!


Aber um aufs Thema zurückzukommen ...
Ich bin auch der Meinung das gutes Kino mehr bedarf als nur Filme zum gucken, nur dafür gehe ich ins Kino, den Rest kann ich auch n Wochen später @home haben.
Gutes Kino macht bei mir keinen Unterschied ob es 1,2 oder 8 Wochen vor dem DVD/BR Release stattfindet.