Jaja. Netzwerkplayer fehlen aber . WD-TV wohl das einzige

[Netzwerk_Player]

HD mit 1080 usw. und h.264 hatten es verzögert. Aber bis heute können die 40-Euro-DivX-DVD-USB-SD-Karten-Player kein Ethernet. Das ist sehr blöd.

Western-Digital-TV ist wohl der einzige interessante Netzwerk-Player. Die anderen sind deutlich zu teuer (Popcorn-Hour, Dreambox800000) usw.
Ob es WD-DRM kann, weiss ich allerdings nicht.
Mediatheken und Youtube reichen vielen aber vermutlich.

Aber das "Internet an den TV anzuschliessen" ist für Normalos de-fakto zur Zeit gar nicht einfach und viel zu überteuert.

Kameras mit h.264-Encoder für 1080p sind anscheinend billiger als viele Decoder für 1080p !!! Völlig krank.

Für 10 Euro mehr müsste INZWISCHEn (vor 2-3 jahren noch nicht) h.264 in 1080p@60Hz machbar sein und 3D double-picture.
Für noch 10 Euro mehr müsste Gigabit-Ethernet+Youtube/Mediatheken/..-Anwendung machbar sein. Da ist man bei 60 Euro für so einen Player. 10 Euro mehr für DVB-T. 10 euro mehr für Aufzeichnen auf Platte. Inclusive DVD-Player usw.

Schade. Aber genau in dieser Richtung tut sich extrem wenig.
DVD-Player bekamen DivX und Joliet.
DivX-Player bekamen USB und Cardreader
Player bekamen BIS HEUTE kein Ethernet oder halt WLAN und Mediatheken-Zugang :-((( und h.264/1080p können viele wohl auch noch nicht.
Der Unterschied zu NTFS/FAT32/ext2 und DVD-FileSystemen ist ja auch nicht weniger als zu Internet"Filesystemen"/APIs.

Echt schade :-(((
BD-Live-Player mit Internet-Anschluss von Philips gabs laut golem schon für 110 Euro. Bessere von LG (Samsung? Panasonic?) für unter 200 Euro.
Die können das wohl aber oft auch nicht obwohl sie vollwertige Java-Engines haben und damit problemlos Mediatheken und Youtube zugreifen könnten :-((
Vielleicht tut sich mal was, weil neue Videos in html5 statt flash verpackt werden. h264 ist eh meist innen drin.

[mac in bush]

Bau dir einen günstigen MM-PC, das macht alles, was du willst. LAN, WLAN, DivX, H264, DVD, BD, Festplattenrecorder, DVB-T, DVB-C, DVB-S, ...

Standalone-Geräte taugen - aus Gründen, die du aufgezählt hast - nichts. Rausgeschmissenes Geld.

[Netzwerk_Player]

Mit BD braucht man wegen AaAaaaaCcccSss aber Windows. Damit ist der Preisrahmen weit überschritten.

Ohne Bd maximal 100 Euro incl. DVD-Abspielung.

[mac in bush]

Vlc spielt AAC Audio einwandfrei ab. Auch unter Linux.

[Netzwerk-Player]

Schau bei Wikipedia, was mit AACS gemeint ist.

Wer die Anforderungen legal erfüllen will, muss Windows und passende zertifizierte Hardware kaufen.

Daher spielt MacOS auch keine BDs ab.
Und weil es die ganze Kette vom BD-Player - CPU - GPU - HDCP - Monitor betrifft, heisst es ja auch oft AACS-Chain.

---
Die Geräte, die es schon gibt, müsste man halt kombinieren:
DVB-S2-Receiver+Aufnahme (120 ? Euro)
DVB-T-Receiver+Aufnahme (70 ? Euro)
DVD/DivX-Player+USB+Cardreader (40 Euro)
Ethernet-Player (WDTV o.ä. Keine Ahnung. 70 Euro ?)
Da vieles (Fernsteuerung, Videoausgänge, CPU, RAM,...) doppelt und dreifach wäre, käme man mit 100-150 Euro wohl hin.
Wenn man DVB-S2 abzieht, 100 Euro.

PS3 mit Linux gibts nicht mehr. Aber das muss man sich vielleicht auch nicht mehr antun (Stromverbrauch und Frickel-Faktor usw.)
Programmierbare BD-Player gibts leider auch nicht. Sonst könnte man damit eine "Dreambox" in einfacher (kein S2) 'nachfrickeln' bzw. (freundlicher formuliert): Eine preis-leistungs-mäßig für viele (ausser DreamFreax) sinnvollere DreamBox 'nachbilden'.