1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Wirtschaft
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » E-Commerce: Apple will…

Noch ein Grund, keine Apple Produkte zu kaufen

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Noch ein Grund, keine Apple Produkte zu kaufen

    Autor notan 31.05.10 - 08:54

    Apple verhindert somit, dass man mobile Preisvergleiche auf anderen Plattformen anbietet.
    Eigentlich müsste man sie dafür vor den europäischen Gerichtshof stellen, da sie den freien Austausch von Waren und Dienstleistungen behindern.

  2. Re: Noch ein Grund, keine Apple Produkte zu kaufen

    Autor Aminox 31.05.10 - 09:06

    > Eigentlich müsste man sie dafür vor den europäischen Gerichtshof stellen, da sie den freien Austausch von Waren und Dienstleistungen behindern.

    Blödsinn, das iPhone kauft ja nicht, sondern der Anwender.

  3. Re: Noch ein Grund, keine Apple Produkte zu kaufen

    Autor StevieGates 31.05.10 - 09:45

    Das wird als nächstes patentiert, dann entscheidet Steve nicht nur, was du dir auf dem iphone anguckst, sondern auch, was du offline zu benutzen hast.

  4. Re: Noch ein Grund, keine Apple Produkte zu kaufen

    Autor titrat 31.05.10 - 10:10

    notan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Apple verhindert somit, dass man mobile Preisvergleiche auf anderen
    > Plattformen anbietet.

    Du bekommst dieses Feature also nur bei Apple, und kaufst Sie daher nicht? Die meisten Konsumenten werden sicher anders entscheiden, wenn es denn ein wichtiges Feature wäre (ist es wohl eher nicht).

    > Eigentlich müsste man sie dafür vor den europäischen Gerichtshof stellen,
    > da sie den freien Austausch von Waren und Dienstleistungen behindern.

    Was für ein Schwachsinn. Erstens gelten derlei Software-Patente wohl eher nicht in der EU (auch wenn heise anderes propagiert), und zweitens gilt nur das im Patent eng beschriebene. Bestehende Produktvergleiche oder andersartige sind nicht Bestandteil.

    Drittens eröffnen Patente rechtskonform zeitlich befristete Monopole. Diese sind politisch gewollt und wirtschaftlich durchaus sinnvoll. Und nach spätestens 25 Jahren sind diese Rechte sowieso dahin, ein kurzer Zeitraum.

    Du erzeugst hier einen Sturm im Wasserglas.

  5. Re: Noch ein Grund, keine Apple Produkte zu kaufen

    Autor dEEkAy 31.05.10 - 12:07

    notan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Apple verhindert somit, dass man mobile Preisvergleiche auf anderen
    > Plattformen anbietet.
    > Eigentlich müsste man sie dafür vor den europäischen Gerichtshof stellen,
    > da sie den freien Austausch von Waren und Dienstleistungen behindern.


    Wie man so einen Bullshit verzapfen kann ist mir schleierhaft.
    Du startest die App, du verfasst den Einkaufszettel und lässt die App nach den billigsten Bezugsquellen suchen und DU gehst auf kaufen. Wo genau verhindert Apple hier den mobilen Preisvergleich? Darfst du jetzt etwa nicht mehr auf Günstiger.de Geizhals.at oder sonst wo hin?

  6. Erst mal meckern ...

    Autor iSpackenklatscher 31.05.10 - 12:39

    ... wenn Apple im Titel steht, sowieso. So sind sie, die Forentrolle im IT-Forum für Profis. Gut, das Thema ist jetzt nicht so spannend und reichlich trivial, aber um seinen allgemeinen Zorn über Apple und alles, was man so in der Welt nicht versteht, abzulassen langt es hier offensichtlich. Amüsant bis peinlich :)

  7. Re: Noch ein Grund, keine Apple Produkte zu kaufen

    Autor alle angebote 31.05.10 - 14:48

    Multi-Kombi-Preisvergleiche sind damit "verboten".

    Wegen ACTA wird man dann verurteilt. Für Patentverbrechen, deren Patente man gar nicht kennt.

    Apps auf Android, wo jeder seine Einkaufsliste für die Grillparty o.ä. reintut und man dann schaut, welche Supermärkte man anfährt, sind verboten.

    Das Ziel ist ja, nicht alle 5 Supermärkte (Aldi, Lidl, Penny, Plus, Edeka, Norma, Netto, Kaufland, Real, Rewe) anzufahren, sondern günstigen Preis, ggf. Substitutiv-Produkte und wenig Aufwand zu betreiben.

    Wer die CocaCola und das Diebels(oder Kölsch oder Krombacher) am billigsten hat, "gewinnt" dann und dort nimmt man die Chips+Mayonaise+Grillwürstchen mit. Und das Ipad erklärt es einem.

    Vollautomatisch per Internet-Preislisten.

    Doof nur, das wir ja keinen wahren Markt haben wo jeder alle Preise kennt :-(

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  4. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 172 | letzter Beitrag 22:36 Uhr

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 79 | letzter Beitrag 22:43 Uhr

  4. Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr

  5. Kommentare: 63 | letzter Beitrag 23:15 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49