Ich find das System gut. Online Geld ausgeben und empfangen. Und das mit guter Geschwindigkeit und fast ohne Risiko? Ist doch genial.
****************************************************************************
******* "Du hast einen Apple? Genieß ihn, es wird Dein letzter sein!" ******
*** BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB ***
****************************************************************************
Sie haben grundsätzlich Recht mit Ihrer Einschätzung. Für den Käufer einer Ware ist das auch recht problemlos zu sehen.
Ein Verkäufer zahlt jedoch 1,9% Gebühren (was auch noch nicht schlimm wäre) PLUS 35 Cent pro Transaktion. Hinzu kommen die 10% plus MWSt. für eBay selbst. D.h. in einem Beispiel ausgedrückt:
Haben Sie eine Ware, die Sie für 8,95 € verkaufen, dann berechnet Ihnen eBay 0,98 € und PayPal zusätzlich 0,52 €. Das ist bei den niedrigen Margen im Onlinegeschäft schon ein echter Nachteil. Wenn zudem noch kostenfreie Lieferung einbezogen haben, müssen Sie in der Regel den EK-Preis verdoppeln um zumindest noch einen Euro zu verdienen, - soviel wie eBay selbst :-)
mfg
Ah, das bringt Licht ins Dunkel. Danke sehr. Dachte immer, dass die empfangende Seite ne monatliche Grundgebühr zahlen muss, die dann alle Transaktionsgebühren von Paypal abdeckt. Gut zu wissen.
****************************************************************************
******* "Du hast einen Apple? Genieß ihn, es wird Dein letzter sein!" ******
*** BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB // BLORK-FAN-CLUB ***
****************************************************************************
Klar!
Wenns nischt kost'
sagt jeder gern Prost!
PayPal dürfte meines Wissens die einzige Bank sei, die sich das Einfrieren des Guthabens in ihren AGB bestätigen lässt.
Ansonsten lies mal http://de.wikipedia.org/wiki/Paypal#Kritik und auch die Fußnoten zu diesem Abschnitt. Spätestens dann weißt du, warum so viele etwas gegen PayPal haben.
Paypal möchte gerne eine Bank sein. Um so zu tun, als ob, sind sie ja schließlich nach Luxemburg abgewandert. Sie zahlen meines Wissens nicht in den Absicherungsfond ein, zu dem Banken gezwungen sind. Dies bedeutet, schließen die Morgen den Laden, ist dein Geld weg und weiterhin, es ist eben keine Bank.
Im Übrigen ergibt sich daraus eine weitere Folgerung. Ist es tatsächlich (irgendwann mal) eine Bank, ist die Zwangsverheiratung mit ebay rechtlich nicht (länger) mehr haltbar. Wo bleibt denn da schließlich der Wettbewerbsgedanke und die Wahlmöglichkeit der Verbraucher?
mit paypal als Zwang ist ebay als plattform für mich Geschichte...
Hagen Schramm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich find das System gut. Online Geld ausgeben und empfangen. Und das mit
> guter Geschwindigkeit und fast ohne Risiko? Ist doch genial.
Offenbar pennt man hier im U-Boot bei offenem Fenster!
Arbeiten Sie Folgendes durch:
http://newstopaktuell.wordpress.com/2010/02/03/ebay-neuerungen-erfahren-sie-bei-news-top-aktuell-die-wahren-hintergrunde/
http://www.beschwerdezentrum.org/paypal.html
http://www.it-recht-kanzlei.de/paypal-kontosperrung.html
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/28/0,3672,7291836,00.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,557797,00.html
Wenn Sie Paypal jetzt immernoch für "gut und genial" halten, dann haben Sie leider aufgehört gedanklich fruchtbar zu sein.
M.Wolf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Sie Paypal jetzt immernoch für "gut und genial" halten, dann haben Sie
> leider aufgehört gedanklich fruchtbar zu sein.
DAS wurde Herrn Schramm schon öfter erklärt...
http://forum.golem.de/kommentare/sonstiges/update-fuer-27-zoll-imac-soll-displayflackern-beheben/ei-ei-ei-.../38740,2103555,2104312,read.html#msg-2104312
Kommentare: 172 | letzter Beitrag 22:36 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 22:43 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 23:15 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.