Ich frage mich...

[Netspy]

… warum man hier bei Golem und anderen Seiten eigentlich immer nur was von neuen Apple-Patenten liest. Zum Beispiel Samsung hat doch dann sicherlich noch mehr interessante Patente und auch Trivialpatente (über beides wird ja gern berichtet) in der Pipeline, nur liest man darüber nichts. Bei Apple wird dagegen gefühlt jeder zweite Patentantrag ausgeschlachtet.

Mich würde aber eben auch mal interessieren, was Samsung und Co. so für die Zukunft planen oder sich zumindest mal sichern.

[Quantium40]

Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mich würde aber eben auch mal interessieren, was Samsung und Co. so für die
> Zukunft planen oder sich zumindest mal sichern.

Dann schau doch z.B. bei der Registerauskunft des DPMA nach:
> http://register.dpma.de/DPMAregister/pat/einsteiger

Im Moment finden sich in der dortigen Datenbank 8318 Treffer für
Schutzrechtsart: Patent
Anmelder/Inhaber/Erfinder: Samsung
Nur in Kraft befindliche Schutzrechte anzeigen: [X]

Leider kann man sich aber nur maximal 500 Treffer direkt anzeigen lassen.

(ein paar andere: Nokia: 4340 Treffer, Apple: 748 Treffer, HTC: 186 Treffer)

[Netspy]

Quantium40 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Dann schau doch z.B. bei der Registerauskunft des DPMA nach:
> > register.dpma.de

Erstens sind beim DPMA nur ein kleiner Teil der Patente gelistet und zweitens ist das doch die Aufgabe von Journalisten, die interessanten Teile rauszusuchen.

Mir geht es ja aber auch darum, dass nach der medialen Präsenz Apple ja ein ganz großer in Sachen Patenten sein muss und IBM oder Samsung noch nie ein Patent angemeldet haben. In der Realität ist es dann doch etwas anders und nur die wenigsten wissen es.

[Hatt]

Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Quantium40 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------

> Erstens sind beim DPMA nur ein kleiner Teil der Patente gelistet und
> zweitens ist das doch die Aufgabe von Journalisten, die interessanten Teile
> rauszusuchen.
>

Kleiner Teil?

[Netspy]

Vermutlich sogar nur ein sehr kleiner Teil. Bei den Treffern des DPMA sind Marken, Geschmacksmuster und abgelaufene Patente mit dabei und trotzdem ergibt die Zahl für Samsung nur die Anzahl der Patente, die in den letzten zwei Jahren in den U.S.A. angemeldet wurden.

[Hatt]

Es hilft natürlich wenn man an der richtigen Stelle sucht...
Ich hab ganz übersehen das du im Depatis-Register schaust.
Für Recherchen http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet verwenden.
Das Register ist für deutsche Anmeldungen gedacht samt Rechtsstand usw...

[Netspy]

Ich hatte gar nicht geschaut, das war Quantium40. Nach neuen und interessanten (oder trivialen) Patenten von Samsung und Co. zu suchen, ist Aufgabe von Golem und Co. und was bei Apple klappt, muss ja auch bei den wirklich großen Patenanmeldern funktionieren.

[irata]

Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir geht es ja aber auch darum, dass nach der medialen Präsenz Apple ja ein
> ganz großer in Sachen Patenten sein muss und IBM oder Samsung noch nie ein
> Patent angemeldet haben.

Also ich bilde mir ein, dass schon relativ oft über Forschungsprojekte und Patentanträge von IBM berichtet wird?

[Netspy]

Hier bei Golem? Wohl eher sehr selten.