Schon mal drüber nachgedacht?

[BTX]

Habt ihr schonmal nachgedacht, dass Dell hauptsächlich Geräte mit BTX oder einem BTX-Ähnlichem Formfaktor anbietet und die Boards afaik nicht bei 3-Herstellern bezieht? Dahinter steckt wohl ne Menge Entwicklung im Sinne des Platinenlayouts und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass auch sowas nicht gerade Kostengünstig ist!

Bei so etwas 2-Gleisig zu fahren macht dann aber nur bei bestimmten Absatzzahlen sinn.. Wenn diese für AMD nicht gegeben sind, kann man Dells Entscheidung sicherlich nachvollziehen.

Wie seht ihr das? Wäre das eine Rechtfertigung?

Das Saturn/MM die Geräte die dennoch auf AMD basieren nicht veräußern, ist das eine klare Absprache und diese gehört einfach unterbunden. Soviel ist klar.
Aber die Aussage, dass Dell verstärkt auf Intel setzt ist doch eine Firmenpolitsche Entscheidung und sollte doch bei einem solchen Rechtsstreit eine überangemessene Rolle spielen.

[nepumuk]

Wenn Intel bestimmte Rabatte gewährt hat, wenn "exklusiv" Prozessoren von Intel verkauft wurden, spielt das schon eine Rolle.

Es geht nicht darum, dass man sich dafür entscheidet Produkt A einzusetzen und Produkt B nicht, aus welchem Grund auch immer (Qualität, Preis, Liefertreue, die süße Vertreterin im Minirock), sondern darum, dass ein Marktführer seine Position ausnutzt, um einen Konkurrenten auszuboten.

Deshalb muss ja auch Intel zahlen und nicht Dell.