Wer in der heutigen Zeit auf Anonymisierungsdienste wie eine VPN zurückgreift, wird diese bald ständig laufen haben. Denn die Kosten einer Flat sind gering und es ist schön zu wissen das man immer (so gut wie möglich) anonym ist.
Daraus folgt das man auch während der Verbindung zur VPN auf sein PayPal oder eBay Konto zugreift.
Das wiederum ist für PayPal und eBay ein Grund das Konto zu sperren. Erst mit den in den News angegebenen hohen Hürden lässt sich das Konto wieder entsperren.
Schon schlecht für den User. Aber als Betreiber solcher Platformen fände ich das auch etwas verdächtig, wenn sich jemand über einen Anonymisierungsdienst anmeldet.
Deshalb das Konto zu sperren ist m.E. allerdings schwachsinnig. Warscheinlich nur eine willkommene Ausrede um das Geld einzubehalten.
amp amp nico schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schon schlecht für den User. Aber als Betreiber solcher Platformen fände
> ich das auch etwas verdächtig, wenn sich jemand über einen
> Anonymisierungsdienst anmeldet.
>
> Deshalb das Konto zu sperren ist m.E. allerdings schwachsinnig.
> Warscheinlich nur eine willkommene Ausrede um das Geld einzubehalten.
Weshalb man NIEMALS Geld drauflassen sollte! ^^
Nur zur Direktbezahlung und wenn man was empfängt, sofort rüber aufs Konto x)
> Anonymisierungsdienst sperrt PayPal
Eigentlich müsste der Titel "PayPal sperrt Anonymisierungsdienst" heissen.
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Der Kaiser! schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Anonymisierungsdienst sperrt PayPal
> Eigentlich müsste der Titel "PayPal sperrt Anonymisierungsdienst" heissen.
Naja eigentlich auch falsch. Denn Paypal sperrt nicht den Anonymisierungsdienst, sondern ein PayPal-Konto"....
-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

Shadow27374 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer in der heutigen Zeit auf Anonymisierungsdienste wie eine VPN
> zurückgreift
der ist nicht anonym.
> immer (so gut wie möglich) anonym ist.
"so gut wie möglich" == garnicht, aber die eigene Identität herauszufinden ist mit einem Mehraufwand verbunden, der kleine Hans neulich vom Schulhof kann das nun nicht mehr.
> Daraus folgt das man auch während der Verbindung zur VPN auf sein PayPal
> oder eBay Konto zugreift.
Wer finanzielle Transfers in der BRD anonym machen will der hat Dreck am Stecken und will noch mehr Dreck produzieren, so einfach ist das. Ich bin ein Bürger der BRD, ich darf kaufen was ich will - wenn das Finanzamt oder ein Verkäufer ganz genau mitkricht und sieht was ich so alles kaufe .... na und? Wen interessiert das?
> Das wiederum ist für PayPal und eBay ein Grund das Konto zu sperren. Erst
> mit den in den News angegebenen hohen Hürden lässt sich das Konto wieder
> entsperren.
Na hoffentlich. Ein Unternehmen muss sich auch gegen Kapitalverlust schützen - wenn die Kunden sich tarnen möchten dann sind sie definitiv beim falschen Dienstleister
unsigned_double hat schon Recht.
Darum nutz ich ein ausländisches Konto, bei dem das geht. Geld abheben nervt, weil nur mittels VISA.. :(
eqg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> unsigned_double hat schon Recht.
Mit was denn?
> Darum nutz ich ein ausländisches Konto, bei dem das geht.
Bei dem WAS geht? Betrügerische Aktionen über Auslandskonten etc. fahren??
> Geld abheben nervt, weil nur mittels VISA.. :(
... WAS?
deshalb ist der ursprüngliche titel ja auch richtig, wenn auch nicht unbedingt schön formuliert.
Kommentare: 171 | letzter Beitrag 20:42 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 77 | letzter Beitrag 20:57 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr
Kommentare: 62 | letzter Beitrag 21:44 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.