wolframalpha sagt was anderes

[simon1985]

http://www.wolframalpha.com/input/?i=facebook.com+vs+google.com

in der Abteilung Web statistics auf Show history klicken...

[JensKloppeschnell]

Die Daten stammen von Alexa. Selbsterklärend, dass die Statistik Quatsch ist. Alexa ist stark fehlerbehaftet, außerdem: Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast.

Mal davon abgesehen gibt es FB länger als Google, somit kommen die also nicht an die Aufrufe ran. Noch nicht.

[trtrtrt]

JensKloppeschnell schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Daten stammen von Alexa. Selbsterklärend, dass die Statistik Quatsch
> ist. Alexa ist stark fehlerbehaftet, außerdem: Traue keiner Statistik, die
> Du nicht selbst gefälscht hast.
>
> Mal davon abgesehen gibt es FB länger als Google, somit kommen die also
> nicht an die Aufrufe ran. Noch nicht.

Google gibt es länger.

[JensKloppeschnell]

trtrtrt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Google gibt es länger.

Sorry, verschrieben. Ist natürlich klar. ;)

[mofte]

1. steht auf Wolfram tatsächlich, daß die Facebook-Domain älter ist.
2. liegt Google bei den "Pageviews" bei Wolfram nur noch knapp vor Facebook. In der Grafik ist Google zwar deutlich vorne, aber da werden die "visits" gezeigt.

Trotzdem mal wieder ne sehr schöne Anwendung von Wolfram. Ich sollte das auch mal wieder öfter bemühen :)