... hoffe ich als nächstes zu lesen, damit wieder ein Visionär/Techniker und kein zahlenfixierter Vertriebler einen der größten IT-Konzerne leitet...
Oldschooler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... hoffe ich als nächstes zu lesen, damit wieder ein Visionär/Techniker
> und kein zahlenfixierter Vertriebler einen der größten IT-Konzerne
> leitet...
Nee, MS braucht wie Apple eine starke, laute Persönlichkeit um nicht unterzugehen, Ballmer ist schon der richtige Mann für die Führung. Ich denke was Ballmer da leistet wird zu sehr unterschätzt, das kann kein reiner Techniker leisten, nur jemand der eng mit MS verzahnt ist und öffentlich stark genug ist. Sonst kommt so ein Waschlappen wie Tim Cook und das war's langfristig...
Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oldschooler schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ... hoffe ich als nächstes zu lesen, damit wieder ein Visionär/Techniker
> > und kein zahlenfixierter Vertriebler einen der größten IT-Konzerne
> > leitet...
> Ich denke was Ballmer da leistet wird zu sehr unterschätzt, ...
Stimmt, wahrscheinlich ist er deswegen immer noch CEO bei Microsoft.
Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nee, MS braucht wie Apple eine starke, laute Persönlichkeit um nicht
> unterzugehen, Ballmer ist schon der richtige Mann für die Führung. Ich
> denke was Ballmer da leistet wird zu sehr unterschätzt, das kann kein
> reiner Techniker leisten, nur jemand der eng mit MS verzahnt ist und
> öffentlich stark genug ist. Sonst kommt so ein Waschlappen wie Tim Cook und
> das war's langfristig...
Ballmer hat überhaupt keine Visionen, nicht mal kleine Ideen... da hilft auch seine lautstarke Persönlichkeit nicht, die nur sein Unvermögen kompensieren soll.
Microsoft läuft seit 5 Jahren auf der Stelle, die getätigten Entwicklungen wie "Vista" waren ein Witz, Windows 7 nur ein Bugfix. Nötige Entwicklungen, wie ein neues Dateisystem oder eine ansprechende Benutzeroberfläche, werden seit Jahren ignoriert. Windows Phone 7 mag ja für Leute gut sein, die noch nie vorher ein iPhone oder Android in der Hand hatten, ist aber auch nichts neues. Was Microsoft fehlt, ist jemand der frische neue Ideen und die nötige Macht hat diese umzusetzen.
>Ballmer hat überhaupt keine Visionen, nicht mal kleine Ideen... da hilft auch seine >lautstarke Persönlichkeit nicht, die nur sein Unvermögen kompensieren soll.
>Microsoft läuft seit 5 Jahren auf der Stelle, die getätigten Entwicklungen wie "Vista" >waren ein Witz, Windows 7 nur ein Bugfix. Nötige Entwicklungen, wie ein neues >Dateisystem oder eine ansprechende Benutzeroberfläche, werden seit Jahren ignoriert. >Windows Phone 7 mag ja für Leute gut sein, die noch nie vorher ein iPhone oder >Android in der Hand hatten, ist aber auch nichts neues. Was Microsoft fehlt, ist jemand >der frische neue Ideen und die nötige Macht hat diese umzusetzen.
Die Aufgabe eines CEO ist es nicht sich Visionen zu überlegen oder neue Ideen zu finden.
Und Microsoft bewegt sich derzeit mit Sicherheit nicht auf der Stelle, als gewöhnlicher User sieht man nur einen Bruchteil der Entwicklungen, Microsoft macht den Hauptteil seiner Einnahmen auch nicht mit Vista oder 7 ;)
r4lphii schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Aufgabe eines CEO ist es nicht sich Visionen zu überlegen oder neue
> Ideen zu finden.
Ach nein, was soll ein Chef denn sonst tun? Sich um den Vertrieb kümmern? Seltsam dass jedes gute Unternehmen der letzten 100 Jahre mit einem visionären CEO groß geworden ist und nicht mit einem Vertriebler an der Spitze...
> Und Microsoft bewegt sich derzeit mit Sicherheit nicht auf der Stelle, als
> gewöhnlicher User sieht man nur einen Bruchteil der Entwicklungen,
> Microsoft macht den Hauptteil seiner Einnahmen auch nicht mit Vista oder 7
> ;)
Nein, mit Servern... und die sind von MS seit jeher nur für Klicki-Bunti-Fachinformatiker-Admins gedacht. Dort hat sich noch viel weniger getan als beim Desktop für den Endanwender.
>Ach nein, was soll ein Chef denn sonst tun? Sich um den Vertrieb kümmern? Seltsam >dass jedes gute Unternehmen der letzten 100 Jahre mit einem visionären CEO groß >geworden ist und nicht mit einem Vertriebler an der Spitze...
Ein Unternehmen dieser Größe hat dafür ganze Abteilungen, die vielleicht von Steve Ballmer geführt oder beauftragt werden. Doch für eine genau Aussage ist das Aufgabengebiet eines CEO zu ungenau definiert. Meiner Meinung nach kümmert dieser sich um Geschäftsbeziehungen und Großkunden. Aber da ich nicht bei Microsoft arbeite kann ich hierzu nichts sagen ;)
>Nein, mit Servern... und die sind von MS seit jeher nur für Klicki-Bunti->Fachinformatiker-Admins gedacht. Dort hat sich noch viel weniger getan als beim >Desktop für den Endanwender.
Ich bin kein Verfechter dieses Unternehmens, ganz im Gegenteil, ich entwickle lieber auf freien IDE's sowie für freie Plattformen (java ^^). Doch tortzdem kann man nicht sagen dass Microsoft nur schrott fabriziert. Klar machen Sie auch hin und wieder Fehler oder treffen die falschen Entscheidungen (Silverlight, Internet Explorer etc.), doch welches Unternehmen tut dies nicht?
Oldschooler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein, mit Servern... und die sind von MS seit jeher nur für
> Klicki-Bunti-Fachinformatiker-Admins gedacht. Dort hat sich noch viel
> weniger getan als beim Desktop für den Endanwender.
Die nächste Servergeneration (Windows Server 8) wird kein GUI mehr besitzen ;) Jetzt müsste nur noch jeder (der Windows Server einsetzt) dazu gezwungen werden auf die aktuelle Version umzusteigen. Schon wär man die ganzen DAUs aus der IT los, die Server lediglich per GUI bedienen können.
half a dollar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die nächste Servergeneration (Windows Server 8) wird kein GUI mehr besitzen
> ;) Jetzt müsste nur noch jeder (der Windows Server einsetzt) dazu gezwungen
> werden auf die aktuelle Version umzusteigen. Schon wär man die ganzen DAUs
> aus der IT los, die Server lediglich per GUI bedienen können.
Die GUI-Bedienung auf Server war nicht weniger mistig, wie jetzt dann die Bedienung mit Powershell sein wird.
half a dollar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oldschooler schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nein, mit Servern... und die sind von MS seit jeher nur für
> > Klicki-Bunti-Fachinformatiker-Admins gedacht. Dort hat sich noch viel
> > weniger getan als beim Desktop für den Endanwender.
>
> Die nächste Servergeneration (Windows Server 8) wird kein GUI mehr besitzen
> ;) Jetzt müsste nur noch jeder (der Windows Server einsetzt) dazu gezwungen
> werden auf die aktuelle Version umzusteigen. Schon wär man die ganzen DAUs
> aus der IT los, die Server lediglich per GUI bedienen können.
Ähm... woher hast du das den? Denn das ist nicht wirklich so. Die neuen Server haben kein MMC mehr (keine Built-In aber aus legacy gründen noch dabei) sondern PowerShell basierende GUIs.
Der Server kann in 3 verschiedene Modis installiert werden:
No-GUI (nur PowerShell)
Semi-GUI(PowerShell mit MMC support)
Full-GUI.
Wie sollte denn sonst ein Remote Desktop Session Host noch funktionieren?
Bitte zuerst weiter informieren bevor sowas rausgelassen wird.
Beim Server machen die mehr als beim Desktop-Client. War schon so und wird auch so bleiben, weil der Client nur "angesprochen" werden muss aber der Server die Abhandlungen machen muss. Hyper-V kommt zum Win8 Client... Server hatte das schon längst. Active Directory hat n recycle bin bekommen. Client merkt garnix davon. usw...
1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.12.11 13:52 durch Schlotterfrost.
Oldschooler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bouncy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nee, MS braucht wie Apple eine starke, laute Persönlichkeit um nicht
> > unterzugehen, Ballmer ist schon der richtige Mann für die Führung. Ich
> > denke was Ballmer da leistet wird zu sehr unterschätzt, das kann kein
> > reiner Techniker leisten, nur jemand der eng mit MS verzahnt ist und
> > öffentlich stark genug ist. Sonst kommt so ein Waschlappen wie Tim Cook
> und
> > das war's langfristig...
>
> Ballmer hat überhaupt keine Visionen, nicht mal kleine Ideen... da hilft
> auch seine lautstarke Persönlichkeit nicht, die nur sein Unvermögen
> kompensieren soll.
>
> Microsoft läuft seit 5 Jahren auf der Stelle, die getätigten Entwicklungen
> wie "Vista" waren ein Witz, Windows 7 nur ein Bugfix. Nötige Entwicklungen,
> wie ein neues Dateisystem oder eine ansprechende Benutzeroberfläche, werden
> seit Jahren ignoriert. Windows Phone 7 mag ja für Leute gut sein, die noch
> nie vorher ein iPhone oder Android in der Hand hatten, ist aber auch nichts
> neues. Was Microsoft fehlt, ist jemand der frische neue Ideen und die
> nötige Macht hat diese umzusetzen.
soso. deswegen tritt ios seit 4 jahren auf der stelle rum? das os wirkt altbacken. da wird nur noch drangenäht. microsoft hat technologien, die von apple gerade "erfunden" werden.
und android … ich sag immer so wie es aussen aussieht muss es auch innen sein :(
Oldschooler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bouncy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nee, MS braucht wie Apple eine starke, laute Persönlichkeit um nicht
> > unterzugehen, Ballmer ist schon der richtige Mann für die Führung. Ich
> > denke was Ballmer da leistet wird zu sehr unterschätzt, das kann kein
> > reiner Techniker leisten, nur jemand der eng mit MS verzahnt ist und
> > öffentlich stark genug ist. Sonst kommt so ein Waschlappen wie Tim Cook
> und
> > das war's langfristig...
>
> Ballmer hat überhaupt keine Visionen, nicht mal kleine Ideen... da hilft
> auch seine lautstarke Persönlichkeit nicht, die nur sein Unvermögen
> kompensieren soll.
>
> Microsoft läuft seit 5 Jahren auf der Stelle, die getätigten Entwicklungen
> wie "Vista" waren ein Witz, Windows 7 nur ein Bugfix. Nötige Entwicklungen,
> wie ein neues Dateisystem oder eine ansprechende Benutzeroberfläche, werden
> seit Jahren ignoriert. Windows Phone 7 mag ja für Leute gut sein, die noch
> nie vorher ein iPhone oder Android in der Hand hatten, ist aber auch nichts
> neues. Was Microsoft fehlt, ist jemand der frische neue Ideen und die
> nötige Macht hat diese umzusetzen.
Wie man deinem Post entnehmen kann, weisst du nicht genau über die Entwicklung von Vista bescheid. Zur Erklärung: nach 3 Jahren wurde das Projekt Vista - dazumals "Longhorn" in die Tonne getreten (code reset) und innerhalb von 2 Jahren das heutige Vista veröffentlicht. 2 Jahre von XP zu Vista ist enorm und sogesehen ists n tolles Produkt geworden.
r4lphii schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Aufgabe eines CEO ist es nicht sich Visionen zu überlegen oder neue
> Ideen zu finden.
Doch. Genau DAS ist seine Aufgabe. Er gibt die Strategie vor, er richtet das Unternehmen auf neue Ideen aus, die neue Umsatzfelder versprechen.
> Und Microsoft bewegt sich derzeit mit Sicherheit nicht auf der Stelle, als
> gewöhnlicher User sieht man nur einen Bruchteil der Entwicklungen,
> Microsoft macht den Hauptteil seiner Einnahmen auch nicht mit Vista oder 7
Schau Dir mal den Geschäftsbericht an, bevor Du weiterhin Deine Unkenntnis zum besten gibst :) Der OS-Bereich ist zusammen mit dem Office-Bereich DER mit weitem Abstand GRÖSSTE Umatzbringer des Konzerns. Was da sonst noch an Einnahmen erzeugt wird, wie zB. mit der XBOX, das sind im Vergleich dazu nur ganz, ganz kleine Fische.
Ballmer wirft man vor, dass er nur den Istzustand verwaltet. Man wirft ihm vor (letztendlich ist es auch seine Verantwortung), dass seit mehr als zehn Jahren alle Versuche auf anderen Geschäftsfeldern als OS und Office Fuß zu fassen entweder nur mühevoll die Schwarze Null schaffen, kleine Fische bleiben oder von den Kunden komplett ignoriert und dann stillschweigend eingestellt werden.
Was das Geschäftsmodell betrifft, so tritt MS seit über 20 jahren auf der Stelle. Man verkauft Software. Ja, das ist immer noch ein höchst erfolgreiches Geschäft (ich persönlich werfe Ballmer auch gar nichts vor :) ), aber es ist nur das Verwalten des Ist-Zustandes. Und das ist für die Führung eines Unternehmens der Größe von MS einfach zu wenig. Dann braucht man keinen CEO, sondern überträgt die Verantwortung für die einzelnen Produktbereiche komplett den jeweiligen Abteilungen, die einfach das tun, was sie schon immer getan haben.
Muhaha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wie zB. mit der XBOX, das sind im Vergleich dazu
> nur ganz, ganz kleine Fische.
Kann ich irgendwie nicht wirklich glauben denn die Xbox erzeugt laufende einnahmen
Xbox Live
Games
DLC,s
usw
Hingegen verursacht ein OS fast nur laufende Kosten
Updates
Verbesserungen
etc
Hast du das auch bedacht ?
Kommentare: 171 | letzter Beitrag 20:42 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 77 | letzter Beitrag 20:57 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr
Kommentare: 62 | letzter Beitrag 21:44 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Der neue Chef der Piratenpartei steht im Verteidigungsministerium unter Druck. Elektronische Kommunikation für seine Partei ist ihm in der Dienstzeit untersagt. "Es gibt Leute im Ministerium, die darauf warten, dass ich Fehler mache", sagte Schlömer.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.