Wuala jetzt tot?

[XeniosZeus]

Wuala war bisher einer der wenigen Clouddienste außerhalb des Dunstkreises amerikanischer Sicherheitsdienste - europäische Firma mit Speicherung der Daten auf europäischen Servern. Wenn Seagate als amerikanisches Unternehmen mit Hauptsitz in Kalifornien der neue Eigentümer wird, kann man diese Cloud in die gleiche Sparte packen wie die vielen anderen von Dropbox über SkyDrive bis hin zu Google Drive: Nice to have für Bilder der eigenen Hauskatze, der Rest kommt dann wieder "old school" auf die externe Festplatte. Da hilft dann auch nicht, dass Wuala vor dem Versenden alles verschlüsselt. Wird bestimmt aus "Sicherheitsgründen" bald eingestellt - SSL bei der Übertragung hat Wuala ja bisher auch noch nie unterstützt und verwendet "eigene Technologie"...

[keiner]

Cloudfogger ist die Lösung...

Cloudfogger - Daten sicher verschlüsseln für Dropbox, SkyDrive, Google Drive & Co.
https://www.cloudfogger.com/de/home/index.aspx

Und das Beste daran: Mit Sitz in Deutschland :)

Cloudfogger GmbH
Poststraße 41
D-73033 Göppingen

[XeniosZeus]

Wuala hat bereits eine clientseitige Verschlüsselung. Das wird sich doch bestimmt mit Cloudfogger beißen?
Und automatisches Backup wie bei Wuala geht auch nicht mit Cloudfogger.
Ansonsten natürlich für Dropbox und Co. eine gute Lösung, obwohl ein Client für Linux nicht vorhanden ist.

[gianluca]

Hallo zusammen

Selbstverständlich bleibt Wuala! Auf unserem Blog (http://wualablog.blogspot.de/2012/05/seagate-and-lacie-what-about-wuala.html) könnt Ihr die Details nachlesen :)

Lieber Gruss

Gianluca

[XeniosZeus]

Nach meiner bescheidenen Meinung ist der Standort der Server egal, wenn der Firmenstandort in den USA ist. Und wenn Seagate dann Lacie kauft, wird der Sitz in den USA sein. Da Wuala eine 100%ige Tochter von Lacie ist (oder nicht?), ist es doch völlig egal, dass Wuala als schweizerische Firma ihre Servern ausschließlich in Europa betreibt.
Quelle: ZDNet und heise online.
Einen Golem-Artikel gibt es auch, den hab ich aber jetzt nicht so schnell gefunden.
Durch die clientseitige Verschlüsselung bleiben die Daten zwar jetzt erst einmal sicher, aber wer garantiert hinterher überhaupt noch für irgend etwas wie z. B. ein Backdoor im Client? Heute gab es gerade wieder ein kleines Update... ;-)


gianluca schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hallo zusammen
>
> Selbstverständlich bleibt Wuala! Auf unserem Blog (wualablog.blogspot.de
> könnt Ihr die Details nachlesen :)
>
> Lieber Gruss
>
> Gianluca

[aluser]

Ich habe bereits alle Dateien bei Wuala gelöscht. Ich nutze jetzt den Speicher von Strato bzw. Skydrive und verschlüssele alle Dateien on-the-fly mit boxcryptor. Der Vorteil gegenüber dem Cloudfogger ist, dass es schon sehr ausgereift ist, die Dateinamen auch verschlüsselt und für iOs, Android, Windows und Mac Osx sehr stabil läuft. Ich bin jedenfalls zufrieden.