Wennn nur 10.000 Benutzer je 5 Euro pro Monat einzahlen, macht das im Jahr eine Summe von 600.000 Euro. Bei einer Verzinsung von 2% durch die Bank sind die 5 Vollzeitstellen doch locker bezahlt, ohne auch nur einen Cent der Nutzer einzubehalten.
ok, vielleicht nicht ganz. hängt noch ne Null dran, dann gehts ;)
finanzmann schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wennn nur 10.000 Benutzer je 5 Euro pro Monat einzahlen, macht das im Jahr
> eine Summe von 600.000 Euro. Bei einer Verzinsung von 2% durch die Bank
> sind die 5 Vollzeitstellen doch locker bezahlt, ohne auch nur einen Cent
> der Nutzer einzubehalten.
Du übersiehst dabei die Zinseszins-Rechnung: Du unterstellst, dass das eingezahlte Geld vollständig vorhanden bleibt, es ist aber nur eine Verwaltung, ein Konto, das mir und Dir gehört. Und wenn ich im Oktober 5 Euro einzahle, werden nur drei Monate verzinst, nicht das ganze Jahr. Außerdem hole ich mir die 30 Euro, die vom Vorjahr übergeblieben sind, im März wieder zurück. Ich denke, bis die Rechnung so funktioniert, vergeht eine ganze Weile.
Außerdem: Bei den 10.000 Usern / 600.000 Euro pro Jahr sind das bei 2% gerade mal 12.000 Euro pro Jahr, also 1.000 pro Monat durch 5 = 200 Euro pro Monat für eine Vollzeitstelle. Wenn Du für den Preis arbeitest, stelle ich Dich ein. Egal wofür :-)
Du brauchst also, um einen Arbeitsplatz nach Deiner Rechnung so einigermaßen zu bezahlen - vorausgesetzt, man könnte das so rechnen - etwa eine halbe Million User (das sind keine 1-Euro-Jobber, Nebenkosten, Steuern, Versicherungen, Miete, Buchhaltung, Beschwerdeabteilung, Server, Internetleitungen...), womit dann wieder fünf Leute überfordert wären, also treibst Du die Spirale weiter. Wie überall eben. Nur weil google eine einfache Suchmaschine mit einer nichtssagenden weißen Startseite ist, kann das auch nicht von so ein paar Peoplen bedient werden.
--
Für Signatur: bitte wenden.
Wofür haben die Investoren?!
Die wollen einfach schnell viel Geld machen.
Wozu machen die das sonst? Für die Moral? Das ich nicht lache!
Das beste ist ja immernoch, dass sie es echt fertiggebracht haben 10% !weltweit! auszusprechen.
Wenn sich das wie Twitter / Facebook / whatevertrash verbreitet kannst du an deine 10.000 Benutzer 2 Nullen dranhängen, dann hast du schon den 10 fachen Betrag.
Und Wörter/Sätze wie "Machtverschiebung" und "Wenigen großen Unternehmen will er die wirtschaftliche Macht im Internet nehmen" sind keine Argumente! Das ist dahergelallter Schwachsinn.
Das Geld wird hin und hergehen und immer verschwindet ein Teil in deren Tasche...
"Langfristig soll dieser Anteil gesenkt werden"
langfristig... Wann habt ihr denn genug?!
10% Weltweit + mehrere Investoren für 5 Männekes... Da fällt mir eig nur eins ein: STFU!
@Karlcheen
Es ist schon Scheisse wenn immer die anderen die guten Einfälle haben... was.? Das nagt am Ego...habe ich recht.?
Oder warum sonst faselst Du so einen Müll...
Auch mit deinen 20% wird das nichts.
Es sind 10 % von jeder Einzahlung UND jeder Auszahlung.
Wieso liefert ihr solche Zins-Berechnungen nicht für Ipad-ruled-Mags weg Postings ?
Wenn ich 84 Euro Jahresbeitrag an die ct zahle, sind im Schnitt 6 Monate zinslos. Macht 42 Euro zinslos oder Liquidität. Ein Staat würde das Geld verprassen und wenn die Abonnenten wegbleiben bleibt die Kohle weg. Deswegen bin ich für Aufbewahrer für Abo-Jahres-Gelder. Gute Zeitschriften wie Gamefront buchen natürlich jeweils vor erscheinen ab.
Diese 42 Euro Dauer-Kredit gibt es nicht, wenn man die ct direkt kauft.
Bei der Welt probiert es Springer. Bei bild ist es egal, weil es kein Bild-Abo gibt (Bild am Sonntag ist was anderes).
na ja. Ist auch egal. Das Pad ist da und die Verlage müssen uns die Zeitschriften bald viel billiger rüberschieben.
Soricsoon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> @Karlcheen
> Es ist schon Scheisse wenn immer die anderen die guten Einfälle haben...
> was.? Das nagt am Ego...habe ich recht.?
Die Idee gabs hier auch schon:
http://forum.golem.de/read.php?34267,1880210,1880210
Allerdings wird sie ein einen anderen Kontext eingebettet. Aber es ist eine sehr ähnliche Idee als Vorschlag für Zeitschriften.
Leute, Leute... Wenn ich das hier (das meiste davon) lese, wird mir schlecht.
Ist es denn so falsch, wenn ein Unternehmen Gewinn erwirtschaften möchte? Denke, die 10% gehen eigentlich noch.Die Masse macht es dann eben.
Ohne große Gewinnaussichten wäre solch ein Projekt sowieso niemals finanzierbar. Oben schreibt jemand, das doch die Investoren bezahlen sollen... Für wie dumm haltet ihr eigentlich Investoren? Die finanzieren den Start und möchten für dieses Risiko danach richtig Asche sehen. Und keine 2% Sparbuch Zinsen...
Denkt mal nach. Nicht jeder lebt von Luft und Liebe!
Pranken schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Denkt mal nach. Nicht jeder lebt von Luft und Liebe!
... oder von Muddi.
> Oben schreibt jemand, das doch die Investoren bezahlen sollen... Für wie dumm haltet ihr eigentlich Investoren? Die finanzieren den Start und möchten für dieses Risiko danach richtig Asche sehen. Und keine 2% Sparbuch Zinsen...
In Zukunft dürfen auch sie sich daran gewöhnen, weniger zu verdienen!
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
> Oben schreibt jemand, das doch die Investoren bezahlen sollen... Für wie dumm haltet ihr eigentlich Investoren? Die finanzieren den Start und möchten für dieses Risiko danach richtig Asche sehen. Und keine 2% Sparbuch Zinsen...
In Zukunft dürfen auch sie sich daran gewöhnen, weniger zu verdienen!
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Kommentare: 171 | letzter Beitrag 20:42 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 77 | letzter Beitrag 20:57 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr
Kommentare: 62 | letzter Beitrag 21:44 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Der neue Chef der Piratenpartei steht im Verteidigungsministerium unter Druck. Elektronische Kommunikation für seine Partei ist ihm in der Dienstzeit untersagt. "Es gibt Leute im Ministerium, die darauf warten, dass ich Fehler mache", sagte Schlömer.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.