von 100m auf 4m ... outch!

[neocron]

wie hat er das denn geschafft?
ist es so schwierig mit so viel geld sicherere Anlagemoeglichkeiten zu nutzen, oder ist es einfach nur fahrlaessig?

[patrickrocker83]

Wir bekommen auch jahr für jahr weniger fürs geld... nicht ganz so krass wie in seinem fall aber dennoch spürbar

[neocron]

weniger fuer das geld zu bekommen ist ja aber etwas anderes als 95% des bestehenden geldes zu verlieren!?

wenn ich 1000 euro habe ... und in den schlechtesten zeiten 0% zinsen bekomme ... habe ich danach immer noch 1000 euro!
er hat ja nicht nur nichts aus dem geld gemacht, sondern obendrein eine ganze menge "verloren"!?
oder hat er das tatsaechlich aktiv verprasst?

[MarcusX]

Andersrum, von 4 Mio auf 100 Mio. Im Text steht 2009 hatte er 4 Millionen, ein Jahr später hat er die Firma an Intel verkauft und 100 Millionen dafür bekommen.

[neocron]

ja stimmt, nach den Daten waere es sorum.
ist aber komisch, denn auch auf wikipedia steht, dass es von 100 auf 4 geschrumpft sei!?
die 100 mio kamen aus den aktienverkaeufen in den 90ern, oder?

[Andrej553]

Wenn du Wikipedia benutzt lies doch bitte auch den Satz oder gar Absatz zuende.

[ichbinsmalwieder]

MarcusX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Andersrum, von 4 Mio auf 100 Mio. Im Text steht 2009 hatte er 4 Millionen,
> ein Jahr später hat er die Firma an Intel verkauft und 100 Millionen dafür
> bekommen.

Unsinn.

[neocron]

habe ich ... worauf moechtest du hinaus?

[Phreeze]

> wenn ich 1000 euro habe ... und in den schlechtesten zeiten 0% zinsen
> bekomme ... habe ich danach immer noch 1000 euro!

du hast 1000euro aufm Konto, die allerdings weniger Wert sind :) da in dem Zeitraum die Inflation angestiegen ist ;)

[neocron]

das ist ja richtig, und auch schoen und gut ... leider nur irrelevant fuer diese betrachtung!

ich habe ja denoch 1000 euro ...
er hat 4 mio von 100 mio uebrig ... unabhaengig von der inflation!
die inflation schlaegt sich doch nicht im betrag nieder!

[gaym0r]

neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wie hat er das denn geschafft?
> ist es so schwierig mit so viel geld sicherere Anlagemoeglichkeiten zu
> nutzen, oder ist es einfach nur fahrlaessig?

Gehen wir davon aus dass er noch 20 Jahre zu leben hat. Das wären 17.000€ pro Monat. Also mir würde das reichen :-)

[thesparxinc]

Was sind denn das für Zahlen ?

"Der Halbleiterhersteller Intel hatte im August 2010 für rund 7,7 Milliarden US-Dollar das Unternehmen McAfee gekauft, das John McAfee bereits 1994 verlassen hatte, um sich später in seiner Wahlheimat Belize niederzulassen. Der Verkauf brachte ihm 100 Millionen US-Dollar. Im Jahr 2009 schrumpfte sein Vermögen in der Weltfinanzkrise auf 4 Millionen US-Dollar."

Also...

2009 hatte er noch 4 Mio.
2010 verkaufte er McAffe für 7,7 Milliarden! wovon er nachher 100 Mio einsackte?

Hat er jetzt denn 104 Mio ? ... häh ?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.12.12 19:13 durch thesparxinc.

[SkyNX]

Was für ein schlechtes Textverständnis herrscht hier eigentlich? Der Typ hat sein Unernehmen verlassen, damals 100Mio dafür erhalten. Jahre später kaufte Intel sein ehemaliges Unternehmen, da war er schon lange raus und hatte nichts mit den Milliarden zu tun.

Hauptschulööööhhh....!!!

[thesparxinc]

SkyNX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was für ein schlechtes Textverständnis herrscht hier eigentlich? Der Typ
> hat sein Unernehmen verlassen, damals 100Mio dafür erhalten. Jahre später
> kaufte Intel sein ehemaliges Unternehmen, da war er schon lange raus und
> hatte nichts mit den Milliarden zu tun.
>
> Hauptschulööööhhh....!!!


Du raffst es scheinbar auch nicht.
Würde ja nix sagen wenn du dir den dummen "Hauptschulööööhhh" bullshit verkniffen hättest.

Er bekam 100 Mio fürs verlassen und wurde später von Intel gekauft ?
Wofür waren die 100 Mio ?

Der VERKAUF! brachte ihm 100 mio. ! .... steht im Text.

Also habe ich Recht.... 104 mio müsste er haben.

[chefandi]

neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> weniger fuer das geld zu bekommen ist ja aber etwas anderes als 95% des
> bestehenden geldes zu verlieren!?
>
> wenn ich 1000 euro habe ... und in den schlechtesten zeiten 0% zinsen
> bekomme ... habe ich danach immer noch 1000 euro!
> er hat ja nicht nur nichts aus dem geld gemacht, sondern obendrein eine
> ganze menge "verloren"!?
> oder hat er das tatsaechlich aktiv verprasst?


Na ganz einfach: Du hast 1 Mio Aktien zum Stückpreis von 100 Dollar. So jetzt kommt die Finanzkrise und deine Aktie ist nur noch 4 Dollar wert. Ergo ist dein Vermögen von 100 Mio auf 4 Mio geschrumpft.
Deshalb lege ich mein hart erarbeitetes Geld bestimmt nicht in Aktien an...

[SkyNX]

thesparxinc schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du raffst es scheinbar auch nicht.
> Würde ja nix sagen wenn du dir den dummen "Hauptschulööööhhh" bullshit
> verkniffen hättest.
>
> Er bekam 100 Mio fürs verlassen und wurde später von Intel gekauft ?
> Wofür waren die 100 Mio ?
>
> Der VERKAUF! brachte ihm 100 mio. ! .... steht im Text.
>
> Also habe ich Recht.... 104 mio müsste er haben.

Also nach der Leistung im Textverständnis hätte ich wirklich wissen müssen, dass du "Der Typ hat sein Unernehmen verlassen, damals 100Mio dafür erhalten." natürlich nicht auf "verkauft" interpretierst sondern auf ... ja auf was genau eigentlich? Eine Abfindung damit er seine eigene Firma verlässt?

Warum müsste er 104 Mio haben? Weil er 100 Mio erhalten hat und nun nur noch 4 Mio? Heißt er hat (ohne Berücksichtigung von Zinsen, etc. pp.) 96 Mio durch die Wirtschaftskrise verloren, da er bspw. in die falschen Firmen investiert hat oder die falschen Immobilien besaß.

Deutschland ist wirklich am Ende bei solchen Verständnis-Krücken ...

[caso]

gaym0r schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gehen wir davon aus dass er noch 20 Jahre zu leben hat. Das wären 17.000€
> pro Monat. Also mir würde das reichen :-)


In 20 Jahren ist das je nach Inflation nur noch die Hälfte. Außerdem kann darf man nicht so kalkulieren weil er dann ja pleite ist nach 20 Jahren.
Aber über die Runden kommen sollte er trotzdem, da hast du Recht.

[Catbert]

caso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> gaym0r schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Gehen wir davon aus dass er noch 20 Jahre zu leben hat. Das wären
> 17.000€
> > pro Monat. Also mir würde das reichen :-)
>
> In 20 Jahren ist das je nach Inflation nur noch die Hälfte. Außerdem kann
> darf man nicht so kalkulieren weil er dann ja pleite ist nach 20 Jahren.
> Aber über die Runden kommen sollte er trotzdem, da hast du Recht.

Naja, bei 4 Mio. bekommt man schon bei sehr niedrigen 1% Zinsen 40k im Jahr, üblich in sind wohl eher, trotz imaginärer Wirtschaftskrise, 5% Zinsen was 200k im Jahr wären. Davon könnte man, wenn man es sich nicht zu Kopf steigen lässt, bereits bequem nur von den Zinsen leben.

[caso]

Mit den Zinsen kannst du höchstens die Inflation ausgleichen.