Führung?

[Rapmaster 3000]

> Windows 7 und Office 2010 hätten nichts Aufregendes geboten, weshalb Apple die Führung übernommen habe.

Die Führung in was genau?

[bstea]

Das hab ich mich auch gefragt. Der Artikel vermittelt ja den Eindruck, dass MS Miese schreiben würde aber im Gegenteil: OS, Office, Konsole schreiben deutlich schwarze Zahlen.
Der Mobile Markt siehts da anders aus. Aber wenn HP Palm kauft und damit dunkelrote Zahlen schreibt, schiebt man die Schuld dann Balmer zu? Wie wichtig kann wohl Dell sein?
Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Serversparte wieder wachsen könnte, jetzt wo Hyper-V in Linux und FreeBSD Einzug gehalten hat.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[Testdada]

Es geht hier um den Vergleich mit der Konkurrenz, und da ist es nicht von der Hand zu weisen, dass MS nicht mit der Konkurrenz mithalten kann.

Der grösste Teil des heutigen Erfolgs, baut auf vergangenen Erfolgs-Stories auf. Wirklich neue und Erfolgreiche Produkte konnte MS nicht etablieren. Jedem dürfte klar sein, dass Microsoft nicht von heute auf Morgen verschwinden wird, aber über Jahrzehnte ist viel möglich. Den 1. Platz in der IT-Branche haben sie immerhin schon abgeben müssen.

[TTX]

Ich sehe nicht was du meinst? Windows7 und MacOS geben sich nichts, weder in der usability noch sonst wo, 99% von dem "Das ist besser gerede" ist subjektives Empfinden. Apple hat nichts was nur ansatzweise mit Office von MS mithalten kann, nicht umsonst gibt es Office von MS für Mac und wird reichlich verkauft.

Das Ballmer nen Quarkkopf ist der keinen Plan mehr hat unterschreibe ich gern, sieht man auch schon wieder an Windows 8 :-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.05.12 15:01 durch TTX.

[motzerator]

> Das hab ich mich auch gefragt. Der Artikel vermittelt ja den Eindruck, dass
> MS Miese schreiben würde aber im Gegenteil: OS, Office, Konsole schreiben
> deutlich schwarze Zahlen.

> Der Mobile Markt siehts da anders aus.

Den Mobile Markt sollte man abstoßen.

Windows Mobile & Metro: AB IN DIE MÜLLTONNE

[Testdada]

Bist du wirklich so dumm, oder tust du nur so?

MS hat an Wettbewerbsfähigkeit eingebüsst. Windows war bis vor Jahren auf über 90% der PCs, heute hat in den USA Apple beinahe 50% Anteil, und du willst mir noch weis machen, alles wäre in Ordnung?

[bstea]

Schwer zu glauben weil Apple in den letzten Jahren weniger als 10% Marktanteil pro Jahr an den Verkäufen auf dem US-Markt hatten.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[bstea]

Ich hoffe ja immer noch auf einen Hack den Metro Kram auf dem Desktop nie zu Gesicht zu bekommen. Auf Mobiles könnte das Konzept funktionieren.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[Testdada]

Sorry falsche zahlen. Aber Apple hält seit 2010 über 10%. MS ist sinkend.
http://www.itouch-magazine.eu/us-pc-markt%E2%80%8E-apple-gewinnt-marktanteile/5486.html

MS ist auf dem Absteigenden Ast, da kannst du noch lange irgendwas schreiben.

[Rapmaster 3000]

Testdada schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sorry falsche zahlen. Aber Apple hält seit 2010 über 10%. MS ist sinkend.
> www.itouch-magazine.eu
>
> MS ist auf dem Absteigenden Ast, da kannst du noch lange irgendwas
> schreiben.


Wow, MS ist nur noch bei 90%. Voll absteigend.

Wenn das so weitergeht sind die in 50 Jahren bei nur noch 20%. ^^

[Philipp-CarlOrthmann]

Falsche Rechnung mein Milchmädchen. Die Verfallskurve ist nicht linear.

[Cohaagen]

Rapmaster 3000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Windows 7 und Office 2010 hätten nichts Aufregendes geboten, weshalb
> Apple die Führung übernommen habe.
>
> Die Führung in was genau?
Ich tippe darauf, dass die Führung im Wettbüro namens "Börse" gemeint ist. Da ist Apple ja an Microsoft vorbeigezogen.

[Philipp-CarlOrthmann]

Office ist ein Konglomerat aus zusammengekauften Produkten (Outlook passt bis heute nicht rein, ebensowenig passte lange Zeit Access von der Usability dazu), dass mit Marktmacht und Lizenzgeschenken in die Unternehmswelt gepusht wurde.

Vor 15 Jahren, als es los ging mit den "Paketen", waren Lotus und Star Office, aber auch Corel Microsoft um Jahre voraus. Wer weiß, wie der Office-Markt ohne Microsofts Innovationsstillstand (vergleiche einmal Office2003 mit Office95, die Innovationen hätten in ein Servicepack gehört) heute aussähe.

Microsoft hat eigentlich nur eines richtig gemacht: Sie haben die Interoparabilität mit den eigenen Programmen auch jenseits der Office-Welt hergestellt. Dann haben Sie ihre eigenen "Quasi-Standards" nicht rausgerückt und die Formate der Konkurrenz notorisch mit Darstellungsfehlern im eigenen Produkt versehen - um sie schlechter dastehen zu lassen.

Für mich hat es seit den Anfängen von MS Office fast 20 Jahre gedauert, bis das Paket halbwegs wie aus einem Guss wirkt.

[Philipp-CarlOrthmann]

Apple hat neue Märkte erobert und Microsoft schafft es nun nicht mehr in diese Märkte einzudringen (MP3-Player: Zune vs. iPod/-tunes, Mobiltelefone (privat) iPhone gegen WindowsMobile6, Tablets (iPad vs. ... ja irgendwann nach 2 Jahren mal Win8...).
Und wähernd Microsoft wie ein blöder Hund hinter Apple her rennt und versucht ihnen Nachzueifern, feilt Apple am nächsten Coup - AppleTV.
Lustigerweise ist es die Linux-Community, die sich im Augenblick entspannt zurücklehnen kann. Egal wie es ausgeht - sie gewinnen.

[onkel hotte]

wie war das mit statistik und selber fälschen ?

ein blick auf die seite http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-200807-201205
zeigt mir, das seit sich seit Juli 2008 im Bereich MacOS (und wir lassen hier bewusst mobile Geräte raus) nicht viel getan hat und bei 7.8% sind (Mai 2012)
Windows kommt mit XP (geht steil aber recht linear bergab) mit 31%, 7 (steil linear bergauf) 48% und Vista 8% auf immerhin noch 97%. Das ist nicht schlecht.

"MS hat an Wettbewerbsfähigkeit eingebüsst. Windows war bis vor Jahren auf über 90% der PCs, heute hat in den USA Apple beinahe 50% Anteil, und du willst mir noch weis machen, alles wäre in Ordnung?"

Also entweder ist die Aussage Bier mit Soße oder die moiblen Geräte werden hier (einseitig) in einen Topf geworfen

[Philipp-CarlOrthmann]

Biersosse.

[onkel hotte]

Ich sehe ein sehr großes Problem mit MS, daß sie versuchen so cool wie Apple zu werden. Dummerweise wird das in dieser Galaxie nicht passieren und es wird höchstens im Promillebereich Leute geben, die das gleiche Geld wie für Apple für MS Produkte ausgeben (wollen).
MS setzt sich also zwischen die Stühle. Die Kunden die kaufen sollen, wollen MS nicht (bezahlen) und die die wollen, wollen oder können die Preise nicht zahlen und sich so gängeln lassen. Das machen nur echte Appleianer mit. Hier fahren sie (MS) mit ihrer copypaste Strategie erstmal gegen die Wand, es sei denn sie verschenken WP7 Handys

[Pablo]

bstea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das hab ich mich auch gefragt. Der Artikel vermittelt ja den Eindruck, dass
> MS Miese schreiben würde aber im Gegenteil: OS, Office, Konsole schreiben
> deutlich schwarze Zahlen.

"Führung übernommen" bezieht sich z.B. auf
- Marktkapitalisierung
- Umsatz
- Gewinn

Da war früher mal Microsoft führend...

[bstea]

Philipp-CarlOrthmann schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Office ist ein Konglomerat aus zusammengekauften Produkten (Outlook passt
> bis heute nicht rein, ebensowenig passte lange Zeit Access von der
> Usability dazu), dass mit Marktmacht und Lizenzgeschenken in die
> Unternehmswelt gepusht wurde.
>
> Vor 15 Jahren, als es los ging mit den "Paketen", waren Lotus und Star
> Office, aber auch Corel Microsoft um Jahre voraus. Wer weiß, wie der
> Office-Markt ohne Microsofts Innovationsstillstand (vergleiche einmal
> Office2003 mit Office95, die Innovationen hätten in ein Servicepack gehört)
> heute aussähe.
>
Langsam wird's echt merkwürdig. Ich hab' vor 15 Jahren Lotus Smartsuite eingesetzt, eine Katastrophe, die Marktdurchdringung von MS Office war schon damals überwältigend.
Wie alt bist du eigentlich?
> Microsoft hat eigentlich nur eines richtig gemacht: Sie haben die
> Interoparabilität mit den eigenen Programmen auch jenseits der Office-Welt
> hergestellt. Dann haben Sie ihre eigenen "Quasi-Standards" nicht
> rausgerückt und die Formate der Konkurrenz notorisch mit
> Darstellungsfehlern im eigenen Produkt versehen - um sie schlechter
> dastehen zu lassen.
>
Warum soll ich als Anbieter fremde Formate unterstützten wenn ich den Markt bereits beherrsche? MS führt den Office Markt seit Beginn der 90iger an.
> Für mich hat es seit den Anfängen von MS Office fast 20 Jahre gedauert, bis
> das Paket halbwegs wie aus einem Guss wirkt.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[bstea]

Ich denke schon, dass MS ein Chance hat. Die müssen ihr Konzept nur konsequent und komplett durchziehen und mehr an der Preisschraube drehen um in den Bereich von Android durchzudringen.
Erst wenn dir im Aldi ein WM anpriesen wird, sind sie im Consumer Markt angekommen. Derweil können sie ja den Markt von RIM sich einverleiben.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html