1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Fußball-Weltmeisterschaft 2014 in…

sinn?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. sinn?

    Autor ubuntu_user 27.01.13 - 16:43

    also fernseher dürften doch eher selten weiter als 4 m weg stehen und 42" übersteigen.

    da finde ich die unterschiede zwischen dvd(pal) und blueray teilweise schon arg gering.

    sieht man da wirklich nen großen unterschied zwischen 1080p und 4k?
    also ich finde den zwischen 720p und 1080p auch schon kaum wahrnehmbar.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: sinn?

    Autor paradigmshift 27.01.13 - 16:50

    Also ich sehe den Unterschied auf meinem 55" Gerät recht eindrucksvoll. Ich würde an deiner Stelle mal gescheite BluRays kaufen oder einen Ophthalmologen aufsuchen.

    Der der perfekte Sitzabstand lässt sich im Übrigen über die Auflösung des Auges in Winkelminuten, Größe des Geräts und Auflösung dessen sowie des Mediums errechnen.

    Leider haben viele Leute, (!) ich meine jetzt damit nicht dich, Augen wie ein Fisch und bemerken nicht mal den 3D-Effekt in wirklich guten 3D-Filmen. Ist mir aber auch egal.

    Edit:
    Hat jemand den Link zu dem Artikel, wo sie Durchschnittsvolk vor Fernsehgeräte gesetzt haben die mal HD und mal SD waren? Die haben echt keinen Unterschied gemerkt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.01.13 16:52 durch paradigmshift.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: sinn?

    Autor motzerator 27.01.13 - 17:09

    ubuntu_user schrieb:
    -----------------------------
    > da finde ich die unterschiede zwischen dvd(pal) und blueray
    > teilweise schon arg gering.

    Also ich finde diesen Unterschied gewaltig. Auch auf einem 32" Gerät, weshalb ich auch fast nur noch Sendungen in HD ansehe, obwohl das ausgestrahlte HDTV ja eher 720P als Full HD ist, bereits dieses liefert mir im Vergleich zu SD ein deutlich besseres Bild, die Bluray ist dagegen nochmal sichtbar besser, wenn das Filmmaterial es erlaubt, denn auch die beste Bluray kann nur das liefern, was der Film bietet. Arbeitet der Regisseur viel mit selektiver Unschärfe, liegt das z.b. nicht am Medium, solche Szenen wirken aber in HD oft nicht viel beeindruckender als SD.

    > sieht man da wirklich nen großen unterschied zwischen 1080p und 4k?

    Das muss man dann ausprobieren, aber wenn ich denke wie grausig mach großer LCD im Freundeskreis auf mich wirkt, denke ich schon das es vor allem auf den großen Diagonalen viel bringen wird, aber auch bei den kleinen vermute ich noch eine Verbesserung.

    Also für mich währ es kein Grund einen neuen Glotzer zu kaufen, aber wenn man eh was neues holen will, währ es doch eine feine Sache.

    > also ich finde den zwischen 720p und 1080p auch schon kaum wahrnehmbar.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: sinn?

    Autor Johnny Cache 27.01.13 - 17:11

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hat jemand den Link zu dem Artikel, wo sie Durchschnittsvolk vor
    > Fernsehgeräte gesetzt haben die mal HD und mal SD waren? Die haben echt
    > keinen Unterschied gemerkt.

    Das ist ja alles nicht weiter wild, zumindest solange man ihnen den Führerschein abnimmt.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: sinn?

    Autor Fotobar 27.01.13 - 17:30

    +1 :D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: sinn?

    Autor ubuntu_user 28.01.13 - 08:41

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ich sehe den Unterschied auf meinem 55" Gerät recht eindrucksvoll. Ich
    > würde an deiner Stelle mal gescheite BluRays kaufen oder einen
    > Ophthalmologen aufsuchen.

    ich hab nur ein 42" gerät. das habe ich explizit geschrieben. ich weiß nicht warum du da gleich beleidigend werden musst.
    bei manchen filmen sieht man das. hauptsächlich animationsfilme. bei z.B: district 9 sieht man das deutlich. bei green hornet hab ich kaum was gesehen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: sinn?

    Autor KleinerWolf 28.01.13 - 08:48

    aha nun ist es nur noch ein Film.
    Der Unterschied ist gewaltig. Man sollte auch einfach den gleichen Film zeitgleich schauen. Am besten gleiches Bild hin und her wechseln.
    Das habe ich damals direkt mit Casino Royal gemacht und der Unterschied war extrem.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: sinn?

    Autor moppler 28.01.13 - 11:21

    Ja, ich verstehs auch nicht.

    Wobei ich sagen muss, dass ich auch den Sinn in FullHD nicht sah und heute will ichs zumindest am PC nicht mehr missen. Es ist angenehmer zu schauen, aber eigentlich nur wenn man direkt vorm Bildschirm hockt (50cm, 24"). Und bei youtube z.b. schau ich nur auf 1080p weil bei 720p imo noch viel zu stark komprimiert wird.

    Ich habe zwar schlechte Augen, aber ich wage zu bezweifeln dass auch jemand mit exzellentem Sehvermögen auf dem Sofa, 5m entfernt spätestens ab 720p noch eine Steigerung wahrnimmt (wenn doch, dürft ihr mir gerne widersprechen)...

    Ich meine das Auflösungvermögen des menschlichen Auges beträgt ca. 1 Winkelminute, also kann ich bei einem Abstand von 3,5 Metern noch auf 1 mm genau auflösen, das ist etwa die Pixelbreite von einem 50" Zoll Fernseher mit Full HD.

    Und das ist noch theoretisch für optimale Bedingungen gerechnet. In Wirklichkeit hat kaum einer so gute Augen oder so einen großen Fernseher.

    Das einzige was ich mir hier noch vorstellen kann, ist dass ich dann bei Animationen kein rechenintensives Anti-Aliasing mehr brauche, da die Abstufungen einer Kante eh zu klein wären noch wahrgenommen zu werden ^^

    Was ich hingegen sinnvoll finde, ist die Entwicklung hin zu höheren Bildwiederholungsfrequenzen und der Übertragung von Vollbildern. Das machte einen gewaltigen Unterschied für mich als ich es zum ersten mal sah.

    Jedenfalls hört sich der ganze Pixelwahn für mich sehr unökonomisch an. 8K mit 50 Bildern pro Sekunde, sind 8 mal mehr Daten als Full HD mit 25 Bildern pro Sekunde. Dafür gibts noch gar keine Infrastruktur soweit ich weiss. Gut, der Ausbau der Infrastruktur ist ein angenehmer Nebeneffekt bei solchen kommerziellen Neuerungen für die große Masse. Aber ich finde es einfach maßlos und wahnsinnig wohin solche Entwicklungen immer führen. Langsam wirds doch Zeit sich nach einem anderen Wirtschaftsmodell zu bemühen, als auf eins dass auf unendlichem Wachstum beruht. Gerade auf dem Display-Sektor gibt es doch, glaube ich, inzwischen schon Rohstoffknappheit. Und so ein Fernsehr ist noch ein reines Unterhaltungsmedium ohne jeglichen Nutzen. Genau zu solchen Gedanken bringen mich solche Sachen immer ^^

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Überwachungssoftware: Ein warmes Mittagessen für den Staatstrojaner
Überwachungssoftware
Ein warmes Mittagessen für den Staatstrojaner
  1. Ex-CIA-Deutschlandchef Wir konnten Schröder leider nicht abhören
  2. Überwachung NSA-Ausschuss erwägt Einsatz mechanischer Schreibmaschinen
  3. Kontrollausschuss Die Angst der Abgeordneten, abgehört zu werden

Smartphone-Hersteller Xiaomi: Wie Apple, nur anders
Smartphone-Hersteller Xiaomi
Wie Apple, nur anders
  1. Flir One Wärmebildkamera fürs iPhone lieferbar
  2. Per Smartphone Paypal ermöglicht Bezahlen in Restaurants landesweit
  3. Datenübertragung Smartphone-Kompass spielt Musik durch Magnetkraft

Nvidia Shield Tablet ausprobiert: Schnelles Spiele-Tablet für Android mit WLAN-Controller
Nvidia Shield Tablet ausprobiert
Schnelles Spiele-Tablet für Android mit WLAN-Controller
  1. Tegra K1 Start von Nvidias Shield Tablet zeichnet sich ab
  2. GM200 und GM204 Nvidias große Maxwell-GPUs zeigen sich beim Zoll
  3. Dual-GPU-Grafikkarte EVGA macht Titan-Z schmaler und leiser als Nvidia

  1. iFixit: Amazon Fire Phone ist nur schlecht zu reparieren
    iFixit
    Amazon Fire Phone ist nur schlecht zu reparieren

    Die Profibastler von iFixit haben sich Amazons Fire Phone vorgenommen und das mit vier Infrarot-Sensoren und sechs Kameras bestückte Smartphone auseinandergenommen. Leicht zu reparieren ist es nicht, obwohl auf Standardschrauben gesetzt wurde.

  2. Entwicklerstudio: Crytek räumt finanzielle Probleme ein
    Entwicklerstudio
    Crytek räumt finanzielle Probleme ein

    Seit Wochen gibt es Gerüchte über nicht ausbezahlte Löhne, Massenkündigungen und Arbeitsniederlegungen. Jetzt äußert sich Crytek erstmals ausführlich und räumt gewisse Probleme ein - die jetzt aber behoben seien.

  3. M-net: Über 390 Kilometer Glasfaserkabel verlegt
    M-net
    Über 390 Kilometer Glasfaserkabel verlegt

    Ein Großprojekt zum Glasfaserausbau im hessischen Main-Kinzig-Kreis ist zur Hälfte abgeschlossen. Einige Unternehmen wurden von M-net auch mit FTTH-Anschlüssen ausgestattet, die bis zu 1 GBit/s und mehr ermöglichen.


  1. 19:06

  2. 18:54

  3. 18:05

  4. 16:19

  5. 16:08

  6. 16:04

  7. 15:48

  8. 15:21