Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Fußball-Weltmeisterschaft 2014 in…

sinn?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. sinn?

    Autor: ubuntu_user 27.01.13 - 16:43

    also fernseher dürften doch eher selten weiter als 4 m weg stehen und 42" übersteigen.

    da finde ich die unterschiede zwischen dvd(pal) und blueray teilweise schon arg gering.

    sieht man da wirklich nen großen unterschied zwischen 1080p und 4k?
    also ich finde den zwischen 720p und 1080p auch schon kaum wahrnehmbar.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: sinn?

    Autor: paradigmshift 27.01.13 - 16:50

    Also ich sehe den Unterschied auf meinem 55" Gerät recht eindrucksvoll. Ich würde an deiner Stelle mal gescheite BluRays kaufen oder einen Ophthalmologen aufsuchen.

    Der der perfekte Sitzabstand lässt sich im Übrigen über die Auflösung des Auges in Winkelminuten, Größe des Geräts und Auflösung dessen sowie des Mediums errechnen.

    Leider haben viele Leute, (!) ich meine jetzt damit nicht dich, Augen wie ein Fisch und bemerken nicht mal den 3D-Effekt in wirklich guten 3D-Filmen. Ist mir aber auch egal.

    Edit:
    Hat jemand den Link zu dem Artikel, wo sie Durchschnittsvolk vor Fernsehgeräte gesetzt haben die mal HD und mal SD waren? Die haben echt keinen Unterschied gemerkt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.01.13 16:52 durch paradigmshift.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: sinn?

    Autor: motzerator 27.01.13 - 17:09

    ubuntu_user schrieb:
    -----------------------------
    > da finde ich die unterschiede zwischen dvd(pal) und blueray
    > teilweise schon arg gering.

    Also ich finde diesen Unterschied gewaltig. Auch auf einem 32" Gerät, weshalb ich auch fast nur noch Sendungen in HD ansehe, obwohl das ausgestrahlte HDTV ja eher 720P als Full HD ist, bereits dieses liefert mir im Vergleich zu SD ein deutlich besseres Bild, die Bluray ist dagegen nochmal sichtbar besser, wenn das Filmmaterial es erlaubt, denn auch die beste Bluray kann nur das liefern, was der Film bietet. Arbeitet der Regisseur viel mit selektiver Unschärfe, liegt das z.b. nicht am Medium, solche Szenen wirken aber in HD oft nicht viel beeindruckender als SD.

    > sieht man da wirklich nen großen unterschied zwischen 1080p und 4k?

    Das muss man dann ausprobieren, aber wenn ich denke wie grausig mach großer LCD im Freundeskreis auf mich wirkt, denke ich schon das es vor allem auf den großen Diagonalen viel bringen wird, aber auch bei den kleinen vermute ich noch eine Verbesserung.

    Also für mich währ es kein Grund einen neuen Glotzer zu kaufen, aber wenn man eh was neues holen will, währ es doch eine feine Sache.

    > also ich finde den zwischen 720p und 1080p auch schon kaum wahrnehmbar.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: sinn?

    Autor: Johnny Cache 27.01.13 - 17:11

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hat jemand den Link zu dem Artikel, wo sie Durchschnittsvolk vor
    > Fernsehgeräte gesetzt haben die mal HD und mal SD waren? Die haben echt
    > keinen Unterschied gemerkt.

    Das ist ja alles nicht weiter wild, zumindest solange man ihnen den Führerschein abnimmt.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: sinn?

    Autor: Fotobar 27.01.13 - 17:30

    +1 :D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: sinn?

    Autor: ubuntu_user 28.01.13 - 08:41

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ich sehe den Unterschied auf meinem 55" Gerät recht eindrucksvoll. Ich
    > würde an deiner Stelle mal gescheite BluRays kaufen oder einen
    > Ophthalmologen aufsuchen.

    ich hab nur ein 42" gerät. das habe ich explizit geschrieben. ich weiß nicht warum du da gleich beleidigend werden musst.
    bei manchen filmen sieht man das. hauptsächlich animationsfilme. bei z.B: district 9 sieht man das deutlich. bei green hornet hab ich kaum was gesehen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: sinn?

    Autor: KleinerWolf 28.01.13 - 08:48

    aha nun ist es nur noch ein Film.
    Der Unterschied ist gewaltig. Man sollte auch einfach den gleichen Film zeitgleich schauen. Am besten gleiches Bild hin und her wechseln.
    Das habe ich damals direkt mit Casino Royal gemacht und der Unterschied war extrem.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: sinn?

    Autor: Anonymer Nutzer 28.01.13 - 11:21

    Ja, ich verstehs auch nicht.

    Wobei ich sagen muss, dass ich auch den Sinn in FullHD nicht sah und heute will ichs zumindest am PC nicht mehr missen. Es ist angenehmer zu schauen, aber eigentlich nur wenn man direkt vorm Bildschirm hockt (50cm, 24"). Und bei youtube z.b. schau ich nur auf 1080p weil bei 720p imo noch viel zu stark komprimiert wird.

    Ich habe zwar schlechte Augen, aber ich wage zu bezweifeln dass auch jemand mit exzellentem Sehvermögen auf dem Sofa, 5m entfernt spätestens ab 720p noch eine Steigerung wahrnimmt (wenn doch, dürft ihr mir gerne widersprechen)...

    Ich meine das Auflösungvermögen des menschlichen Auges beträgt ca. 1 Winkelminute, also kann ich bei einem Abstand von 3,5 Metern noch auf 1 mm genau auflösen, das ist etwa die Pixelbreite von einem 50" Zoll Fernseher mit Full HD.

    Und das ist noch theoretisch für optimale Bedingungen gerechnet. In Wirklichkeit hat kaum einer so gute Augen oder so einen großen Fernseher.

    Das einzige was ich mir hier noch vorstellen kann, ist dass ich dann bei Animationen kein rechenintensives Anti-Aliasing mehr brauche, da die Abstufungen einer Kante eh zu klein wären noch wahrgenommen zu werden ^^

    Was ich hingegen sinnvoll finde, ist die Entwicklung hin zu höheren Bildwiederholungsfrequenzen und der Übertragung von Vollbildern. Das machte einen gewaltigen Unterschied für mich als ich es zum ersten mal sah.

    Jedenfalls hört sich der ganze Pixelwahn für mich sehr unökonomisch an. 8K mit 50 Bildern pro Sekunde, sind 8 mal mehr Daten als Full HD mit 25 Bildern pro Sekunde. Dafür gibts noch gar keine Infrastruktur soweit ich weiss. Gut, der Ausbau der Infrastruktur ist ein angenehmer Nebeneffekt bei solchen kommerziellen Neuerungen für die große Masse. Aber ich finde es einfach maßlos und wahnsinnig wohin solche Entwicklungen immer führen. Langsam wirds doch Zeit sich nach einem anderen Wirtschaftsmodell zu bemühen, als auf eins dass auf unendlichem Wachstum beruht. Gerade auf dem Display-Sektor gibt es doch, glaube ich, inzwischen schon Rohstoffknappheit. Und so ein Fernsehr ist noch ein reines Unterhaltungsmedium ohne jeglichen Nutzen. Genau zu solchen Gedanken bringen mich solche Sachen immer ^^

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. Entwicklungsingenieur/in im Bereich videobasierte Fahrerassistenzsysteme
    Robert Bosch GmbH, Leonberg
  2. Technical Consultant / Functional Expert CRM (m/w)
    ista International GmbH, Essen
  3. SAP Key User Technik (m/w)
    Rentschler Biotechnologie GmbH, Laupheim
  4. Administrator Linux (m/w) High Performance Computing
    Bechtle GmbH IT-Systemhaus Nürnberg, Nürnberg

Detailsuche



Anzeige


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Snowden: Natural Born Knüller
Snowden
Natural Born Knüller
  1. NSA-Affäre BND-Chef Schindler muss offenbar gehen
  2. Panama-Papers 2,6 TByte Daten zu dubiosen Offshore-Firmen
  3. ZDFInfo am Karfreitag Atari, Chaos Computer Club und Killerspiele

Cloudready im Test: Ein altes Gerät günstig zum Chromebook machen
Cloudready im Test
Ein altes Gerät günstig zum Chromebook machen
  1. Acer-Portfolio 2016 Vom 200-Hz-Curved-Display bis zum 15-Watt-passiv-Detachable

Das Flüstern der Alten Götter im Test: Düstere Evolution
Das Flüstern der Alten Götter im Test
Düstere Evolution
  1. E-Sports ESL schließt Team Youporn aus
  2. Blizzard Hearthstone-Cheat-Tools verteilen Malware
  3. Blizzard Hearthstone sperrt alte Karten im neuen Standardmodus

  1. Skylake-R: Intel veröffentlicht 65-Watt-Quadcores mit GT4e-Grafik
    Skylake-R
    Intel veröffentlicht 65-Watt-Quadcores mit GT4e-Grafik

    Vier Kerne, 72 Shader-Cluster und 128 MByte Embedded-DRAM: Intel packt allerhand Technik in das 65-Watt-Paket der Skylake-R-Modelle. Allerdings sind die CPUs nicht für 1151-Mainboards ausgelegt.

  2. Brasilien: Whatsapp schon wieder blockiert
    Brasilien
    Whatsapp schon wieder blockiert

    Die brasilianische Justiz geht schon wieder gegen Whatsapp vor und sperrt den Dienst. Der in dem Land besonders populäre Messenger soll dort für drei Tage nicht funktionieren.

  3. Microsoft: SQL Server 2016 steht ab dem 1. Juni bereit
    Microsoft
    SQL Server 2016 steht ab dem 1. Juni bereit

    In wenigen Wochen wird Microsoft die Entwicklung des SQL Servers 2016 abschließen. Er wird in vier Versionen angeboten werden, wobei die Developer Edition kostenlos sein soll.


  1. 00:35

  2. 00:35

  3. 21:22

  4. 18:56

  5. 18:42

  6. 18:27

  7. 18:17

  8. 18:01