Meine Meinung dazu erhält die GEZ höchstens: gegen eine satte Gebühr x-)
Dort wo ich wohne da kommt TV aus der Dose. Wie und was da ankommt ist mir egal.
Vor 6 Wochen hat der Anbieter da gewechsel und einige Programme waren ein paar Tage weg.
Jetzt merkte ich zuletzt das auf dem Knopf 2 kein ZDF ist sondern irgendwas.
Das ist mir nicht aufgefallen bisher und ich vermisse das auch nicht.
Bekomme ich einen Teil meiner GEZ zurück?
Weil ARD flimmert auch wie die Sau.
Da Sie nach wie vor die Möglichkeit haben, die öffentlich rechtlichen Sender zu Empfangen müssen Sie natürlich auch weiterhin zahlen. Die verminderte Empfangsqualität ist kein ausreichender Grund.
Außerdem zählen nicht nur ARD und ZDF zu den öffentlich rechtlichen Sendern. Bitte informieren Sie sich ausreichend, bevor Sie bei golem trollen. Danke.
Ihre GEZ
Hallo GEz Roboter, istmir doch egal wie sie ihr langweiliges Programm nennen.
Wissen sie was ich total spitze finde, daß die GEZ Holzköppe nie wissen wen sie schon im Verein haben.
Ich las die manchmal dann in die Wohnung und schnautze die an und lasse sie die Schuhe ausziehen, führe sie durch die Wohnung und fotografiere die dabei.
Da schimpfen die immer, abe rich kann in meinen vier Wänden fotografieren wenn ich will.
Manchmal lasse ich die auch an der Tür Sachen unterschreiben das sie stillschwiegen müssen über meinen Alkoholkonsum und meinen Tablettenmissbrauch.
Das sind echt voll die Trottel.
Danke, daß Sie sich geoutet haben.
Anstatt harmlose Mitbürger die nur ihre Arbeit verrichten in den eigenen 4 Wänden zu fotographieren sollten Sie lieber nochmal die Schulbank drücken und Ihre Rechtschreibung verbessern. Tut mir leid, aber bei so vielen ortographischen Vergewaltigungen der deutschen Sprache muss ich brechen.
PS: Auch wenn die GEZ-Mitarbeiter bei Ihnen zu Hause sind, haben sie immer noch ein Recht am eigenen Bild. Also suchen Sie sich mal ein ordentliches Hobby.
"Anstatt harmlose Mitbürger KOMMA die nur...4 Wänden zu fotographieren KOMMA"
Na, ein Glück, dass man so einen GEZ-Schergen nur in die 4 Wände lassen muss, wenn er mit einem richterlichen Beschluss winkt.
Einen GEZ-Schergen als "Harmlosen Mitbürger" zu bezeichnen, der nur seine Arbeit verrichtet klingt für mich übrigens genauso, als wenn ein Inquisitor, der einen ausgerissenen Zahn in der Hand hält, als Seelsorger bezeichnen würde ^^
Kann, muss aber nicht. Da hätten Sie schon eher das "ph" in "fotographieren" kritisieren sollen.
Wenn ein GEZ-Mitarbeiter mit einem "richterlichen Beschluss" droht, können Sie ihn ruhig auslachen, den wird er nämlich nicht bekommen.
GEZ-Scherge schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ein GEZ-Mitarbeiter mit einem "richterlichen Beschluss" droht, können
> Sie ihn ruhig auslachen, den wird er nämlich nicht bekommen.
Darauf würde ich heutzutage kein Organ mehr verwetten.
Organe würde ich sowieso nicht verwetten.
Um das klarzustellen: GEZ-pflichtig ist, wer ein Rundfunkgerät zum Empfang bereit hält. Ob ihr die öffentlichen Sender guckt oder nicht, ist vollkommen unerheblich. Ob das Bild schlecht ist oder euch beim zuschauen schlecht wird ebenfalls. Zahlen müsst - äh - sollt ihr in jedem Fall. Und wenn das trotz deren hausierenden Schergen immer weniger funktioniert, dann wird halt kurzerhand die Beweislast umgedreht. Fazit: Jeder hat das Recht, dass zu sehen was er will - solange er vorher fleißig GEZ zahlt. Willkommen in der Demokratie 2.0, willkommen in Deutschland!
Danke für diese Klarstellung. Was das ganze jetzt speziell mit Deutschland zu tun haben soll erschließt sich mir nicht ganz. Auch in anderen Ländern gibt es eine Gebührenpflicht!
Gegen eine moderate und vor allem gerechte Rundfunkgebühr ist nichts einzuwenden. Dass, was die GEZ hier in Deutschland veranstaltet ist an der Grenze zur Legalität! Niemand mit etwas Ahnung der Materie, wird dieses System in der heutigen Zeit für gut und angemessen befinden - dafür gibt es zu viel zu viele Ungereimheiten und Schlupflöcher.
Ein Beispiel: Ein Hartz-IV-Empfänger kann sich von der Gebührenpflicht befreien lassen, ein Student auch - wenn er Bafög bekommt. Anders gesagt: Ein Student, der kein Geld vom Staat nimmt, sondern jedes Semester noch schön seine Studiengebühren zahlt, darf hier nochmals zusätzlich zahlen. Jemand, der vom Staat Geld nimmt (BaföG/Hartz-IV), muss nicht zahlen. Wirklich, ganz großes Kino!
Ich kann nur jedem raten hier solange zivilen Ungehorsam zu zeigen und NICHT zu zahlen bzw. sich schleunigst komplett abzumelden, bis dieses System den derzeitigen sozialen, wirtschaftlichen und technologischen Gegebenheiten angepasst wurde.
Ex-GEZ-Scherge schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann nur jedem raten hier solange zivilen Ungehorsam zu zeigen und
> NICHT zu zahlen bzw. sich schleunigst komplett abzumelden, bis dieses
> System den derzeitigen sozialen, wirtschaftlichen und technologischen
> Gegebenheiten angepasst wurde.
Ziviler Ungehorsam erweist sich zunehmend als gefährlich. Spätestens dann, wenn [russische] Inkassofirmen bei dir anklopfen oder ausstehende Forderungen eingeklagt werden.
Es gibt genügend Fälle in der deutschen Geschichte, wo etwas mehr "ziviler Ungehorsam" - andere nennen es Mut oder Weitsicht - angebracht gewesen wäre. Nehmt euch ein Beispiel an den Demonstranten im Herbst 1989 und lasst euch nicht wie dummes Vieh zur Schlachtbank führen. Die fetten Jahre sind endgültig vorbei!
GEZ-Scherge schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da Sie nach wie vor die Möglichkeit haben, die öffentlich rechtlichen
> Sender zu Empfangen müssen Sie natürlich auch weiterhin zahlen.
Ich habe die Möglichkeit, Kinder zu zeugen, also muss mir der Staat Kindergeld zahlen
> Die verminderte Empfangsqualität ist kein ausreichender Grund.
Eine mögliche Impotenz, fehlende Frauen oder Homosexualität sind kein ausreichender Grund
*SCNR*
Es darf bezweifelt werden, ob die Menschen in anderen Ländern die Gebühren als gerecht empfinden. Ich muss allerdings zugeben, dass ich zu wenig über die Situation in anderen Ländern weiß, als dass ich die Lage dort beurteilen könnte.
Ja, wer Bafög bekommt hat Eltern, die nicht genug verdienen, um dem Sprössling das Studium zu finanzieren. Wer keinen Anspruch auf Bafög hat, darf also bei den Eltern die Hand aufhalten.
Dass man nun allerdings die GEZ für diese Misere verantwortlich macht ist doch etwas übertrieben. Sollte nicht vielmehr das Studium kostenlos (und damit meine ich KOSTENLOS! Kein Semesterbeitrag, keine Studiengebühren!) sein, damit niemand erst in die Bedrängnis kommt, Bafög beantragen zu müssen?
Übrigens, Bafög-Empfänger bekommen das Geld vom Staat nicht einfach so geschenkt, das Geld muss natürlich zurückgezahlt werden.
I lol'd.
Obwohl ich den mit dem Kindergeld schon von german-bash.org kannte. ;)
pornographieren? ... wer will pornographieren?!
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 27.05. 22:43
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 27.05. 23:15
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.