Endlich es wird aber auch Zeit

[Zuckerbärchen]

dass jemand dem Giganten mal auf die Finger schaut und die Bremse zieht bei dieser ungehemmten Monopolisierung und Konzernübernahmen einer nach der Anderen.
Google trägt eintscheidend zur Entwicklung der IT bei und bewirkt auch sehr viel, das steht ausser Frage, aber durch diese Monopolbildung ensteht eine generelle Abhängigkeitsstellung die nicht unbeachtet bleiben sollte.

[LOLHEHE]

Die Frage ist nur: wer ist von wem abhängig? AdWords Kunden sind von Google abhängig, denn sie haben einen Vertrag mit Ihnen abgeschlossen.

Bin ich von Google als Nutzer abhängig? Nein! Ich nutze zwar täglich Google Dienste, aber sollte mir Google morgen negativ auffallen, z.B. durch einen Datenskandal oder durch schlechter werdende Qualität ihrer Dienste, dann kann ich auch von Heute auf Morgen die Nutzung Ihrer Dienste einstellen.

- Google Suche? Kein Problem. Einfach zukünftig Yahoo oder Bing nutzen.
- Google Mail? Kein Problem. Einfach irgendwo anders neuen Account machen, Bekannte über neue Adresse informieren und GMail löschen.
- Blogger? Kein Problem. Blog exportieren und irgendwo anders neuen Blog holen, z.B. bei Wordpress.
- Google Reader? Kein Problem. Da gibts genug Alternativen.
usw.

Fakt ist doch: niemand ist wirklich abhängig von Google, denn es gibt genug alternative Anbieter im Netz.

Anderswo weht da schon ein ganz anderer Wind. Liebend gerne hätte ich z.B. meinen T-Mobile Vertrag sofort gekündigt nach den ganzen Datenskandalen. Aber da komme ich nicht so leicht raus. Genauso bei den Skandalen der Deutschen Bahn. Da gibts keine Alternativen.

[Weihnachtsvorfreudiger]

Ich kann dir da nur zustimmen.
Einige mögen es mir vielleicht übel nehmen oder auch ins lächerliche ziehen, aber finde ich das man Google mit der Umbrella Coop. aus dem Film Resident Evil vergleichen kann, ohne jetzt negativ über Google sprechen zu wollen.
In dem Film ist die Umbrella Coop. eine sehr mächtige Firma welche für die Öffentlichkeit nur gutes tut, aber insgeheim doch auch ihre Gefahren birgt.
Um kommentare entgegen zuwirken möchte ich gleich sagen ich bin kein Google hasser, meine Startseite ist die Suchmaschine. :-)

[Aileron]

> - Google Suche? Kein Problem. Einfach zukünftig Yahoo oder Bing nutzen.

Das geht allerdings nur so lange wie es alternativen gibt.
Überleg mal, wenn Micro$oft tatsächlich Yahoo kauft, und mit Bing überspielt und dann in einem Jahr feststellt "mmmm, macht doch irgendwie keinen Marktwirtschaftliche sinn".
Tja, und da? Auf eine veraltete Meta-Suchmaschine ausweichen?
Ich habs versucht... Es ist auch dabei geblieben...

> - Google Mail? Kein Problem. Einfach irgendwo anders neuen Account machen, Bekannte
> über neue Adresse informieren und GMail löschen.
> - Blogger? Kein Problem. Blog exportieren und irgendwo anders neuen Blog holen, z.B.
> bei Wordpress.
> - Google Reader? Kein Problem. Da gibts genug Alternativen.
> usw.

Das benutzt du alles? Und da beschweren sich die leute über Schäuble...

mfg
Aileron

[Lars154]

Zuckerbärchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dass jemand dem Giganten mal auf die Finger schaut und die Bremse zieht bei
> dieser ungehemmten Monopolisierung und Konzernübernahmen einer nach der
> Anderen.
> Google trägt eintscheidend zur Entwicklung der IT bei und bewirkt auch sehr
> viel, das steht ausser Frage, aber durch diese Monopolbildung ensteht eine
> generelle Abhängigkeitsstellung die nicht unbeachtet bleiben sollte.

Dein Beitrag strotzt nur so vor unfassbarer Dummheit. Der Werbemarkt ist in allen Bereichen extrem hart umkämpft, enorm flexibel was die Werbepartner angeht und gerade von Seiten Googles extrem offen was Partnerschaften oder GEschäftsmodelle auf Basis von Google Lösungen angeht.

[Google Inc.]

Man muss kein google-hasser sein, um google kritisch zu sehen. Fakt ist jedoch, dass Google aus einem grund so weit gekommen ist: Qualität!

Auch wenn googles suchergebnisse nicht immer die besten sind, die Konkurrenz ist meistens schlechter.

Abgesehen davon, wie google die moderne welt geformt hat, sollte man aber auch mal die konkurrenz anschauen: Yahoo verkauft heimlich nutzerprofile, Bei Microsoft sind die EULA so kompliziert, dass man ohne einen abgeschlossenen Bachelor in Jura keine chance hat, daraus herauslesen zu können, dass sich Microsoft vorbehält, mit deinen daten zu tun und zu lassen was sie wollen. Insofern ist mir google da deutlich lieber

[loolig]

guck dir doch mal die Aufteilung des Onlinewerbemarktes an...
Ach ja: Google erziehlt nicht zufällig 99% seiner Gewinne durch Werbung. Von einem ausgeglichenen Markt kann keine Rede sein.

[Edward Schueler]

Ja, Google erzielt vielleicht 99% seiner Gewinne aus Werbung. Und?
Das heißt nicht das Google einen Marktanteil von 99% im Werbemarkt hat!

[RedMarker]

Google ist genauso gestrickt wie Microsoft, Adobe und andere Größen des WWW. Nicht umsonst bezeichnet man jene als "global player"!

Das schöne an den global players: Wenn denen das Wasser bis zum Halse steht springt der Staat ein.

Erzähle das mal einer/n einfachen UnternehmerIN oder Mittelständler. Jene können schon glücklich sein überhaupt in wirtschaftlich schwachen Zeiten noch Geld zu bekommen und von denen sind 80-90% selbst als AG am Markt vertreten.

Wohin dieser Kapitalismus (Gier) im IT-Bereich führen kann, kann man übrigens im Grafikbereich ersehen - > Adobe ist hier ein solcher Monopolist. Dadran ändert auch Corel's "noch Existenz" wenig und Gimp überhaupt nichts. Selten sah es düsterer in diesem Entwicklungssegment aus. Es gibt zwar hier und da ein paar Ansätze oder besser Versuche, letztlich scheitern diese aber weil denen irgendwann die Luft aus geht.

Anders schaut es bei den Anbietern der Such(t)maschinen derweil auch nicht aus. Nicht umsonst klagen hier selbst Microsoft oder Yahoo über Umsatzeinbrüche. Von denen welche einmal am Markt vertreten waren ist nur noch eine Hand voll übergeblieben. Die Auswahl an Möglichkeiten für den Endverbraucher reduzieren sich also immer mehr, wie im grafischen Entwicklungsbereich bereits geschehen.

[olliq]

Google Inc. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man muss kein google-hasser sein, um google kritisch zu sehen. Fakt ist
> jedoch, dass Google aus einem grund so weit gekommen ist: Qualität!
>
> Auch wenn googles suchergebnisse nicht immer die besten sind, die
> Konkurrenz ist meistens schlechter.
>
> Abgesehen davon, wie google die moderne welt geformt hat, sollte man aber
> auch mal die konkurrenz anschauen: Yahoo verkauft heimlich nutzerprofile,
> Bei Microsoft sind die EULA so kompliziert, dass man ohne einen
> abgeschlossenen Bachelor in Jura keine chance hat, daraus herauslesen zu
> können, dass sich Microsoft vorbehält, mit deinen daten zu tun und zu
> lassen was sie wollen. Insofern ist mir google da deutlich lieber

Hm, und da sollte Google besser sein?

Google verkauft doch auch Benutzerprofile, sogar mit viel mehr Zusatzinformationen als die Mitbewerber, und das ist so gut in die "AGB" versteckt das es kaum jemand findet...

[Lars154]

Weil Google erfolgreich ist ist der Markt nicht ausgeglichen? Was soll denn das für eine Logik sein? Es gibt hunderte Anbieter für mehrere dutzende große Lösungen basieren auf mehreren Werbenetzwerken.