Und warum verkaufen die die Aktien?
Ich meine, wenn ich über 50% an einer solchen Firma hätte, und damit alles entscheiden könnte, warum sollte ich das denn Verkaufen?! Machen die das nur des Geldes wegen, oder gibt es da einen besonderen Taktischen Grund?!
Weil Google bald dicht machen kann. Bestimmt sind die Einnahmen gering, die Zukäufe zu teuer, ausserdem haben sie sicher Patente verletzt dass es nur so raucht udn es stehen zig Klagen ins Haus (die sie nicht finanzieren knnen). Das Geschäft in CHina fällt ja auch weg - vermutlich ist Google ohne diese nicht lebensfähig. War ja klar dass irgendwann auch das Ende von Googles Vorherrschaft kommt. Nun ist es offenbar so weit.
wenn einem 50% von google gehört, dann sollte man andere probleme als geld haben ;)
mir gefällt das auch nicht.
hab irgendwie kein bock, dass raffgierige aktionäre das sagen bei google haben.
@12 Tage 10 Nächte HAHAHAHAHAH Was für eine unglaublich falsche Aussage...
12 Tage 10 Nächte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil Google bald dicht machen kann. Bestimmt sind die Einnahmen gering, die
nö. sie haben ihren Gewinn (nicht umsatz) um 400 % gesteigert.
Google hat 2 Mrd. Umsatz letztes Jahr gemacht... von keine Kohle. Youtube hat Google nicht das Genick gebrochen, was alle damals beführtet haben. Die merkwürdig Nummer mit China wird Google auch nicht groß ins wanken bringen.
Warum die zwei Philanthropen ihre Aktien verkaufen? Kein Plan, ich werde aus der Google Chefetage nicht schlau. Geldgier alleine kann es nicht sein, das hätte sich schon vor Jahren geäußert, oder?
Die Beiden haben keinen Anteil von 50 %, nur einen Stimmrechtsantel!!!
Sie Halten zusammen ca. 18% der Aktien.
laut umsatz waren es 2 mrd gewinn, nicht umsatz, was deine aussage nach unglaublich mehr verschaerft :)
offler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 12 Tage 10 Nächte schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Weil Google bald dicht machen kann. Bestimmt sind die Einnahmen gering,
> die
>
> nö. sie haben ihren Gewinn (nicht umsatz) um 400 % gesteigert.
nur so nebenbei, man kann den Gewinn sehr leicht steigern ohne Umsatzzuwachs zu haben. Man kann den Gewinn sogar bei Umsatzrückgang steigern.
"Kern der Portfoliotheorie ist die Unterscheidung in systematisches und unsystematisches Risiko. Dem systematischen Risiko sind alle Wertpapiere am Markt unterworfen, es kann somit nicht wegdiversifiziert werden und ist das Risiko des Anlegens selbst. Das unsystematische Risiko hingegen ist das Risiko, das sich durch Diversifikation, also mit steigender Anzahl an verschiedenen Wertpapieren, verringern lässt. Daher können Anleger für dieses Risiko am Markt keine Prämie erwarten."
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Portfoliotheorie
Klar kann man (genug Umsatz vorrausgesetzt). Aber _WIE_ man das macht das wüssten sehr sehr viele Firmen sehr sehr gerne ;-) Fast keine hat ja überhaupt den Gewinn von google als Umsatz, aber wie sie ihren Gewinn um 400% steigern können würde sie sicher alle gerne wissen.
Ich hoffe das google nicht in die Geldgier abdriftet sobald die Gründer nichts mehr zu sagen haben. Anscheinend sind noch ein paar Sicherheiten geblieben aber wenn die wegbröckeln und die Investoren zu gierig werden dann haben wir ein Problem....
das geschäft in china macht nur 1% des umsatzes aus - das ist EGAL!
Mr.Miller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Kern der Portfoliotheorie ist die Unterscheidung in systematisches und
> unsystematisches Risiko. Dem systematischen Risiko sind alle Wertpapiere am
> Markt unterworfen, es kann somit nicht wegdiversifiziert werden und ist das
> Risiko des Anlegens selbst. Das unsystematische Risiko hingegen ist das
> Risiko, das sich durch Diversifikation, also mit steigender Anzahl an
> verschiedenen Wertpapieren, verringern lässt. Daher können Anleger für
> dieses Risiko am Markt keine Prämie erwarten."
>
> Quelle: de.wikipedia.org
Wow, zumindest eine sinnvolle Antwort dabei. Dachte schon hier steht nur Müll von Leuten die wohl keinen Bock haben mal kurz nachzudenken.
Es ist nichts neues, sie verkaufen schon die ganze Zeit Aktien, und das ist wiederum ein normaler Vorgang, da man nicht alles in einer Firma angelegt haben sollte (auch nicht in der, die man mal gegründet hat).
Mr.Miller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Kern der Portfoliotheorie ist die Unterscheidung in systematisches und
> unsystematisches Risiko. Dem systematischen Risiko sind alle Wertpapiere am
> Markt unterworfen, es kann somit nicht wegdiversifiziert werden und ist das
> Risiko des Anlegens selbst. Das unsystematische Risiko hingegen ist das
> Risiko, das sich durch Diversifikation, also mit steigender Anzahl an
> verschiedenen Wertpapieren, verringern lässt. Daher können Anleger für
> dieses Risiko am Markt keine Prämie erwarten."
>
> Quelle: de.wikipedia.org
Dumm nur dass google selbst in der Online-krise aufgeblüht ist. Wirtschaftskrisen haben für google immer Cash-Flow bedeutet, was google als wertpapier imho von den systematischen risiken ausgeschlossen, denn google erwirtschaftet unabhängig von der marktlage gigantische gewinnmargen
antares schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dumm nur dass google selbst in der Online-krise aufgeblüht ist.
> Wirtschaftskrisen haben für google immer Cash-Flow bedeutet, was google als
> wertpapier imho von den systematischen risiken ausgeschlossen, denn google
> erwirtschaftet unabhängig von der marktlage gigantische gewinnmargen
Kein Wertpapier ist von systematischen Risiken befreit, nur die Wahrscheinlichkeit dürfte bei Google derzeit sehr gering sein. Wenn aber das Gerücht aufkommen würde das Google ein fieses Kartellverfahren bevorstehen würde (oder was noch härteres), dann würden die Kurse ganz schnell in den Keller gehen.
Google dürfte den Zenit überschritten haben. Klar werden die weiter Kohle machen, aber die Marge wird sinken, weil von allen Seiten die Konkurrenz auch was vom Kuchen abhaben will. Und das mit zunehmendem Erfolg. Gerade in Sachen mobiles Internet ist ja Apple ein ganzes Stück sogar voraus. Ich denke die nächsten Jahre wird eine Zeit der harten Verteilungskämpfe.
Und die offizielle Begründung ist sowas von lächerlich.
Wieso Portfolio?
Als Firmengründer sollte man wissen, inwiefern das Geschäft verläuft.
Und da die Börse bekanntlich etwas träge ist, dauert es auch ein bisschen, bis eine tatsächlich bankrotte Firma auch aus wertlosen Aktien besteht. (drastisch ausgedrückt - kann man natürlich auch auf Gewinnrückgang beziehen.) Und bis das soweit ist, haben die Oberhäupter von Google schon längst alles verkauft.
Google ist einfach schon maßlos überbewertet (schaut euch mal den Aktien-Chart an). Und man weiß ja, was mit überbewerteten Aktien passiert...
Lalaaaaaa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Google dürfte den Zenit überschritten haben. Klar werden die weiter Kohle
> machen, aber die Marge wird sinken, weil von allen Seiten die Konkurrenz
> auch was vom Kuchen abhaben will. Und das mit zunehmendem Erfolg. Gerade in
> Sachen mobiles Internet ist ja Apple ein ganzes Stück sogar voraus. Ich
> denke die nächsten Jahre wird eine Zeit der harten Verteilungskämpfe.
>
> Und die offizielle Begründung ist sowas von lächerlich.
Dir ist schon aufgefallen, dass google beinahe täglich mit (teilweise wirklichen) innovationen ausserhalb des suchmaschinenbereichs aufwartet? Dir ist vielleicht auch aufgefallen, dass sich mittlerweile alle diese teile zu einer gut geölten maschine zusammenfügen? So etwa nach diesem Beispiel:
Google <- Suchmaschine
Google images
Google Maps
Google Mail
Google Android/ChromeOS
Google + Google images + google Maps + Google Mail + GoogleOS = Smartphones/Netbooks mit Navigationsystem, wirklich mobilem office und suchmaschine aus einer hand.
Google hat es immer verstanden, unvorhersehbares zu verwirklichen, und solange google auch innovativ bleibt, wird Google wachsen
Mr.Miller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Kern der Portfoliotheorie ist die Unterscheidung in systematisches und
> unsystematisches Risiko. Dem systematischen Risiko sind alle Wertpapiere am
> Markt unterworfen, es kann somit nicht wegdiversifiziert werden und ist das
> Risiko des Anlegens selbst. Das unsystematische Risiko hingegen ist das
> Risiko, das sich durch Diversifikation, also mit steigender Anzahl an
> verschiedenen Wertpapieren, verringern lässt. Daher können Anleger für
> dieses Risiko am Markt keine Prämie erwarten."
>
> Quelle: de.wikipedia.org
Wen interessiert das?
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 27.05. 22:43
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 27.05. 23:15
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.