Hoffnung?

[BlarM]

Darf man hoffen, dass Google versucht eine allgemeine offene Basis für Videos im Internet zu schaffen und versucht die Zweifel auszutreiben?

[Hmmpf]

Ich denke das es hauptsächlich die konsequenz haben wird, das Flash den support für den On2 VP6 einstellen wird und nurnoch auf H264 setzen wird. Was mir persönlich missfallen würde. In der gleichung Encoding/Decoding last im verhältniss zur Qualität im verhältnis zur Größe ist der On2 ein wirklich guter codec.

H264 schlägt ihn nur durch komplexität, was sich eben in deutlich größerer CPU last sowie beim encoding, aber vorallem auch beim decoding niederschlägt.

Welche auswirkungen das auf Ogg hat ist abzuwarten. Aber die hoffnung ist das Google das engagement hier eher verstärkt.

[Habbollemacht]

Nein. Google versucht Videos im Internet zu kontrollieren und Marktführer unter den Anbietern zu sein.

[Deppert]

Hmmpf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich denke das es hauptsächlich die konsequenz
> haben wird, das Flash den support für den On2 VP6
> einstellen wird und nurnoch auf H264 setzen wird.
> Was mir persönlich missfallen würde.

Womit man sich gut in den eignen Fuß schießen könnte .. einen nicht unwesentlichen Beitrag zur Verbreitung von Flashvideo stellt Youtube dar, wenn man jetzt den Codec von dessen Betreiber aus Flash entfernt könnte der sich wiederum dazu gezwungen sehen eine Alternative zu Flash zu forcieren (was er sicher auch so machen wird).

[default]

Hmmpf schrieb:
> H264 schlägt ihn nur durch komplexität, was sich
> eben in deutlich größerer CPU last sowie beim
> encoding, aber vorallem auch beim decoding
> niederschlägt.

Stimmt nicht richtig: H.264 skaliert sehr gut. Schalte bei H.264 CABAC und eventuell andere Features (B-Frames, etc.) ab und du brauchst viel weniger Zeit zum dekodieren und enkodieren, bei noch immer guter Qualität. Das geht so weit, dass H.264 fast auf die Komplexität von MPEG4 ASP herunterskaliert werden kann, bei immer noch deutlich besserer Qualität als dieses.