Wenn die Ihre "Mitarbeiter" bezahlen würden.

[Blork]

Also diejenigen die google unentgeldlich Daten und Informationen liefern, würde das mit dem Gewinn schon ganz anders aussehen.

Man kann Google mittlwerweile als Dorge 2.0 bezeichnen.


Googles Erfolg beruht einzig darauf, dass sie im Grunde die Welt als Mitarbeiter eingespannt hat.

[gormiti]

Also ic hwerde bezahlt. Es reicht immerhin um drei Domains am Laufen zu halten. So viel bringt AdSense schon ein.

[Blork]

gormiti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ic hwerde bezahlt. Es reicht immerhin um drei Domains am Laufen zu
> halten. So viel bringt AdSense schon ein.


Ich rede ja nicht über 3 domains. Sondern darüber dass die Google Dienste immer alle erst super billig und super beta daherkommen, und den eigentlichen wert erst durch content der user bekommen.

Was nützt es mir einen pot. urlaubsort als satellitenbild zu sehen? erst wenn ich fotos von leuten sehe bekomme ich ggf lust auf diesen ort.

Würde google für die nutzungsrechte zahlen, wäre das mit dem gewinn so eine sache.
selbst wenn google die softare verkaufen würde sagen wir mal für 99 euro, wären sie pleite.

[FrAGgi]

Google liefert aber den Usern KOSTENLOS die Plattform dafür. Seien es Bilder von Urlaubsorten auf Google Earth oder Maps, oder die zahlreichen frei verfügbaren Tools. Das ist für beide Parteien, Google sowie die User, eine sehr gute Lösung.

[FrAGgi]

Nachtrag:
Sie könnten genausogut ihre Bilder alle selber machen, den Umfang nciht von den USerrn abhängig machen, doch dann würde es sowas auch nciht frei für jeden geben, sondern man müsste zahlen. Was ist dir lieber?

[potter]

Ich glaub das heisst dann StreetView. :-)