Preise / google filmverleiher?

[McNoise]

mit diesen preisen hebt sich google jedenfalls alles andere als positiv von der konkurrenz ab ... und dass filme auf dem smartphone anschauen boomt/noch boomen wird halte ich für sehr unwahrscheinlich (als eventuelles alleinstellungsmerkmal gegenüber der konkurrenz)

es wäre auch schön wenn mehr anbieter zu mehr preiskampf führten, aber ich glaube da machen die maßlos gierigen studios und filmverleihe einen strich durch die rechnung ...

----

google wird im übrigen durch ihr angebot nicht zum filmverleiher - die headline ist irreführend - sondern zur online-videothek oder auch medienverleiher.

als filmverleih wird im allgemeinen das bindglied zwischen filmproduktion und verteilung von filmkopien an kinos verstanden. einfacher gesagt: filmverleih = großhandel ... medienverleih = einzelhandel / privater verleih (das wären dann klassische videotheken bis hin zu online-angeboten ... ergo googles angebot)

[Günther]

Die Preise sind seltsamerweise genau identisch mit denen von Apples I-Tunes. Auch die Modalitäten wie 30 Tage Zeit und dann 48h zum schauen sind identisch.

Ich stell mir da direkt vor das man sich unterhalten hat und beschlossen hat sich hier nicht unmittelbar Konkurenz zu machen...aber ich bin da vielleicht auch nur ein bisschen Paranoid...

[McNoise]

nö ... glaube nicht das du da paranoid bist ... klar wird es auch absprachen untereinander geben.

[LH]

Günther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich stell mir da direkt vor das man sich unterhalten hat und beschlossen
> hat sich hier nicht unmittelbar Konkurenz zu machen...

Realistischer ist es, das die Preise eine Vorgabe der Filmstudios sind.

[robinx999]

vermutlich wobei ich gerade die 48 Stunden nicht verstehe, wenn ich da anbieter wie verleihshop sehe die gleich für eine Woche dvd / bluray scheiben ausleihen. Wobei man da die Versandkosten zahlen muss und es bei einzelnen Filmen teurer ist, so ist es bei mehren filmen günstiger.
Die Verleihanbieter hätten doch auch Problemlos für eine Woche oder sogar einen Monat verleihen können.

[LH]

robinx999 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Verleihanbieter hätten doch auch Problemlos für eine Woche oder sogar
> einen Monat verleihen können.

Das bringt das Risiko mit sich, das der Film dann "wandert". Je nach Umsetzung, z.B. Browser-Accountgebunden, oder an ein Gerät gebunden, kann der Zugang/das Gerät zwischen bekannten herum gereicht werden. Je kürzer die Anschauzeit ist, umso geringer ist dieses Risiko.
Außerdem soll der Anreiz zum kaufen da sein. Wer einen Monat leihen kann, wird vielleicht eher weniger gewillt sein, auch zu kaufen.

[the_spacewürm]

Günther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Preise sind seltsamerweise genau identisch mit denen von Apples
> I-Tunes. Auch die Modalitäten wie 30 Tage Zeit und dann 48h zum schauen
> sind identisch.

Na wenn das mal keine Patentklage gibt! ;-)

[robinx999]

Naja solange die Preise in der Videothek günstiger sind währe die länge des leihens ja eigentlich ein guter weg, aber gut klar besteht die gefahr des "wanderns", aber ich verstehe nicht warum ich so ein system nutzen soll. Die Preise sind einfach zu hoch im vergleich zu Leihpreisen in den Videotheken und selbes gilt ja auch für Anbiter die Filme verkaufen über das Internet die sind auch oft teurer wie DVDs / Blurays