Der Vergleich hinkt

[DekenFrost]

Ich finde der Vergleich zwischen Twitter und Facebook hinkt gewaltig und noch ist die Nutzerzahl von Twitter gegenüber Facebook relativ gering.

Twitter nutze ich entweder um schnell Informationen von spezifischen Leuten in einer übersichtlichen Timeline sehen zu können .. oder schnell mit anderen zu kommunizieren. Twitter hat eine niedrige eintrittschwelle .. ich muss mich normalerweise nirgendwo mehr einloggen, ich habs auf dem handy oder eben im browser und kann schnell auf nachrichten antworten.

Twitter ist das neue SMS

Aber Twitter ist kein "Soziales Netzwerk" Von daher verstehe ich nicht ganz wie es Facebook den Rang ablaufen soll.

Vielleicht ist es aber auch ein zeichen dass die Leute eben keine Soziellen Netzwerke mehr wollen .. aber das halte ich für sehr unwarscheinlich. Sollte Facebook irgendwann untergehen braucht es vorher einen Ersatz .. und der ist bisher nicht erkennbar. Google+ ist warscheinlich noch der realistischste Kanditat, aber davon sind wir noch weit entfernt.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.08.12 16:34 durch DekenFrost.

[Thinal]

Lieber nicht, ich möchte g+ wie es ist und nicht überrollt von einer Masse an hirnamputierten Glückskeks Nutzern, Bildern-von-pseudophilosophischen-Sprüchen Sharern, welche-Farbe-hatte-dein-Stuhlgang-heute-Abstimmern und Ich-geh-jetzt-poppen-Postern.

[DekenFrost]

Thinal schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lieber nicht, ich möchte g+ wie es ist und nicht überrollt von einer Masse
> an hirnamputierten Glückskeks Nutzern,
> Bildern-von-pseudophilosophischen-Sprüchen Sharern,
> welche-Farbe-hatte-dein-Stuhlgang-heute-Abstimmern und
> Ich-geh-jetzt-poppen-Postern.


Möchte ich auch.

Leider nutzt mir Google+ nichts wenn es keine meiner freunde oder verwandten nutzt :D

Idealerweise müsste es ein Soziales Netzwerk geben wo ich wirklich zu 100% einstellen kann was ich in meiner Timeline sehe und was nicht .. bei Facebook ist das ja ein Kampf gegen windmühlen

[DrChill]

Das Thema ist ja mal voll daneben. Twitter ist nicht annähernd mit facebook zu vergleichen...
Die einzige Grundlage ist die, dass beide auch im Internet sind- man sich über beide "vernetzen" kann- aber dass auch nur auf unterschiedliche Art und Weise.
Naja. Wenn Golem der Meinung ist so einen blödsinnigen Artikel zu veröffentlichen. Es wird langsam schwach hier auf diesem Newsportal.
Würde eher sagen, dass Golem bald Nutzer verliert...

[yoyoyo]

DekenFrost schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber Twitter ist kein "Soziales Netzwerk" Von daher verstehe ich nicht ganz
> wie es Facebook den Rang ablaufen soll.

Es ist mehr ein soziales Bewusstsein. Wuerde jeder jeden Gedanken twittern und taggen usw. koennte es vielleicht sogar die Menschheit abbilden. Man stelle sich das Geschrei vor, wie viel Muell Twitter doch enthalte. ;-)