es ist einfach vernünftig

[jack-jack-jack]

und differenziert

Gegen eine Frauenquote zu sein, heisst nicht, dass es nicht Frauen in Führungspositionen gibt - man erzwingt es einfach nur nicht per Dekret


Für erneuerbare Energien zu sein, heißt nicht, dass man überhastet nun alle Atomkraftwerke abschalten sollte

Medien lieben nun mal Schwarz/Weiss Positionen,
die sich wunderbar in 5 Worte pressen lassen
und so nehmen es die meisten Leute dann auch auf


kein Mensch mit Verstand wird heute langfristig auf Kernspaltung oder fossile Kraftwerke setzen ausser er wirklich triftige Gründe

und gute Frauen, die es wollen, kommen automatisch in Führungspositionen


ich frage mich, ob z.B. die Leute, die aktuell nach Turbo Atomausstieg schreien, tatsächlich dann auch 2-x mal so viel für Strom bezahlen würden
oder Alu-Autos (z.B. Audi) kaufen würden, die dann im Ausland produziert oder zu deutlich höherem Preis verkauft würden (Aluminiumerzeugung braucht sehr viel Strom)

[Bacardigurgler]

jack-jack-jack schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> und gute Frauen, die es wollen, kommen automatisch in Führungspositionen

Darum gehts Frauen doch nicht. Denen gehts darum *leichter* und *bequemer* in Führungspositionen zu kommen.

Feminismus (welches mit Gleichberechtigung in Wirklichkeit gar nichts zu tun hat) ist nichts anderes als widerlichster Sexismus in Verkleidung und damit Verachtenswert...

[Dadie]

jack-jack-jack schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich frage mich, ob z.B. die Leute, die aktuell nach Turbo Atomausstieg
> schreien, tatsächlich dann auch 2-x mal so viel für Strom bezahlen würden
> oder Alu-Autos (z.B. Audi) kaufen würden, die dann im Ausland produziert
> oder zu deutlich höherem Preis verkauft würden (Aluminiumerzeugung braucht
> sehr viel Strom)

Das Problem ist nicht nur der Preis. Aktuell haben wir kein Sommer und die AKWs in Frankreich dürften alle noch laufen. Aber wie sieht es in ein paar Monaten aus?

Es geht nicht nur darum, dass der Preis steigen könnte da im Ausland Strom gekauft werden müsste. Der Strom-Bedarf steigt mit jedem Jahr. Und Natur Katastrophen können nicht nur in Japan passieren. Was tun wir, wenn wir z.B. Strom im Ausland einkaufen müssen und wichtige Kabel durch Stürme oder Beben zerstört werden? Was tun wir wenn die anderen Länder mal keine Überproduktion mehr haben. Wo kaufen wir Strom wenn niemand Strom zu verkaufen hat?

Mit dem sofortigen ausstieg gefährden wir auch die Stabilität des Deutschen Netzes. Der Strom muss über Kabel und Leitungen nach Deutschland. Einen Schalter umlegen ist leicht. Aber können aktuell die Leistungen überhaupt aus dem Ausland vollkommen geholt werden als Dauerbetrieb? Wenn wir uns darauf Einstellen wollen/müssen, dass wir ein paar Jahrzehnte Strom aus dem Ausland beziehen müssen, dann müssen wir die Infrastruktur entsprechend anpassen. Den Schalter umlegen können die EVUs sehr leicht. Das Problem ist doch eher, vertragen die Kabel und Leitungen das im Dauerbetrieb ebenfalls?

Ansonsten stimme Ich dir natürlich vollkommen zu. Aber nicht nur der Preis ist entscheidend. Wichtig ist auch, funktioniert es überhaupt? Ist unsere Infrastruktur dazu in der Lage? Gibt es genug Überproduktionen im Ausland? Alles Fragen die geklärt gehören.

[azeu]

> Wichtig ist auch, funktioniert es überhaupt? Ist unsere Infrastruktur dazu in der Lage? Gibt es genug Überproduktionen im Ausland? Alles Fragen die geklärt gehören.

Und warum macht man sich wohl erst jetzt Gedanken darüber? Weil der Druck gefehlt hat.

Natürlich kann man nicht über Nacht alle AKW abschalten, aber ohne Druck wird man sie nie abschalten, wozu auch?

[matok]

> Und warum macht man sich wohl erst jetzt Gedanken darüber? Weil der Druck
> gefehlt hat.

Exakt das ist das Problem. Und den Druck muss die Politik erzeugen, weil die Marktkräfte in dem Bereich versagen. Warum versagen sie? Ganz einfach, weil die Folgekosten nicht in aktuellen Energiepreisen enthalten sind.

Es ist erfrischend, dass Deutschland sich vorwärts entwickeln will und sinnvolle, nachhaltige Sachen umsetzen will, während andere immer noch nur quatschen und lamentieren.

[samy]

jack-jack-jack schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> ich frage mich, ob z.B. die Leute, die aktuell nach Turbo Atomausstieg
> schreien, tatsächlich dann auch 2-x mal so viel für Strom bezahlen würden
> oder Alu-Autos (z.B. Audi) kaufen würden, die dann im Ausland produziert
> oder zu deutlich höherem Preis verkauft würden (Aluminiumerzeugung braucht
> sehr viel Strom)

Ich frag mich ob die Leute die hier Pro Atomkraft schreiben, bereit sind in Japan aufzuräumen.... Aber klar nach uns die Sintflut...

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[spanther]

Bacardigurgler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Feminismus (welches mit Gleichberechtigung in Wirklichkeit gar nichts zu
> tun hat) ist nichts anderes als widerlichster Sexismus in Verkleidung und
> damit Verachtenswert...

Das habe ich auch so erfahren dürfen, über gewisse Erlebnisse und Storys...

Genauso wie damals der Mann als höherwertig glorifiziert wurde, versucht es heute im Feminismus die Frau als das bessere hinzustellen. BEIDE Wege sind KRANK und schaden der Allgemeinheit! Bringen nur Unterdrückung und Ungleichgewicht! Sexismus ist krank, egal ob von Männern oder Frauen ausgelöst!

[Der Kaiser!]

> Gegen eine Frauenquote zu sein, heisst nicht, dass es nicht Frauen in Führungspositionen gibt - man erzwingt es einfach nur nicht per Dekret.

> Für erneuerbare Energien zu sein, heisst nicht, dass man überhastet nun alle Atomkraftwerke abschalten sollte.

___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 29.04.11 15:33 durch Der Kaiser!.