Wimax-Deutschland ? News inside

[Siga9876]

Sucht einfach mal nach "DBD" oben in der golem-News-Suchbox.
Die Headlines reichen. Evtl auch die zweite Ergebnisseite ansehen.

Da sieht man, wie die Lizenz in Deutschland verkommt.

Alles nur wie bei Intel, damit die T-Com weiter ihr DSL verkaufen kann.

[Sturmflut]

Das passiert halt wenn man in einen Markt will den andere schon billiger bedienen können.

Wenn es sich für einen Mobilfunkbetreiber nicht lohnt auf dem flachen Land UMTS hinzustellen, warum sollte es sich dann für einen WiMAX-Anbieter lohnen? Zumal die WiMAX-Technik deutlich teurer ist und nicht hält was sie verspricht.

[Siga9876]

Sturmflut schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das passiert halt wenn man in einen Markt will den andere schon billiger
> bedienen können.

Tun sie in den No-DSL-Ghettos aber nicht.

> lohnen? Zumal die WiMAX-Technik deutlich teurer ist und nicht hält was sie
> verspricht.

Sowas heulte auch mal einer (ein Australier oder auch nicht) auf einer Wimax-Konferenz von der ct/heise berichtete. Und die Antwort (eines Australiers oder nicht) war: "Heul nicht du Memme. WiMaX ist kein WLAN was out-of-the-box funktioniert (und die 300, 115,... Mbit quasi nie erreicht übrigens mal aber da heult keiner bei der Tcom und verklagt weil der Wlan-Router das vdsl nicht schnrell genug liefert). Da muss man schon selber drum kümmern das es läuft." Leicht übertrieben dargestellt.

Wimax klappt schon. Aber es ist halt nichts für Luscher.

Mich würde nicht wundern, wenn die DeutschenBeraterDienste für die T-Com als Berater arbeiten würden. Das die Zeit für Wimax-Ausbau in den ZIG DSL-Ghettos fehlt, ist dann natürlich nachvollziehbar.