Wer verwendet das Zeug? Ernsthaft?

[Bx]

Das ist doch nur eine Techdemo. Warum sollte ich Ruby auf
.NET nutzen? Oder eine der anderen, nicht C#/VB.NET
Sprachen? Was kommt als nächstes? IronJava?

Ich verstehe ja das es Buden gibt die Redmond Shops sind,
von Os zur Datenbank bis zum Mailserver. Aber warum dann
mit Ruby oder Python rumnudeln? Ihr habt C# und den ganzen
Aufwasch, was soll dann dieses Ausweichen auf eine bizarre
OSS-Sprache?

Klar gibt es Dinge in Ruby und Python die Lustig sind,
viel fertiges (und security-mülliges :) Aber wer dann
aus Ruby oder Python in der .NET Runtime C# Code aufrufen
muss ist doch irre! (Der einzige Grund warum man statt dem Original die .NET Version hernimmt).

Die ganzen alternativen Sprachen auf .NET habe ich nirgendwo
in der freien Wildbahn erlebt - und ich komm schon rum. Die
Seite selbst sieht ja traurig aus, da passiert ja rein
gar nichts. Und die Mailingliste - naja.

Redmond soll OSS machen - aber bitte nicht so einen Unsinn.
Solche Projekte die keine Sau braucht würde ich auch nicht
finanzieren wollen.

=======Bx

[DerBerater]

Nur weil Du Dein ganzes Leben lang auf dem gleichen Entwicklungsstand bleiben willst, heisst es noch lange nicht, dass nicht andere versuchen wollen, das Leben für Softwareentwickler zu verbessern.

Schau Dir z.B. Scala an. Java und C# sind im Gegensatz dazu schon ein wenig veraltert.

[redwolf_]

.NET bricht alles auf die CLR, die Common Language Runtime herunter. Dass heißt du kannst eine DLL in C#.NET schreiben und diese in VB.NET laden und direkt benutzen. Ohne das der C# Code in ihrendeiner Weise heruntergebrochen werden muss. Genauso ist das mit Fortran, Ruby, J#, usw. Demnach kann es dir egal sein in welcher Sprache die Bibliothek geschrieben ist. Für die CLR gibt es außerdem genug Converter welcher von einer zur anderen Sprache verlustfrei konvertieren können, wenns dir mal drauf ankommt.