1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Wirtschaft
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Ist Twitter 1 Milliarde US-Dollar…

Was machen die denn mit dem Geld ?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Was machen die denn mit dem Geld ?

    Autor Siga9876 25.09.09 - 10:22

    Sogar primitive PHP-Progger (intelligente PHP-Progger natürlich erst recht) bekämen sowas wie Twitter schnell programmiert.

    Wofür brauchen die so viel Geld ?
    Traffic ?
    Gibts da keine Werbung von Google o.ä. auf der Site ?

    Da gehts nur ums Brand aufbauen ums dann an die börse zu bringen oder Firmen zu verkaufen, die ihre riesen-Gewinne lieber in Firmen stecken, anstatt sie an Eigentümer auszuschütten (Unitymedia, T-Com,...).

  2. Re: Was machen die denn mit dem Geld ?

    Autor KaaN 25.09.09 - 10:57

    Ja es ist werbungslos und ich denke mal, dass da schon ne Menge Traffic zustande kommt aber das rechtfertigt natürlich nicht so eine hohe Summe. Um die Welt zu übernehmen muss Twitter dennoch wachsen und vielleicht mehr anbieten und dafür muss entwickelt werden.

  3. Re: Das machen die mit dem Geld

    Autor Bouncy 25.09.09 - 11:43

    Siga9876 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sogar primitive PHP-Progger (intelligente PHP-Progger natürlich erst recht)
    > bekämen sowas wie Twitter schnell programmiert.
    das wage ich zu bezweifeln, auch wenn es primitiv aussieht steckt da einiges dahinter. und php ist sowieso der völlig falsche ansatz...
    > Wofür brauchen die so viel Geld ?
    > Traffic ?
    > Gibts da keine Werbung von Google o.ä. auf der Site ?
    nein, noch nicht.
    und traffic kostet natürlich, aber nicht soo viel.
    > In July, Stone told Fortune that the company would reveal its money-making plans sometime this year. He has previously said publicly that Twitter does not need to generate revenue any time soon, since it has not yet exhausted the more than $50 million it has raised from venture capitalists.
    > cnn.com

    > Da gehts nur ums Brand aufbauen ums dann an die börse zu bringen oder
    > Firmen zu verkaufen
    unter anderem. aber twitter steht als marke im rampenlicht, und das kostet nunmal geld. man muß sich rüsten, um nicht aufgekauft zu werden, mit der aktuellen kaptitalerhöhung wurden sie neu bewertet und sind erstmal nicht weiter interessant für einen aufkauf. für kooperationen umso mehr, mit dieser bewertung haben sie gute karten im poker mit google und microsoft bzgl. werbedeals.
    abgesehen davon müssen rücklagen gebildet werden, da abzusehen ist, dass zb durch sicherheitslücken oder patente klagen entstehen, die abgewehrt werden müssen.
    außerdem will man natürlich top-manager anlocken (was man ja teils schon geschafft hat) um geschäftspläne zu entwickeln, die sind nicht gerade billig.

    alles in allem ist das finanzielles taktieren auf hohem niveau, einen tatsächlichen gegenwert muß das ganze wie üblich nicht haben...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.09.09 11:44 durch Bouncy.

  4. Re: Das machen die mit dem Geld

    Autor Runkelrübe 26.09.09 - 10:34

    Bouncy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Siga9876 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Sogar primitive PHP-Progger (intelligente PHP-Progger natürlich erst
    > recht)
    > > bekämen sowas wie Twitter schnell programmiert.
    > das wage ich zu bezweifeln, auch wenn es primitiv aussieht steckt da
    > einiges dahinter. und php ist sowieso der völlig falsche ansatz...

    Bitte?
    Das einzig "schwierige" ist die Schnittstelle vom SMS-Dienst zum CMS.
    Entsprechende Schnittstellen gibt es aber (auch in PHP) schon deutlich länger als Twitter.
    Web-SMS hab ich schon genutzt, da hatten viele Leute in meinem Freundeskreis noch kein Internet, manche nicht mal ein Mobiltelefon.

    Das ganze nun mit einem Blog zu verknibbeln um daraus nen Broadcast-Overkill zu erzeugen, macht nen druchschnittlich begabter Web-Programmierer in wenigen Stunden.

    Das einzige wovon Twitter zehrt ist das gigantisch aufgeblasene Marketing um die Marke Twitter.
    Verdienen tun die über ominösen Geschäftsbedingungen, denen du bei Accounterstellung zustimmst.

    > > Wofür brauchen die so viel Geld ?
    > > Traffic ?
    > > Gibts da keine Werbung von Google o.ä. auf der Site ?
    > nein, noch nicht.
    > und traffic kostet natürlich, aber nicht soo viel.

    Öhm?
    Keine Werbung bei Twitter?
    Hmm, lies noch mal die Privacy Policy genau durch!
    Okay, deren Weseite kommt ohne Werbepartner aus. Aber erkundige dich mal, zu welchen Zwecken deine Nutzerdaten verwendet werden.

    Werbung kommt. Wenn auch nicht direkt von Twitter....

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  4. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 171 | letzter Beitrag 20:42 Uhr

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 77 | letzter Beitrag 20:57 Uhr

  4. Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr

  5. Kommentare: 61 | letzter Beitrag 21:29 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49